COMPTOIR
register

Test • Xigmatek Asgard Pro

• Nuisances sonores en fonctionnement

Nous avons testé l'insonorisation du boitier, passons maintenant en revue la ventilation prévue par le fabricant. Le Xigmatek Asgard Pro est livré avec deux ventilateurs de 120mm, alimentés en 12v par des prises 3 pins. Nous réaliserons donc une série de mesures à pleine vitesse puis nous alimenterons les ventilateurs en 5V pour une seconde série de mesures.

 

• Ventilation seule
ventilation interne

Pour bien évaluer les nuisances sonores de cette ventilation, débutons les mesures en ne branchant que les ventilateurs du boîtier. Nous aurons forcément recours à notre alimentation pour nourrir ce petit monde en énergie, et nous procédons une fois de plus à des relevés sonores à 15cm du boîtier à l'avant, sur les côtés et pour finir au sommet pour évaluer les nuisances sonores du boîtier avec la combinaison de ventilateurs fournie d'origine par la marque :

 

asgard pro nuisances sonores ventilation

 

Avec ses deux ventilateurs tournant chacun à 1500 tpm, l'Asgard Pro n'est pas en reste! À pleine vitesse le bruit est plutôt contenu mis à par sur l'avant, équipé d'un 120mm. Cela dit, les nuisances sonores enregistrées ici n'excèderont pas les 44,1 dBA. L'Asgard Pro se retrouve très bien placé dans cet exercice, juste derrière les Carbides 400R et HAF 922. Une fois les deux ventilateurs régulés, nous obtenons un boitier assez discret, mais qui se retrouve tout de même un peu au-dessus de ce que font les autres modèles présentés. Nous verrons plus loin si cela nuit aux performances de refroidissement.

 

• Configuration complète
ventilation interne

Continuons nos investigations en relevant maintenant les mesures sonores de toute la configuration de test, en procédant aux différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier (B), mais également la configuration (C) en jouant sur les ventirads CPU et GPU déjà présentés précédemment. Nous reprendrons donc notre sonomètre pour mesurer les nuisances sonores dans les 4 directions de notre protocole, afin de tenter de mettre en évidence les éventuelles qualités et faiblesses du boîtier testé en utilisation réelle :

 

asgard pro nuisances sonores de la configuration complète

 

Une fois toute la machine en marche, avouons-le, l'Asgard Pro n'est pas des plus discrets à pleine vitesse. Nous frôlons un peu partout les 46dBA (dépassons même sur le dessus) lorsque tous les ventilateurs tournent à plein régime. Vous l'aurez compris, il faudra faire quelques concessions si vous êtes réellement gêné par le bruit produit par la machine en fonction. Lorsque nous avons réduit la vitesse de la configuration et du boitier, l'Asgard Pro s'est montré très agréable à l'usage en ne dépassant que très légèrement les 39 dBA sur le côté gauche. Autant dire que sous un bureau vous n'y penserez plus. Si classement il devait y avoir, vous remarquerez que les Carbide 400R et HAF 922 sont a nouveau les seuls à faire un peu mieux que l'Asgard Pro.



Un poil avant ?

Le Shuttle Z77 en test chez 59H

Un peu plus tard ...

Une nouvelle Zbox chez Zotac, avec une vieille GT 520M

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur temporaire, le Lundi 12 Novembre 2012 à 00h32  
Bon boitier low cost, je l'ai donné à une amie pour son PC de salon.

Par contre il était à la base destiné à ma config gamer mais, ne m'a pas convenu.

La raison est que mes deux (vieux) HDD + les fans c'est un joyeux bordel au niveau des vibrations. La structure est trop ship pour supporter des machines à lavés , il faut un unique HDD récent et silencieux pour ne pas être gêné par le bruit émit par les vibrations.
par Un ragoteur inspiré, le Vendredi 10 Août 2012 à 14h48  
Pas mal il est vraiment mieux que mon asgard 1
par Edouard G., le Jeudi 09 Août 2012 à 22h25  
en tout cas un très bon boitier avec un super prix
par Edouard G., le Jeudi 09 Août 2012 à 22h24  
c'est le quasi clone du FRACTAL Arc mixé avec du COOLER MASTER

regardez le bloc de façade... meme de dessus j'ai l'impression de voir un ARC Midi... et à l'interieur du Cooler Master
par harrypotdefleur, le Mercredi 08 Août 2012 à 21h45  
par Un ragoteur qui se tâte le Mercredi 08 Août 2012 à 17h48
Certes tu l'as peut être eu à ce prix mais il vaut plus de 60€ actuellement. As tu un bon plan non trollesque a annoncer pour une boutique qui le vend à 40€?
Non, et alors?
par Thierry C., le Mercredi 08 Août 2012 à 20h24  
par yves-Marie le Mercredi 08 Août 2012 à 20h19
@thierry C : ben si ta CM ne presente pas ce header, tu ne prend pas ce type de boitier (pour lequel l'intéret, l'originalité, la nouveauté c'est l'USB3 en façade à prix bas) : Asguard 1 , 2 et 3 (mais pas alimentation en bas), et surtout bitfenix Merc sont des alternatives moins couteuses et tout aussi bien finies. (et sans Usb 3)
Et si j'ai envie de le prendre? Un adaptateur existe et ça n'alourdit en rien la facture dans un bundle. Plusieurs constructeurs le font, c'est bien pour une raison? Je reste sur cette position, c'est un inconvénient pour celui qui ne dispose pas de cette connectique.
par yves-Marie, le Mercredi 08 Août 2012 à 20h19  
@thierry C : ben si ta CM ne presente pas ce header, tu ne prend pas ce type de boitier (pour lequel l'intéret, l'originalité, la nouveauté c'est l'USB3 en façade à prix bas) : Asguard 1 , 2 et 3 (mais pas alimentation en bas), et surtout bitfenix Merc sont des alternatives moins couteuses et tout aussi bien finies. (et sans Usb 3)
Un peu comme reprocher à une belle fille d'avoir de gros boobs alors qu'on a de petites mains ..
par Joedu12, le Mercredi 08 Août 2012 à 19h20  
Joli ce Fractal Asgarc Pro
Ils ont bien pompé le design avant du Arc, et ça se voit !
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 08 Août 2012 à 17h48  
par harrypotdefleur le Mercredi 08 Août 2012 à 17h33
Pas mécontent de mon Fractal design core3000 à 39.90€, moi.
Certes tu l'as peut être eu à ce prix mais il vaut plus de 60€ actuellement. As tu un bon plan non trollesque a annoncer pour une boutique qui le vend à 40€?
par Thierry C., le Mercredi 08 Août 2012 à 17h42  
par yves-Marie le Mercredi 08 Août 2012 à 16h02
Je ne comprend pas que la necéssité d'un header 3.0 sur la CM soit un inconvénient. S'il y a un port USB3 en facade, il faut bien qu'il soit branché quelque part sur la CM.
le branchement à l'arrière par repiquage c'est pour les vieilles CM, aujourd'hui toutes les CM comportent le connecteur 20 points USB3.0. dommage par contre qu'il n'y ait qu'un seul port USB3 façade (le header interne en comportant systématiquement 2)
C'est un inconvénient car si ce header se démocratise, tout le monde n'en est pas équipé. De plus en plus de boitiers proposent cette connectique mais aucun adaptateur vers USB 2.0. Pour le coup l'USB 3.0 est inutilisable. On pense à tout le monde
par harrypotdefleur, le Mercredi 08 Août 2012 à 17h33  
Pas mécontent de mon Fractal design core3000 à 39.90€, moi.
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 08 Août 2012 à 17h21  
par k'stor le Mercredi 08 Août 2012 à 16h08
Je ne critique surtout pas le rapport qualité/prestations/prix qui est excellent (ne serai-ce que pour les ventilos). Si je dois tirer sur les prix pour rester dans les 40€ boitier, je préfère me tourner vers Antec avec un NSK2480 ou NSK4482 qui n'ont pas du tout les mêmes perfs mais avec lesquels je suis sur de pouvoir faire un déménagement.
Leurs prestations sont plus en accord avec le prix, ils refroidissent moins bien et n'offrent pas le cable management ou les longs GPU mais avec une config à prix serré on met des petits composants qui demandent moins de refroidissement/espace.
J'ai mon 2480 depuis 2008 et il refroidit toujours mon Q6600 et une 5770 dans un niveau de bruit acceptable.
Mais là tu parles d'un boitier orienté HTPC à plus de 100 euro. Je ne vois pas trop le rapport avec le boitier cité