Test • Xigmatek Asgard Pro |
————— 08 Août 2012
Test • Xigmatek Asgard Pro |
————— 08 Août 2012
Nous avons testé l'insonorisation du boitier, passons maintenant en revue la ventilation prévue par le fabricant. Le Xigmatek Asgard Pro est livré avec deux ventilateurs de 120mm, alimentés en 12v par des prises 3 pins. Nous réaliserons donc une série de mesures à pleine vitesse puis nous alimenterons les ventilateurs en 5V pour une seconde série de mesures.
Pour bien évaluer les nuisances sonores de cette ventilation, débutons les mesures en ne branchant que les ventilateurs du boîtier. Nous aurons forcément recours à notre alimentation pour nourrir ce petit monde en énergie, et nous procédons une fois de plus à des relevés sonores à 15cm du boîtier à l'avant, sur les côtés et pour finir au sommet pour évaluer les nuisances sonores du boîtier avec la combinaison de ventilateurs fournie d'origine par la marque :
Avec ses deux ventilateurs tournant chacun à 1500 tpm, l'Asgard Pro n'est pas en reste! À pleine vitesse le bruit est plutôt contenu mis à par sur l'avant, équipé d'un 120mm. Cela dit, les nuisances sonores enregistrées ici n'excèderont pas les 44,1 dBA. L'Asgard Pro se retrouve très bien placé dans cet exercice, juste derrière les Carbides 400R et HAF 922. Une fois les deux ventilateurs régulés, nous obtenons un boitier assez discret, mais qui se retrouve tout de même un peu au-dessus de ce que font les autres modèles présentés. Nous verrons plus loin si cela nuit aux performances de refroidissement.
Continuons nos investigations en relevant maintenant les mesures sonores de toute la configuration de test, en procédant aux différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier (B), mais également la configuration (C) en jouant sur les ventirads CPU et GPU déjà présentés précédemment. Nous reprendrons donc notre sonomètre pour mesurer les nuisances sonores dans les 4 directions de notre protocole, afin de tenter de mettre en évidence les éventuelles qualités et faiblesses du boîtier testé en utilisation réelle :
Une fois toute la machine en marche, avouons-le, l'Asgard Pro n'est pas des plus discrets à pleine vitesse. Nous frôlons un peu partout les 46dBA (dépassons même sur le dessus) lorsque tous les ventilateurs tournent à plein régime. Vous l'aurez compris, il faudra faire quelques concessions si vous êtes réellement gêné par le bruit produit par la machine en fonction. Lorsque nous avons réduit la vitesse de la configuration et du boitier, l'Asgard Pro s'est montré très agréable à l'usage en ne dépassant que très légèrement les 39 dBA sur le côté gauche. Autant dire que sous un bureau vous n'y penserez plus. Si classement il devait y avoir, vous remarquerez que les Carbide 400R et HAF 922 sont a nouveau les seuls à faire un peu mieux que l'Asgard Pro.
|
Un poil avant ?Le Shuttle Z77 en test chez 59H | Un peu plus tard ...Une nouvelle Zbox chez Zotac, avec une vieille GT 520M |
1 • Préambule |
2 • Extérieur |
3 • Intérieur |
4 • Caractéristiques et montage |
5 • Protocole |
6 • Insonorisation du châssis |
7 • |
8 • Performances en refroidissement |
9 • Verdict |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 |