COMPTOIR
register

Test • Xigmatek Asgard Pro

• Performances en refroidissement

Nous voilà à un moment primordial dans le test d'un boîtier : sa capacité à dissiper correctement la chaleur de nos chers composants. Nous allons pour cela mettre à rude épreuve la ventilation du modèle du jour, puisque nous utiliserons un CPU de 95W surmonté d'un Thermalright HR-02 sans ventilateur, tandis que la carte graphique de 108W sera amputée de son système de ventilation. Seul l'Accelero S1 Plus sera chargé de dissiper les calories. Nous lancerons alors un test OCCT mode « alimentation » (GPU + CPU) afin de faire chauffer tout ce petit monde.

 

La ventilation du boîtier se doit dans ces conditions d'aider toute la configuration pour éviter la surchauffe, voici les résultats que nous avons obtenus avec le boitier Antec (ventilation au minimum puis au maximum). Les résultats sont exprimés en Delta T, c'est à dire en écart par rapport à la température ambiante. Enfin, nous comparons les résultats obtenus avec ceux des précédents modèles testés :

asgard pro - temperatures

 

Du côté des températures, c'est une bonne surprise. L'Asgard Pro se révèle être un bon allié pour notre configuration passive. Le processeur, lorsque la ventilation du boitier est au maximum, n'excède pas les 37°C de différence par rapport à la température ambiante (28°C en ce début d'été). Il s'agit là du meilleur delta enregistré pour le moment, et nous pouvons remercier les aérations très proches du HR-02. La carte graphique en revanche souffre un peu plus avec un différentiel de 66°C enregistré.

 

On est loin de l'exploit réalisé par le P280 par exemple, mais ça reste honorable pour un boitier de cette gamme. Disque dur et carte mère profitent moins de l'apport d'air comme vous pouvez le voir en atteignant les 40°C malgré le ventilateur en façade. Une fois la ventilation régulée, la température augmente considérablement sur les composants les plus sollicités. Le processeur grimpe alors à 84°C au plus fort de la charge et la carte graphique nous gratifie d'un joli résultat à trois chiffres. Autant dire qu'il fait chaud et qu'un fonctionnement prolongé n'est pas très apprécié.



Un poil avant ?

Le Shuttle Z77 en test chez 59H

Un peu plus tard ...

Une nouvelle Zbox chez Zotac, avec une vieille GT 520M

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur temporaire, le Lundi 12 Novembre 2012 à 00h32  
Bon boitier low cost, je l'ai donné à une amie pour son PC de salon.

Par contre il était à la base destiné à ma config gamer mais, ne m'a pas convenu.

La raison est que mes deux (vieux) HDD + les fans c'est un joyeux bordel au niveau des vibrations. La structure est trop ship pour supporter des machines à lavés , il faut un unique HDD récent et silencieux pour ne pas être gêné par le bruit émit par les vibrations.
par Un ragoteur inspiré, le Vendredi 10 Août 2012 à 14h48  
Pas mal il est vraiment mieux que mon asgard 1
par Edouard G., le Jeudi 09 Août 2012 à 22h25  
en tout cas un très bon boitier avec un super prix
par Edouard G., le Jeudi 09 Août 2012 à 22h24  
c'est le quasi clone du FRACTAL Arc mixé avec du COOLER MASTER

regardez le bloc de façade... meme de dessus j'ai l'impression de voir un ARC Midi... et à l'interieur du Cooler Master
par harrypotdefleur, le Mercredi 08 Août 2012 à 21h45  
par Un ragoteur qui se tâte le Mercredi 08 Août 2012 à 17h48
Certes tu l'as peut être eu à ce prix mais il vaut plus de 60€ actuellement. As tu un bon plan non trollesque a annoncer pour une boutique qui le vend à 40€?
Non, et alors?
par Thierry C., le Mercredi 08 Août 2012 à 20h24  
par yves-Marie le Mercredi 08 Août 2012 à 20h19
@thierry C : ben si ta CM ne presente pas ce header, tu ne prend pas ce type de boitier (pour lequel l'intéret, l'originalité, la nouveauté c'est l'USB3 en façade à prix bas) : Asguard 1 , 2 et 3 (mais pas alimentation en bas), et surtout bitfenix Merc sont des alternatives moins couteuses et tout aussi bien finies. (et sans Usb 3)
Et si j'ai envie de le prendre? Un adaptateur existe et ça n'alourdit en rien la facture dans un bundle. Plusieurs constructeurs le font, c'est bien pour une raison? Je reste sur cette position, c'est un inconvénient pour celui qui ne dispose pas de cette connectique.
par yves-Marie, le Mercredi 08 Août 2012 à 20h19  
@thierry C : ben si ta CM ne presente pas ce header, tu ne prend pas ce type de boitier (pour lequel l'intéret, l'originalité, la nouveauté c'est l'USB3 en façade à prix bas) : Asguard 1 , 2 et 3 (mais pas alimentation en bas), et surtout bitfenix Merc sont des alternatives moins couteuses et tout aussi bien finies. (et sans Usb 3)
Un peu comme reprocher à une belle fille d'avoir de gros boobs alors qu'on a de petites mains ..
par Joedu12, le Mercredi 08 Août 2012 à 19h20  
Joli ce Fractal Asgarc Pro
Ils ont bien pompé le design avant du Arc, et ça se voit !
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 08 Août 2012 à 17h48  
par harrypotdefleur le Mercredi 08 Août 2012 à 17h33
Pas mécontent de mon Fractal design core3000 à 39.90€, moi.
Certes tu l'as peut être eu à ce prix mais il vaut plus de 60€ actuellement. As tu un bon plan non trollesque a annoncer pour une boutique qui le vend à 40€?
par Thierry C., le Mercredi 08 Août 2012 à 17h42  
par yves-Marie le Mercredi 08 Août 2012 à 16h02
Je ne comprend pas que la necéssité d'un header 3.0 sur la CM soit un inconvénient. S'il y a un port USB3 en facade, il faut bien qu'il soit branché quelque part sur la CM.
le branchement à l'arrière par repiquage c'est pour les vieilles CM, aujourd'hui toutes les CM comportent le connecteur 20 points USB3.0. dommage par contre qu'il n'y ait qu'un seul port USB3 façade (le header interne en comportant systématiquement 2)
C'est un inconvénient car si ce header se démocratise, tout le monde n'en est pas équipé. De plus en plus de boitiers proposent cette connectique mais aucun adaptateur vers USB 2.0. Pour le coup l'USB 3.0 est inutilisable. On pense à tout le monde
par harrypotdefleur, le Mercredi 08 Août 2012 à 17h33  
Pas mécontent de mon Fractal design core3000 à 39.90€, moi.
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 08 Août 2012 à 17h21  
par k'stor le Mercredi 08 Août 2012 à 16h08
Je ne critique surtout pas le rapport qualité/prestations/prix qui est excellent (ne serai-ce que pour les ventilos). Si je dois tirer sur les prix pour rester dans les 40€ boitier, je préfère me tourner vers Antec avec un NSK2480 ou NSK4482 qui n'ont pas du tout les mêmes perfs mais avec lesquels je suis sur de pouvoir faire un déménagement.
Leurs prestations sont plus en accord avec le prix, ils refroidissent moins bien et n'offrent pas le cable management ou les longs GPU mais avec une config à prix serré on met des petits composants qui demandent moins de refroidissement/espace.
J'ai mon 2480 depuis 2008 et il refroidit toujours mon Q6600 et une 5770 dans un niveau de bruit acceptable.
Mais là tu parles d'un boitier orienté HTPC à plus de 100 euro. Je ne vois pas trop le rapport avec le boitier cité