COMPTOIR
register

Test • Cooler Master CM 690 II Advanced

• Le protocole

Cooler Master CM 690 II Advanced protocole

 

Notre protocole de test a pour but une comparaison aisée entre les modèles de boîtiers testés, et surtout viable dans le temps, afin de ne pas dépendre d'un éventuel changement de composants. Nous utiliserons donc un banc de test qui ne sera pas réellement articulé autour d'une configuration précise mais testera dans des conditions précises les performances de la tour sur les bases décrites ici.

 

• Insonorisation du châssis

Première étape de nos tests, elle consistera à tester la capacité du châssis en lui-même à insonoriser. Nous installerons pour cela une configuration type dans la tour, mais pour commencer la laisserons éteinte à l'exception de l'alimentation (Antec TruePower New 750W), du ventirad CPU (Scythe Mugen II + Noctua NF-P12) et du ventirad GPU (Scythe Musashi), et ce à 2 modes de vitesse différents pour pouvoir correspondre à la fois à une ventilation de type "silencieuse" (que nous appelerons "Low"), mais également de type "audible" ("High"). Nous mesurerons alors avec un sonomètre à l'avant et sur chaque côté de la tour les nuisances sonores à 20cm.

- Low : Noctua NF-P12 avec LNA / Scythe Musashi potentiomètre à mi-course.

- High : Noctua NF-P12 en 12V / Scythe Musashi potentiomètre au maximum.

Dans un deuxième temps nous nous attarderons sur le cas des disques durs, souvent sources de vibrations désagréables dans les boîtiers. Nous installerons pour cela un petit moteur vibrant dans une carcasse évidée de disque dur et l'installerons dans le châssis. Unité centrale entièrement éteinte (le moteur fonctionne de manière autonome avec une pile 1.5V), nous mesurerons à nouveau les nuisances sonores à 20cm de la tour, de face et sur les côtés et indiquerons si des bruits typiques de transmissions de vibrations sont audibles. 

 

• Nuisances sonores en fonctionnement

Nous procèderons ensuite à des relevés sonores à nouveau, mais cette fois-ci en ne branchant tout d'abord que la ventilation propre au boîtier testé, et autant que faire se peut avec plusieurs modes (usage des régulateurs s'ils sont fournis, sinon passage en 5V via un branchement à l'envers sur des molex). Une fois encore les relevés sonores seront faits à 20cm à l'avant et sur les côtés de la tour, et ces tests nous permettrons, après avoir ciblé la capacité du châssis en lui-même à insonoriser, de maintenant mettre l'accent sur les choix de ventilation faits par le fabricant.

Pour en finir avec les mesures acoustiques, nous associerons à cette ventilation du boîtier une configuration type en fonctionnement, ajoutant donc les nuisances sonores des ventilateurs de refroidissement CPU et GPU décrits plus haut, mais également du disque dur et les divers bruits électroniques inhérents à une unité centrale. Ce relevé sonore "final" représentera donc, en situation d'usage courant, le bruit que l'on peut attendre du boîtier testé.

 

• Performances en refroidissement

Pour tester l'efficacité en refroidissement de nos boîtiers, nous utiliserons notre configuration "banc de test" en la plaçant dans une situation de refroidissement délicate :

- CPU de type dualcore avec TDP de 80W, refroidi en passif avec un radiateur Scythe Mugen II.

- Carte graphique avec TDP de 80W Scythe Musashi dont les ventilateurs sont très fortement sous-voltés (250tpm)

Dans ces conditions la ventilation du boîtier sera primordiale pour éviter la mise en sécurité thermique tant du CPU que du GPU, et nous lancerons alors le mode "Alimentation" (il fait chauffer CPU et GPU) d'OCCT 3.1 en boucle durant 1H avant de relever les températures CPU et GPU bien évidemment, mais également la température du disque dur et celle de la carte mère, le tout une fois encore aux différents modes de ventilation proposés par le boîtier. Les températures seront données en "Delta T", c'est-à-dire leur différence par rapport à la température ambiante de la pièce de test.



Un poil avant ?

Cryptage AES 128bits pour la nouvelle Patriot Bolt

Un peu plus tard ...

Le Fractal Design R2 din ch'Nord

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 22 Mars 2010 à 14h00  
Pour annuler les deux ondes il faudrait les déphaser d'une demi-période
par Un ragoteur qui se tâte, le Samedi 20 Mars 2010 à 12h21  
par calimeribo le Samedi 20 Mars 2010 à 10h49
les vibrations de l'ensemble deviennent carrément insupportable , donc ma solution tu vires tes disques et t'en achètes un plus gros (et silencieux de préférence)
mes 2 HDD sont inaudible lorsque ils sont montés avec des œillets en silicone dans un autre boitier et sont bruyant dans un CM690, donc, dans mon cas, cela ne vient pas des HDD. tu peux acheter le plus silencieux des disque, si tu le monte dans le CM690, il ne sera pas silencieux
par calimeribo, le Samedi 20 Mars 2010 à 10h49  
ce que j'ai déjà pu testé c'est que lorsque tu as deux disques qui ne sont pas de la même marque (dans mon cas précis) et aucun dispositif anti vibration les vibrations de l'ensemble deviennent carrément insupportable , donc ma solution tu vires tes disques et t'en achètes un plus gros (et silencieux de préférence)
par Un ragoteur de passage, le Samedi 20 Mars 2010 à 00h00  
par Moguy le Vendredi 19 Mars 2010 à 21h47
Peut être bien je ne faisait que supposer mais après si tu a d'autre idée va y développe puisque moi j'ai tester et les vibrations s'annule que lorsqu'il y à deux disque dur.
y'a autre chose qui rentre en jeu, mais de toute façon tu parle d'un boitier antec avec des oeillets en silicone ce qui est différent du boitier CM 690.et pour les vibrations, c'est des ondes, et tu n'annule pas une onde avec la même onde, c'est de la physique.et vu que j'ai 2 HDD 7200 tr/min dans le CM 690, je sais aussi ce que ça donne.
par Moguy, le Vendredi 19 Mars 2010 à 21h47  
par calimeribo le Vendredi 19 Mars 2010 à 17h36
C'est complètement nul comme réflexion je vois pas en quoi deux disques en train de vibrer chacun de leur coté verraient leurs nuisances sonores s'annuler si on les met cote cote
J'ai pas dit que ca faisait plus de bruit j'ai dit que les vibrations s'annulent donc il n'y a plus la résonance du boitier mais toujours le bruit du moteur.
par Un ragoteur de passage le Vendredi 19 Mars 2010 à 12h29
non, ça ne fonctionne pas du tout comme ça...
Peut être bien je ne faisait que supposer mais après si tu a d'autre idée va y développe puisque moi j'ai tester et les vibrations s'annule que lorsqu'il y à deux disque dur.
par calimeribo, le Vendredi 19 Mars 2010 à 17h36  
par Moguy le Vendredi 19 Mars 2010 à 11h00
Oui mais quand il y à deux disque dur, les vibrations s'annulent (tester)
C'est complètement nul comme réflexion je vois pas en quoi deux disques en train de vibrer chacun de leur coté verraient leurs nuisances sonores s'annuler si on les met cote cote
par Crepe182, le Vendredi 19 Mars 2010 à 14h01  
C'est vrai le 360° pour un boitier c'est fort pratique et intéressant. On aime et on en redemande
par BeAble, le Vendredi 19 Mars 2010 à 13h14  
j'espère que le jour ou vous passerez professionnel, si ça arrive, Vous nous préviendrez. Parce que ça ressemble de plus en plus à du travail de pro, et ce jour la on se devras d'être plus exigeant.Le commentaire bien tordu, j'adore.Pour le boitier, je le trouve à la hauteur cependant quand on prend autre chose qu'un boitier noname, je trouve dommage que le silence ne soit pas une priorité. 200 tours en moins fait beaucoup de bien aux oreilles, pour quelques degrés en plus sur les composants, qui n'en auront de toute façons pas grand chose à faire.Dans ce cas la, rien n'empêche de rajouter un ou deux ventilos. Tandis que les gens plus soucieux du niveau de DB, doivent se tourner vers un autre boitier et se restreindre.Alors que plus particulièrement celui-ci a tout pour plaire.
par Catatao, le Vendredi 19 Mars 2010 à 13h08  
Mais il est nul ce test!!!! Non je plaisante, il est très bien, comme dab !+1 pour la vue 360°
par Burnout, le Vendredi 19 Mars 2010 à 13h05  
Ca va bientot faire une semaine que j'ai ce boitier, et franchement il est plutot bien.J'ai pris la version advanced, pour l'adaptateur SSD (je devais payer pas mal plus cher pour avoir l'adaptateur dans mon Postville, donc j'ai préféré prendre la version "OEM" du SSD et le boitier advanced).Le support à CG est mis, avec une HD 5850, ça sert un peu à rien, mais bon. Pour un futur CF ça sera peut être utile.Le DOCK SATA j'en ai pour l'instant aucune utilité, même si ça semble pas mal.Pas trop bruyant (un peu quand même, le ventilo de devant je crois, ou alors c'est mon proc), aucun souci de bruit de HDD avec le SSD (normal), il semble bien ventiler, ma 5850 TOXIC a pas chaud.Défauts : je trouve le "capot" difficile à enlever (faut forcer ) et les 2 vis qui vont avec sont cheap, pas facile facile à remettre (petites, tout comme les trous).Et les ports en façade (devant, sur le dessus) ont l'air un peu pourris.Pas donné, mais assez petit et de qualité pour ceux qui sauront en faire bon usage .
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 19 Mars 2010 à 12h29  
par Moguy le Vendredi 19 Mars 2010 à 11h15
Quand un disque fais une vibration, l'autre aussi (en même temps puisque les même disques) et du coup les ondes vont s'annuler
non, ça ne fonctionne pas du tout comme ça...
par Moguy le Vendredi 19 Mars 2010 à 11h15
En tout cas dans la cage inférieure de mon P182, ca marche
sauf que ce n'est pas comparable, le système d'amorti que tu a dans le P182 n'a absolument rien à voir avec les cages en plastique du CM690.d'où ma remarque sur la piètre qualité des cages du CM 690.
par Un ragoteur qui revient, le Vendredi 19 Mars 2010 à 12h15  
C'est bon ça la vue en 360°... A chaque test il la faudrait