COMPTOIR
  
register

La série des SSD MX de Crucial évolue avec le MX500

Après les BX, Crucial met à jour sa série MX par l’intermédiaire du MX500. Une évolution en bonne et due forme, Micron (aka Crucial) utilise ici pour la première fois sa NAND 3D TLC 64 couches de dernière génération et laisse de côté le contrôleur Marvell habituel pour un modèle SM2258 de chez Silicon Motion. Deux choix particulièrement motivés par une volonté de réduire les coûts autant que possible, et dans cette optique Crucial a également retravaillé la manière dont les données sont protégées en cas de perte de courant, et a ainsi réussi à se passer de l’utilisation de gros condensateurs.

 

crucial mx 500 verso

 Même carcasse, même autocollant !

 

Comme compromis et pour compenser l'exploitation de TLC moins chère - habituellement moins performante et endurante que la NAND MLC -, Crucial a équipé son MX500 d'un cache SLC de taille variable, celui-ci s'ajustera automatiquement pour conserver des performances optimales, et son boulot sera d’écrire chaque bit sur les cellules TLC individuellement, au lieu de trois auparavant. Attention, ce n'est pas un nouveau procédé en soi, la majorité des SSD utilisent ce genre de cache, mais la façon de faire et l’implémentation diffèrent selon la crémerie.

 

Un seul MX500 est présent pour ce lancement, d'ores et déjà disponible en magasin, et il s'agit du modèle de 1To. À terme la série sera complétée par des capacités de 256Go, 512Go et 2To, en plus de versions au format M.2.

 

Lequel ?MX500 256GoMX500 512GoMX500 1ToMX500 2To
Branchement SATA 3
Lecture séquentielle 560Mo/s
Écriture séquentielle 510Mo/s
Lecture aléatoire 95000 IOPS
Écriture aléatoire 90000 IOPS
Endurance (TBW) 100 To 180 To 360 To 700 To
MTBF (toi même !) 1,8 millions d'heures
Garantie 5 ans
Prix ~79€ ~139€ ~259€ ~499€

 

 

crucial mx 500 recto

 

Avec un coût d'environ 0,26 centime au Go, le MX500 1To est plutôt bien positionné, se permettant d’être le plus abordable de sa catégorie et de narguer ses compétiteurs tels que le Samsung 850 Evo et le WD Blue 1To qui vivotent aux alentours des 300€. Les premiers tests du MX500 ont déjà été publiés ici et là sur la toile, desquels on peut déduire qu'il se débrouille relativement bien et confirme ainsi son positionnement agressif et son bon rapport performance/prix. Et sinon, en attendant de pouvoir lire  notre propre test bien d'chez nous, on en a gentiment sélectionné trois chez nos voisins anglophones.

 

Un poil avant ?

Ubisoft offre au final 3 jeux en même temps !

Un peu plus tard ...

AOC ressort cette bonne vieille dalle TN pour 3 écrans gaming

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Jeudi 21 Décembre 2017 à 12h43  
par un rat goth à l'heure embusqué, le Jeudi 21 Décembre 2017 à 10h23
Je me pose une question quand à cette peur à propos de l'endurance de la tlc : connaissez-vous UNE personne ayant eu un ssd qui ait eu un problème parce qu'il était arrivé au bout de son endurance ? Hors bench visant à tester cette endurance bien sur !
C'est une vrai question.
La formulation me fait penser au sentiment d'insécurité des français...

Selon que l'on soit du bon ou du mauvais côté de la France, les avis divergent.

Concernant l'endurance de SSD cela dépend naturellement de l'usage de chacun, cependant chaque choix technologique implique une spécificité avec des avantages et des inconvénients.
par Zack, le Jeudi 21 Décembre 2017 à 10h48  
par un rat goth à l'heure embusqué, le Jeudi 21 Décembre 2017 à 10h23
Je me pose une question quand à cette peur à propos de l'endurance de la tlc : connaissez-vous UNE personne ayant eu un ssd qui ait eu un problème parce qu'il était arrivé au bout de son endurance ? Hors bench visant à tester cette endurance bien sur !
C'est une vrai question.
Je pense que le risque de l'électronique en lui même est bien plus élevé que l'endurance en elle même c'est pour ça que je parle de vrai faux probleme.

Tfaçon sur le principe rien n'évite des backups régulier, même des bons disque dur.

Personnellement j'ai complètement adopté le RAID 1
par Cristallix, le Jeudi 21 Décembre 2017 à 10h42  
par un rat goth à l'heure embusqué, le Jeudi 21 Décembre 2017 à 10h23
Je me pose une question quand à cette peur à propos de l'endurance de la tlc : connaissez-vous UNE personne ayant eu un ssd qui ait eu un problème parce qu'il était arrivé au bout de son endurance ? Hors bench visant à tester cette endurance bien sur !
C'est une vrai question.
Perso sur les SSD qui ont rendu l'âme impossible de savoir si c'était un souci d'endurance ou pas car quand il est cuit il est cuit et plus détecté. Mais je pense pas que l'endurance ait été en cause.
par un rat goth à l'heure embusqué, le Jeudi 21 Décembre 2017 à 10h23  
Je me pose une question quand à cette peur à propos de l'endurance de la tlc : connaissez-vous UNE personne ayant eu un ssd qui ait eu un problème parce qu'il était arrivé au bout de son endurance ? Hors bench visant à tester cette endurance bien sur !
C'est une vrai question.
par Zack, le Jeudi 21 Décembre 2017 à 10h21  
tout est question de besoin !

A la limite le gars qui écrit 20go par jour il a interet a regarder le type de memoire (et encore avec les techno actuel meme a 20go par jour le ssd a une durée de vie de 25 ans ... theorique (model 512 go)).
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Mercredi 20 Décembre 2017 à 14h00  
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Mercredi 20 Décembre 2017 à 13h02
Personne n'a dit que la TLC classique était meilleure que la TLC 3D, la 3D à un processus de fabrication plus avancé donc elle est indubitablement plus robuste.
(Surtout que généralement c'est plus efficace les tables, échelles et chaises en 3D dans les gencives que celles en 2D )
New doesn't mean better!

Encore une victime de l'obsolescence programmée...
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Mercredi 20 Décembre 2017 à 13h57  
Autant le passage de la MLC à la TLC avait pour objectif de réduire le coût de production. Autant le passage à la 3D NAND n'a pour objectif que de multiplier la capacité mémoire des smartphones.
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Mercredi 20 Décembre 2017 à 13h54  
edit: s/supérieure/supérieur/
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Mercredi 20 Décembre 2017 à 13h52  
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Mercredi 20 Décembre 2017 à 12h40
en quoi la tlc 2d est meilleure que la tlc 3d ???? (reponse argumentée svp)

Au hasard, la chaleur dégagée est mieux dissipée sur une surface unique plutôt que sur un empilement d'où une meilleur rétention de donnée...

De même, le coût de fabrication de la 3D NAND est supérieure à la NAND classsique.

Conclusion: la 3D NAND est contre-productive sur PC.
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Mercredi 20 Décembre 2017 à 13h52  
merci, je lis ça de suite

moi là tlc j'aime pas trop, pareil pour les caches statiques / dynamiques

de memoire je crois me souvenir que le 840 evo avait des probs (ptet liés à la tension)
par chuckmaurice22, le Mercredi 20 Décembre 2017 à 13h06  
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Mercredi 20 Décembre 2017 à 12h40
en quoi la tlc 2d est meilleure que la tlc 3d ???? (reponse argumentée svp)

il me semble que c'est lié au différents niveau de tensions applicables aux cellules comparé à de la TLC 2d

un peu de lecture

concernant la flash 2d , il ne faut pas non plus perdre de vue que plus le process est fin et plus l'endurance diminue
exemple , de la TLC 25 nm à une endurance au moins équivalente si ce n'est mieux que de la MLC 16 nm

la mauvaise réputation de la TLC vient surtout du fait que certains SSD utilisait de la TLC 16nm combiné à un petit cache SLC certes endurant mais très (voir trop ) sollicité sur des modèles de petite capacités
certains test d'endurance ont pu démontrer que ce genre de SSD pouvait montrer leurs limites assez vite niveau durée de vie , mais surtout dans la tenue des perfs dans le temps une fois le disque rempli
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Mercredi 20 Décembre 2017 à 13h02  
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Mercredi 20 Décembre 2017 à 12h40
en quoi la tlc 2d est meilleure que la tlc 3d ???? (reponse argumentée svp)
Personne n'a dit que la TLC classique était meilleure que la TLC 3D, la 3D à un processus de fabrication plus avancé donc elle est indubitablement plus robuste.
(Surtout que généralement c'est plus efficace les tables, échelles et chaises en 3D dans les gencives que celles en 2D )