COMPTOIR
  
register

Un SSD de 16 To en préparation chez Sabrent ?

À ceux qui ne sont pas trop regardants avec les performances et cherchent avant tout une  grosse capacité sans devoir se tourner vers un bon vieux disque à plateaux, Sabrent - encore lui - pourrait prochainement leur présenter un nouveau SSD de 16 To ! Une telle capacité en ferait aisément le SSD grand public le plus gros du marché, puisque ce serait le double de ce que propose le 870 QVO de Samsung qui détient actuellement cette couronne.

Bien qu'il ne fasse pas de NAND lui-même, Sabrent est progressivement devenu une marque particulièrement agressive sur le marché du SSD et peut déjà se vanter d'avoir récupéré deux couronnes ces derniers mois : celle du SSD NVMe le plus rapide au monde, le Rocket 4 Plus 2 To, et du SSD NVMe avec la plus grande capacité, le Rocket Q4 8 To ! Un modèle avec une capacité inédite de 16 To (hors domaine des entreprises) serait donc tout à fait en phase avec la stratégie ambitieuse de la marque. Quoi de mieux que de renforcer sa notoriété en empochant quelques victoires marketing ?

 

Le modèle en question n'a pas encore de nom, mais ce serait un modèle SATA 2,5" - le tout premier de la marque -, potentiellement compatible avec les machines portables si son épaisseur est de 7 mm au lieu de 9,5 mm. La rumeur dit qu'il utiliserait le contrôleur Phison PS5012-E12S avec de la NAND QLC 96 couches de chez Micron. Néanmoins, l'information sur le contrôleur semble erroné, l'E12S est un contrôleur NVMe et non SATA. On pencherait plutôt vers le PS3112-S12 que Phison avait dévoilé en janvier dernier, et pour lequel le constructeur annonçe effectivement des associations dans une enveloppe SATA avec de la NAND QLC pouvant aller jusqu'à 16 To. On vous invite aussi à relire la brève en question (ci-dessus) pour redécouvrir les performances théoriques du contrôleur. Bien entendu, ce ne sera pas de haut vol, SATA et QLC obligent.

 

sabrent ssd sata 2 5

 Ceci n'est pas le SSD, mais un convertisseur SSD M.2 vers SATA 2,5" de la marque.

 

Des prototypes ES du SSD 16 To de Sabrent seraient déjà en circulation pour qualification, il en existerait des variantes mainstream et entreprise. Sa commercialisation serait relativement imminente, mais son tarif exact encore inconnu. Le chiffre de 2000 $ a été avancé, ce qui donnerait 0,125 $ le Go... À son tarif MSRP de 1090 €, le 870 QVO 8 To propose le Go à 0,136 €, mais il est trouvable aujourd'hui à partir de 870 €. Ne pas oublier que les tarifs effectifs sont aussi très dépendants des fluctuations incessantes du cours de la NAND. En tout cas, ce serait toujours bien loin du disque dur, un Iron Wolf Pro de 16 To se trouve vers les 580 €, soit 0,036 le Go.

Enfin, comme toujours avec la NAND QLC, les détracteurs de ce type de NAND ne manqueront pas de soulever les interrogations habituelles autour de l'endurance, des performances ou de la rétention des données - se soucier de ce dernier point est néanmoins un peu moins pertinent dans le cadre d'une machine utilisée quotidiennement qu'un stockage externe, par exemple. Et vous pouvez toujours retrouver notre Hard du Hard sur l'endurance, ici ! (Source)

Un poil avant ?

Black Friday • Les offres cooling (MàJ)

Un peu plus tard ...

Après le Smart Access Memory, voici le Clever Access Memory, chez ASRock

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Mardi 08 Décembre 2020 à 02h02  
par Bobii du Grand Est, le Lundi 07 Décembre 2020 à 20h14
La MLC va disparaître. Les derniers SSD "grand public" en MLC sont les 970 Pro de Samsung. (le nouveau 980 Pro est aussi passé à la TLC).
Tout le reste est en TLC ou QLC.
Je sais. D'ailleurs il suffit de regarder l'endurance officielle du 970Pro vs 980Pro. Y'a pas photo en faveur du 970Pro.
par triste_lune, le Lundi 07 Décembre 2020 à 21h25  
l'évolution des ssd est affligeant!

Je crois bien qu'en informatique, c'est la première fois que je vois une tech, dont l'évolution se traduit par une diminution globale des performances de ses composants.

A chaque évolution les cellules nand perdent en latence d'accès, vitesse d'écriture, et durée de vie.

Alors certes le cache aide a cacher la misère mais pour moi il est inacceptable que cela tombe aussi bas en écriture sérieux la qlc 80 mo!!!

Même des disque dure de plus de 15 ans sont pas aussi lent que ça

Ont est a des années lumières d'un 970 evo plus, qui lui au moins tient les 1.4 Go en écriture hors cache, ou encore d'un mx500 sata qui lui tient ses 450 mo en permanence
80 mo c'est juste une mauvaise blague...

heureusement que le x-point semble allez dans le bon sens, en espérant qu'il puisse baisser a un niveau de prix plus raisonnable assez rapidement.

par Bobii du Grand Est, le Lundi 07 Décembre 2020 à 20h14  
par Jemporte, le Lundi 07 Décembre 2020 à 16h57
On trouve de la 1To TLC de qualité acceptable pour moins de 100 euros, et idem pour les 500Mo à moins de 50 euros, au moment des soldes et promos, chez Crucial (MX 500) ou Samsung (860 Evo). Le top, en MLC, (860/960/970 Pro chez Samsung c'est en gros 2x plus cher).
Si quelqu'un sait quelle grande marque garantit d'avoir de la MLC (2 bits par cellule) pour le même prix (et mêmes technique - avec de la cache RAM, over-provisionning réglable et Nand 3D), qu'il me fasse signe. Sandisk truande et on sait jamais ce qu'ils mettent dedans.
La MLC va disparaître. Les derniers SSD "grand public" en MLC sont les 970 Pro de Samsung. (le nouveau 980 Pro est aussi passé à la TLC).
Tout le reste est en TLC ou QLC.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 07 Décembre 2020 à 17h45  
2000 euros vs 580 euros y a un gouffre encore énorme tu veux dire et pour la mémoire qlc s'il te plait en plus, même pas de la mlc et tlc.
Au contraire on n'est plus en phase de rattrapage la.
Le disque dur classique a encore un bel avenir sur les grosses capacités, pour sa fiabilité dans le temps et la bonne rétention de donné.
Seule une autre technologie pourra venir concurrencer les disques durs classique a grosse capacité, on voit bien qu'on est arrivé a un mur que le ssd ne peut franchir surtout avec de la mémoire pourri.
par Jemporte, le Lundi 07 Décembre 2020 à 16h57  
On trouve de la 1To TLC de qualité acceptable pour moins de 100 euros, et idem pour les 500Mo à moins de 50 euros, au moment des soldes et promos, chez Crucial (MX 500) ou Samsung (860 Evo). Le top, en MLC, (860/960/970 Pro chez Samsung c'est en gros 2x plus cher).
Si quelqu'un sait quelle grande marque garantit d'avoir de la MLC (2 bits par cellule) pour le même prix (et mêmes technique - avec de la cache RAM, over-provisionning réglable et Nand 3D), qu'il me fasse signe. Sandisk truande et on sait jamais ce qu'ils mettent dedans.
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 07 Décembre 2020 à 16h37  
c'est pas mal pour un NAS 10Gbs en RAID 1, c'est ce que je cherche pour remplacer mon 2x8To.
2000e vs 580e à capacité équivalente, je trouve que les tarifs de SSD se rapprochent des HDD "classics".
Quand le 20To sortira, on trouvera surement une petite promo à 800-1000e le modèle de 16To, ça sera relativement raisonnable de payer 50e le To, c'est le prix d'un disque mécanique de 1To.
par Matthieu S., le Lundi 07 Décembre 2020 à 09h36  
par Keorl, le Lundi 07 Décembre 2020 à 08h37
Petite coquille dans l'article au niveau de la comparaison de prix. 8To pour 1090€, c'est plus cher que 16To (le double) pour 2000€ (un peu moins du double). On dirait que vous avez divisé le prix du 870qvo par 16000 au lieu de 8000.
Oui, effectivement, c'est corrigé. Merci
par Keorl, le Lundi 07 Décembre 2020 à 08h37  
Petite coquille dans l'article au niveau de la comparaison de prix. 8To pour 1090€, c'est plus cher que 16To (le double) pour 2000€ (un peu moins du double). On dirait que vous avez divisé le prix du 870qvo par 16000 au lieu de 8000.