COMPTOIR
  
register

Les UV de Kingston sont bons pour la santé de votre PC

Les UVB sont intéressants en dermatologie à petites doses, sur PC Kingston préconise les UV500. Pour améliorer la qualité de vie d’un PC, rien ne vaut un SSD. Ca transforme n'importe quelle machine vieille, bureau ou desktop, en machine rapide et réactive. Quand on en monte chez des gens qui ne connaissent pas grand chose, il y a de quoi passer pour un magicien ! Alors les UV500 kezako.

 

Ce sont un ensemble de SSD qui ont 3 formes différentes : 2.5", M.2 et même mSata. Ils ont en commun la NAND et le contrôleur : du Marvell 88SS1074 sur de la NAND 3D TLC. Toutefois chaque forme n'a pas tous les modèles au catalogue, ainsi en 2.5" on trouvera du 120, 240, 480, 960 et 1920 gigots, en M.2 2280 le 1920Go disparaît, et en mSata le 960 Go est rayé de la carte en plus du 1920.

 

Les débits séquentiels théoriques varient selon la capcité, 520Mo/s en lecture et de 320 à 500 Mo en écriture, les IOPS 4k aléatoires suivent avec 79k en lecture pour tous, 18k à 45k en écriture. Plus la taille monte plus les débits le font tout autant. Cela implique que les 120Go sont les plus lents. Vous aurez noté des débits faméliques, qui s'expliquent par le fait que ces SSD, quelle que soit la forme, sont au protocole Sata 6Gbps, et pas du tout NVMe. Ce n'est cependant pas bien grave puisque cela suffira d'une part à transformer n'importe quel PC, et d'autre part les tarifs devraient être moindres, ce qui fait que le prix des 960 et 1920Go seront très intéressants à connaitre. Sauf qu'on ne les connait pas encore pardi ! RDV fin avril pour tout savoir.

 

kingston uv500

Un poil avant ?

Live Twitch • Nouvelle map PUBG en (re) test

Un peu plus tard ...

PC-O11 Dynamic : Lian Li et der8auer donnent un souffle nouveau à l'ancien PC-O11

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par luxy68, le Jeudi 19 Avril 2018 à 22h54  
j'ai eu la chance de gouter aux SSD en SLC par mon boulot (sinon je n'aurais pas pu vu le prix en 2009) et 2 ans après c'est passé en MLC, hé ben j'ai vu la différence en temps de chargement de VM virtualbox et surtout en temps de réponse de ces VM. Je n'ai pas pu tester la durée de vie, vu que je les PC sont chez le client, mais niveau performance il y a déjà une sacrée performance avec plusieurs VM en même temps. Et c'était en 2009 !
par Un alsacien à l'heure embusqué, le Mercredi 18 Avril 2018 à 19h50  
Les forums sont aussi remplis de gens qui ont vus des extra-terrestres... Encore une fois, pourquoi, les SSD, verraient-ils leurs performances se dégrader au fil du temps à part une mauvaise utilisation du TRIM ? Qui, elle toucherait aussi les SSD à base de MLC.
par Un ragoteur Gauleois embusqué, le Mercredi 18 Avril 2018 à 16h30
Les Forum (Fr, US et Russes) sont pleins de gens qui comparent leurs vieux SSD, et oui le TLC a de bien plus fortes CHUTES de performances dans le temps, TRIM ou pas, il se degrades bien plus, c'est un fait avere depuis toujours !

La Techno du TLC a TOUJOURS etes inferieur au MLC, depuis le début de son existance (+ de 15ans) c'est TECHNIQUEMENT Garanti
par Un médecin des ragots embusqué, le Mercredi 18 Avril 2018 à 18h49  
par Un médecin des ragots embusqué, le Mercredi 18 Avril 2018 à 14h27
blablabla sans l'ombre d'une preuve la TLC c'est de la daube puisque je vous le dis!

par Un ragoteur blond embusqué, le Mercredi 18 Avril 2018 à 17h04  
Si vos SSDs ont des soucis de performances ça pourrait être une bonne idée de backup vos données, on efface tout, un reformatage et on lui recolle les données, ça permet de forcer le TRIM sans trop user les cellules.
par Un ragoteur Gauleois embusqué, le Mercredi 18 Avril 2018 à 16h30  
Les Forum (Fr, US et Russes) sont pleins de gens qui comparent leurs vieux SSD, et oui le TLC a de bien plus fortes CHUTES de performances dans le temps, TRIM ou pas, il se degrades bien plus, c'est un fait avere depuis toujours !

La Techno du TLC a TOUJOURS etes inferieur au MLC, depuis le début de son existance (+ de 15ans) c'est TECHNIQUEMENT Garanti
par un alsacien à l'heure embusqué, le Mercredi 18 Avril 2018 à 16h16  
Et c'est censé venir de quoi cet effondrement des performances de la TLC (50% en 3 ans !!!) et pourquoi la MLC serait-elle épargnée ? Tu sais qu'on est en 2018 et que TRIM est généralisé, si c'est ce à quoi tu pensais mais même dans ce cas, là MLC était touchée tout autant ! D'ailleurs si c'était le cas et que les SSD en TLC perdait autant de performances, je crois qu'on en aurait entendu parlé autrement que dans les commentaires d'une news d'un site hardware français. A moins que tu ne sois un lanceur d'alerte et que tu sois en train de dénoncer le prochain grand scandale ! Ou pas...
par Un médecin des ragots embusqué, le Mercredi 18 Avril 2018 à 14h27
Le problme n'est pas tant l'usure, mais la CHUTE des performances a fur et a mesure, un TLC va s'user BIEN PLUS VITE que un MLC !!

Ca fait une belle jambe que il soit endurant, si c'est pour perdre 50% des performances au bout de 3 ou 4ans sur un TLC

OBJECTIVEMENT le TLC quel que il soit reste le bas de gamme, donc avec ces Problèmes lies
par Un médecin des ragots embusqué, le Mercredi 18 Avril 2018 à 14h27  
Le problme n'est pas tant l'usure, mais la CHUTE des performances a fur et a mesure, un TLC va s'user BIEN PLUS VITE que un MLC !!

Ca fait une belle jambe que il soit endurant, si c'est pour perdre 50% des performances au bout de 3 ou 4ans sur un TLC

OBJECTIVEMENT le TLC quel que il soit reste le bas de gamme, donc avec ces Problèmes lies
par HoM3r17, le Mercredi 18 Avril 2018 à 13h37  
par un alsacien à l'heure embusqué, le Mercredi 18 Avril 2018 à 08h30
Puisque vous avez toujours les mêmes à-priori, je vais poser encore la même question. Est-ce que vous connaissez UNE personne ayant eu un problème avec UN ssd à cause de l'usure de ses cellules, hors test d'usure naturellement ? Si oui, je veux bien connaître les conditions de cette usure, si non, vous pourriez arrêter de vous plaindre pour un non-problème, merci !
Comme d'habitude, je ne pense pas avoir de réponse mais on n'en sais jamais !
Je plussoie, mon bon vieux SSD Sandisk qui as 5 ans, 30k heures et 2000 cycles d'allumages pour 28 To ecrits et une trentaine lus, est toujours affiché d'après les infos S.M.A.R.T. a 92% de santé ... il lui resterais donc encore 50 ans a vivre a ce train la pour etre usé ... et pourtant il mange mon OS, tous mes programmes que j'utilise tous les jours, et quelques jeux ...

Mais je pense qu'avant 2068 je l'aurais remplacé ...
par un alsacien à l'heure embusqué, le Mercredi 18 Avril 2018 à 08h30  
Puisque vous avez toujours les mêmes à-priori, je vais poser encore la même question. Est-ce que vous connaissez UNE personne ayant eu un problème avec UN ssd à cause de l'usure de ses cellules, hors test d'usure naturellement ? Si oui, je veux bien connaître les conditions de cette usure, si non, vous pourriez arrêter de vous plaindre pour un non-problème, merci !
Comme d'habitude, je ne pense pas avoir de réponse mais on n'en sais jamais !
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Mercredi 18 Avril 2018 à 00h29  
par luxy68, le Mardi 17 Avril 2018 à 22h39
pfff ... de la TLC ....
La TLC c'est bon, mangez-en!
par luxy68, le Mardi 17 Avril 2018 à 22h39  
pfff ... de la TLC ....
par Un ragoteur blond embusqué, le Mardi 17 Avril 2018 à 12h51  
C'est pas étonnant non plus qu'il y ai beaucoup UVs à Kingston