COMPTOIR
  
register

Les BX 300 de Crucial officiellement lancés et déjà testés

Souvenez-vous en Juin dernier on vous parlait des BX300, annoncés par Crucial pour venir remplacer les BX200 en entrée de gamme, avec une disponibilité prévue pour l'été. La marque aura attendu jusqu'à la dernière minute, et finalement c'est depuis hier que les nouveaux modèles sont disponibles en commerce et que les tests ont commencé à fleurir un peu partout.

 

crucial bx200

Aucun changement à noter au niveau du physique...

 

Pour rappel, c'est toujours du format 2.5''  avec une épaisseur de 7mm, le tout en SATA 6/Gbs et une option de trois tailles : 120,240 et 480 Go. Un peu dommage de ne pas avoir droit à de plus gros modèles, sachant que les MX300 en proposent un de 2 To. Avec les BX300, Crucial fait le coup inverse de ce que la marque avait fait à l’époque pour les BX200, c’est-à-dire que cette fois-ci c'est la Nand TLC qui est délaissée au profit de la Nand 3D MLC, un peu plus chère mais qui offre en général une meilleure longévité. Pas de contrôleur Marvell comme pour les MX, mais un Silicon Motion SM2258 - performant, pas cher à produire et peu énergivore- qui vient remplacer le SMI SM2256EN des BX200.

 

BX 300120 Go240 Go480 Go
La Ref imprononçable CT120BX300SSD1 CT240BX300SSD1 CT480BX300SSD1
L'interface SATA 6Gb/s
Le cache (mode SLC) 4 Go 8 Go 16 Go
Le contrôleur SMI SM2258 - 4 channels
Le flash NAND MLC 3D 256Gbit
L'endurance 55 To 80 To 160 To
Le prix (MSRP) 61,19€ 92,39€ 163,59€
Garantie 3 ans

 

Question débits, c'est 555 Mo/s en lecture séquentielle et 510 Mo/s en écriture, soit un poil au-dessus des MX et des BX précédents. Concernant les chiffres de lecture et écrit aléatoire, ça varie un peu selon la taille; de 45000/90000 IOPs pour le BX 120 Go, à 95000/90000 IOPs pour le modèle  480 Go. Évidemment toutes ces valeurs sont théoriques et à vérifier lors des tests. Il faut reconnaître que les tarifs sont assez proches des EVO 850 de Samsung (équipés d'une garantie de 5 ans) qui sont très compétitifs particulièrement sur les tailles de 240 et 480 Go, sans oublier les Intel 545s ou autres ADATA SU800 qui ne sont pas loin non plus. Par contre celui de 120 Go fait quasiment cavalier seul sur une catégorie où plus grand chose n'est fait et devient donc très intéressant pour autant que sa taille vous suffise. Pour en savoir plus et voir ce que ça donne en face d'autres modèles, on a  sélectionné deux tests (en anglais) pour vous, en attendant de pouvoir lire le notre fait-maison. Bonne lecture !

 

Le test d'Anantech ici, celui de StorageReview là !
Un poil avant ?

De nouvelles infos sur Volta

Un peu plus tard ...

AOC rappelle ses moniteurs Porsche au garage !

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par ryoushi, le Vendredi 01 Septembre 2017 à 12h17  
par jesersarien, le Jeudi 31 Août 2017 à 20h26
Faut pas non plus oublier la malédiction du ssd, on s'habitue trop vite au gain pour finir par rapidement oublier qu'il y en a eu un.
True story
Maintenant j'en viens presque à raler quand mon pc met + de 10sec à booter
par jesersarien, le Jeudi 31 Août 2017 à 20h26  
par Un adepte de BX21 embusqué, le Mercredi 30 Août 2017 à 19h58
Effectivement...j'ai acheté un mx300 cette année, exactement au même prix, avec 525Go, pour remplacer le 5400tr/min d'un pc portable i3-2330M. Honnêtement j'ai pas gagné en rapidité au point que ça vaille le coup de claquer 155€ pour juste démarrer l'ordi 1,5 minute plus vite qu'avant, mais bon, j'ai qu'un emplacement alors je pouvait y mettre momins d'espace de stockage qu'avant.
Dois quand même y avoir une bonne différence à l'utilisation entre un ssd et un hdd 4500tr/mn ou alors c'est que ton machin doit ramer grave. Perso je suis passé au ssd quand je me suis rendu compte que le core i3 2100 de ma mère était plus agréable ( réactif) que mon i7 860 oc @3.5ghz pour les petites tâches( pas pour les grosses tâches ou quand je lançais plein de trucs où évidemment le i7 faisait pleurer le i3) . Par exemple firefox, le i3 m'affichait le résultat de ma recherche quand le i7 finissait à peine de le lancer.
Après sans aller jusqu'à 155€, pour une centaine d'€ ça vaut quand même le coup. Sauf sur des machines manquant de ram( et swappant en continu) j'ai jamais ressenti un tel gain en ajoutant de la mémoire qu'en remplaçant un HDD par un SSD.
Faut pas non plus oublier la malédiction du ssd, on s'habitue trop vite au gain pour finir par rapidement oublier qu'il y en a eu un.
par chuckmaurice22, le Jeudi 31 Août 2017 à 15h39  
par plopingo, le Jeudi 31 Août 2017 à 12h17
Jamais trouvé mieux depuis... forcément tu las eu en promo un 480go a moins de 100e ça cour pas encore les rues même si l'ultra II est loin d'un bon haut de gamme et ne peux meme pas etre comparé a ce modèle testé ici, il fait le taff.... en lecture

Bref je comprend pas trop pourquoi tu viens pavané avec ton ultra II qui est complètement dépassé.
dépassé pour un usage classique , faut peut être pas abuser
mais sur le fond , t'as pas tort

quitte à faire le kikoo , je citerait plutôt le crucial BX100 (MLC) 500 go à 120 boules que j'ai chopé il ya deux ans
étonnant que les prix n'aient pas baissé malgré les avancées sur la mémoire flash

on nous spolie
par plopingo, le Jeudi 31 Août 2017 à 12h17  
par dfd, le Jeudi 31 Août 2017 à 08h29
Perso, 99 euros fdpin le Sandisk UltraII 480 Go (TLC) juste avant nowel 2015 : jamais trouvé mieux depuis...
Jamais trouvé mieux depuis... forcément tu las eu en promo un 480go a moins de 100e ça cour pas encore les rues même si l'ultra II est loin d'un bon haut de gamme et ne peux meme pas etre comparé a ce modèle testé ici, il fait le taff.... en lecture

Bref je comprend pas trop pourquoi tu viens pavané avec ton ultra II qui est complètement dépassé.
par dfd, le Jeudi 31 Août 2017 à 08h29  
par Jte Roule D3ssus, le Jeudi 31 Août 2017 à 07h12
163,59€ le BX300 480Go .... et dire que j'ai payé mes MX100 512GO 168€ (merci le comptoir au passage) il y a 3 ans, aucune baisse de prix....
Perso, 99 euros fdpin le Sandisk UltraII 480 Go (TLC) juste avant nowel 2015 : jamais trouvé mieux depuis...
par Pascal M., le Jeudi 31 Août 2017 à 07h39  
par Il adore les BX <3 embusqué, le Mercredi 30 Août 2017 à 20h28
Ils sont encore loin de la BX millesime !!!
par Jte Roule D3ssus, le Jeudi 31 Août 2017 à 07h12  
163,59€ le BX300 480Go .... et dire que j'ai payé mes MX100 512GO 168€ (merci le comptoir au passage) il y a 3 ans, aucune baisse de prix.

Tant mieux qu'ils passe à la MLC mais entre les BX en MLC et les MX en TLC, leurs gammes n'ont plus trop de cohérence.

Dite le comptoir, c'est quand que vous reprenez les bons plans ?
par dfd, le Jeudi 31 Août 2017 à 07h04  
Et sinon Crucial, c'est quand qu'ils sortent un SSD M.2 PCIe 3.0 x4 ?
Nan, paske c'est ce type de format qu'on aimerait voir se démocratiser...
Le Samsung 960 EVO branché sur le R7 1700X de la maison arrache des cacahouètes en copier/coller de mkv 40 Go et éditions DISM d'images Windows.
A plus de 200 balles les 500 Go, et encore c'est un des plus avantageux, ça reste 2x le prix des modèles SATA...
par Shadow, le Jeudi 31 Août 2017 à 00h45  
par Un ragoteur blond d'Alsace, le Mercredi 30 Août 2017 à 19h29
sage décision de revenir à de la MLC
c'est certain plus c'est qualitatif et mieux c'est .... mais honnêtement pour un pc maison la tlc suffit amplement.
par Il adore les BX <3 embusqué, le Mercredi 30 Août 2017 à 20h28  
Ils sont encore loin de la BX millesime !!!
par Un adepte de BX21 embusqué, le Mercredi 30 Août 2017 à 19h58  
par Un champion du monde de Midi-Pyrenees, le Mercredi 30 Août 2017 à 17h02
Ca peut toujours être intéressant pour le disque system d'un vieux portable qui ramouille un peu
Effectivement...j'ai acheté un mx300 cette année, exactement au même prix, avec 525Go, pour remplacer le 5400tr/min d'un pc portable i3-2330M. Honnêtement j'ai pas gagné en rapidité au point que ça vaille le coup de claquer 155€ pour juste démarrer l'ordi 1,5 minute plus vite qu'avant, mais bon, j'ai qu'un emplacement alors je pouvait y mettre momins d'espace de stockage qu'avant.
par Un ragoteur blond d'Alsace, le Mercredi 30 Août 2017 à 19h29  
sage décision de revenir à de la MLC