COMPTOIR
  
register

Le prix des SSD se rapproche toujours plus de celui des HDD

Le prix des SSD s'approchant toujours plus de celui de nos HDD, sans arriver à les atteindre pour l'instant, les pronostiques pour l'année 2016 sont assez bons. A en croire les analystes, plus de 30% des ordinateurs portables devraient embarquer du SSD cette année.

 

En fonction des puces embarquées, MLC ou TLC, les SSD ont globalement vu leurs tarifs respectifs baisser de 10-12% et 7-10%. D'après l'analyse de DRAMeXchange, la différence de prix entre un SSD 128Go et un HDD de 500Go ne devrait plus être que de $3 cette année. Ils comptent même sur une différence de $7 entre un HDD 1To et un SSD de 256Go. Certains trouveront que choisir un SSD de 256Go à la place d'un HDD de 1To est idiot vu l'espace de stockage perdu, mais on parle de deux technologies différentes avec des performances qui n'ont simplement rien à voir, le premier ayant l'avantage de la vitesse quand le second offre plus de stockage. Ces pronostiques feront la joie des acteurs du milieu, la part de marché de ces stockages à puces gonflant chaque année, et Samsung est certainement aux anges, puisqu'il domine complètement le secteur avec ses produits (surtout en OEM). (source : CDRinfo)

 

ssd generique

Un poil avant ?

La dernière mise à jour de Chrome 49 en fait râler certains

Un peu plus tard ...

AMD s'empare de Reddit et ne nous apprend rien de rien

Les 82 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un champion du monde de Brussels Hoofdstedelijk Gewest, le Samedi 05 Mars 2016 à 13h35  
Le raid n'est pas un backup, ça peut améliorer les perfs et survivre à la mort on va dire naturelle de disques mais dans la majorité des cas, quand ça crève le problème est au-dessus et emporte tout ce qu'il y a à emporter.
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Vendredi 04 Mars 2016 à 15h55  
par Baba the Dw@rf, le Vendredi 04 Mars 2016 à 10h05
A la main ok, mais bon copier une fois tes To toutes les heures (tu les dopes à quoi tes HDD ?). Par contre un logiciel de journalisation qui fait ça va permettre de revenir à un "état précédent" sans avoir à copier 15 fois tes données (il n'enregistre que les modifications). Mais bon dans l'idée d'un point de vue théorique, ta méthode "à la main", donc une procédure type : "machine OK?" => oui => brancher le disque => synchroniser => débrancher le disque, est une méthode de sauvegarde et non plus de redondance. Personnellement je sauvegarde comme ça une fois tous les 4 matins (mais d'offices quand j'ai des documents "à ne pas perdre" qui viennent de s'ajouter à ma collection).
rsync ? ne copie que ce qui a été modifié sur une arboresence.
par Baba the Dw@rf, le Vendredi 04 Mars 2016 à 10h33  
par TomTom, le Vendredi 04 Mars 2016 à 10h21
Je sauvegarde juste les nouveautés, je n'écrase pas les données précédentes à chaque fois.
Dans l'idéal il me faudrait un système permettant la sauvegarde automatique et instantanée de tout nouveau contenu, et que le support de stockage se déconnecte tout seul dans la foulée.
Le vrai bon truc de feignasse quoi.
Nope tu garde le problème du Cryptovirus si le back-up automatique se lance tu dis adieu à ta sauvegarde aussi. C'est une vrai crasse, alors au début ça cassait ta machine au point que ce cas de figure était peu probable, maintenant il arrive à tuer tout les documents et préserver les applis, le PC fonctionne "normalement" mais ne peut plus générer/consulter/éditer de contenu. On a eu une vague d'infection par chez nous quand une grosse boite à vu son server mail hacké et un cryptovirus envoyé par mail à tout leur contact externe beaucoup n'ont pas cliqué mais il y a toujours suffisamment de bille en informatique dans le tas pour faire des victimes.
edit : en fait il y a une solution dans synctoy => contribute, mais la tu devras nettoyer à la main ton disque de sauvegarde encrasser des documents non supprimer qui s'accumuleront (tu peux faire un scan de contenu mais ça va commencer à être très lourd sur les perfs de la machine).
par Un adepte de Godwin de Midi-Pyrenees, le Vendredi 04 Mars 2016 à 10h32  
vous avez de très bons logiciels qui gère nickel les sauvegardes (miroir , incrémentiel ect et cela en auto (démarrage pc , extinction pc, modification fichier, programmation heure jour moi ect ...
par TomTom, le Vendredi 04 Mars 2016 à 10h21  
par Baba the Dw@rf, le Vendredi 04 Mars 2016 à 10h05
A la main ok, mais bon copier une fois tes To toutes les heures (tu les dopes à quoi tes HDD ?).
Je sauvegarde juste les nouveautés, je n'écrase pas les données précédentes à chaque fois.
Dans l'idéal il me faudrait un système permettant la sauvegarde automatique et instantanée de tout nouveau contenu, et que le support de stockage se déconnecte tout seul dans la foulée.
Le vrai bon truc de feignasse quoi.
par Baba the Dw@rf, le Vendredi 04 Mars 2016 à 10h05  
par TomTom, le Vendredi 04 Mars 2016 à 08h52
Donc admettons que je copie toute mes données sur un autre disque toutes les heures par exemple (ça pourrait être automatisé je suppose), en fait je fais une sorte de RAID1 "à la main", là c'est plus de la redondance mais de la sauvegarde ?
A la main ok, mais bon copier une fois tes To toutes les heures (tu les dopes à quoi tes HDD ?). Par contre un logiciel de journalisation qui fait ça va permettre de revenir à un "état précédent" sans avoir à copier 15 fois tes données (il n'enregistre que les modifications). Mais bon dans l'idée d'un point de vue théorique, ta méthode "à la main", donc une procédure type : "machine OK?" => oui => brancher le disque => synchroniser => débrancher le disque, est une méthode de sauvegarde et non plus de redondance. Personnellement je sauvegarde comme ça une fois tous les 4 matins (mais d'offices quand j'ai des documents "à ne pas perdre" qui viennent de s'ajouter à ma collection).
par jerem, le Vendredi 04 Mars 2016 à 10h03  
par TomTom, le Vendredi 04 Mars 2016 à 09h59
Etant donné que chaque vidéo est issue d'une micro SD, je considère que c'est ça ma sauvegarde, du coup je suis toujours à jour, du coup je pense que je vais abandonner l'idée du RAID.
Je voulais faire le mec moderne mais j'en ai pas l'utilité au final.

Désolé pour ce gros HS sur le RAID, merci à tous pour le réponses.

oublie pas d'installer syncback free! Ça fonctionne vraiment bien et une sauvegarde se met à jour d'un clic de souris.
par TomTom, le Vendredi 04 Mars 2016 à 09h59  
par jerem, le Vendredi 04 Mars 2016 à 09h46
l'intérêt du RAID 1 est de pouvoir récupérer des données hyper récentes en cas de crash d'un disque.
Etant donné que chaque vidéo est issue d'une micro SD, je considère que c'est ça ma sauvegarde, du coup je suis toujours à jour, du coup je pense que je vais abandonner l'idée du RAID.
Je voulais faire le mec moderne mais j'en ai pas l'utilité au final.

Désolé pour ce gros HS sur le RAID, merci à tous pour le réponses.
par Baba the Dw@rf, le Vendredi 04 Mars 2016 à 09h58  
par Splint3r-b3n, le Jeudi 03 Mars 2016 à 21h55
Faut pas pousser mémé dans les ortis non plus,chez Syno le mini c'est 120€ DS214se et je trouve ça vraiment bas, après chez Qnap ou Asus c'est moins cher mais les modèles bas de gamme tu va pas gagner 500€ faut qu'ils rentabilisent la R&D un minima quand même.
De toute façon autant prendre direct un model moyen de gamme sinon une fois que tu vera le potentiel du bas de gamme tu voudras un meilleur model et tu va casquer double..... c'est addictif un nas.
Pour ça que je dis que j'ai pas le budget , je suis encore étudiant comme je l'ai dis (mais bon fini dans 6 mois si tout vas bien et la le nas devrais arrivée dans l'année si boulot je trouve )
par jerem, le Vendredi 04 Mars 2016 à 09h46  
par TomTom, le Vendredi 04 Mars 2016 à 09h39
J'ai pas mal de vidéos de GoPro faites au boulot, au bout d'un moment ça se compte en To.
Un NAS en RAID1 me semblait pas mal car j'ai besoin d'y accéder régulièrement et ça me ferait un peu suer de les perdre, mais si j'écoute jerem et qu'en plus du RAID faut faire une sauvegarde manuelle, j'ai envie de dire que le RAID sert plus à rien vu que j'aurais un backup dans tous les cas sur support externe.
En gros je suis en train de perdre de vue l'intérêt du RAID1...
l'intérêt du RAID 1 est de pouvoir récupérer des données hyper récentes en cas de crash d'un disque. Alors qu'une sauvegarde ne sera pas forcément toujours à jour pour des données très récentes. C'est le seul vrai intérêt du RAID 1, pour un particulier.
Du coup quand on a une sauvegarde sur un support externe, faut penser à faire la mise à jour régulièrement, sinon ça risque de faire bizarre un jour
par TomTom, le Vendredi 04 Mars 2016 à 09h39  
par Florian L., le Vendredi 04 Mars 2016 à 09h16
Avant de céder à la paranoïa, il est important que tu définisses de ton côté ce que tu veux protéger/sauvegarder et les moyens que tu veux y mettre. Partir d'une solution technique sans connaître le besoin, ça n'a pas de sens.
J'ai pas mal de vidéos de GoPro faites au boulot, au bout d'un moment ça se compte en To.
Un NAS en RAID1 me semblait pas mal car j'ai besoin d'y accéder régulièrement et ça me ferait un peu suer de les perdre, mais si j'écoute jerem et qu'en plus du RAID faut faire une sauvegarde manuelle, j'ai envie de dire que le RAID sert plus à rien vu que j'aurais un backup dans tous les cas sur support externe.
En gros je suis en train de perdre de vue l'intérêt du RAID1 (peut-être aussi parce que je l'avais mal cerné au départ)...
par jerem, le Vendredi 04 Mars 2016 à 09h28  
par TomTom, le Vendredi 04 Mars 2016 à 09h18
Donc entre nous, risque négligeable. J'ai des lacunes mais j'suis pas un lapin de 6 semaines non plus.
Moi qui comptais sur le RAID1 pour me débarrasser des sauvegardes manuelles...
Risque non négligeable jusqu'au jour ou.... Fais attention à torrent aussi....
Pour faire mettre à jour tes sauvegardes : syncback free. Tu crées une ou plusieurs taches, et ensuite ça se fait avec un seul clic de souris.