COMPTOIR
  
register

Marvell Altaplus : 1445 Mo/s en PCIe 2.0 x4 pour les SSD

Lors du CES, Marvell a fait une démonstration assez impressionnante de son futur contrôleur à destination des SSD qui devrait notamment concurrencer le SandForce SF3700 dévoilée en fin d'année passée. Pour 2014, la tendance est aux SSD en PCI Express au format M.2 et l'Altapulus 88SS9293 de Marvell ne déroge pas à la règle avec sa puce qui supporte le PCIe 2.0 x4 en M.2.

 

Les SSD utilisant ce contrôleur devront donc venir s'enficher sur les futures cartes mères Intel de la série 9 ou alors sur une carte fille branchée aux ports PCI Express de la carte mère. Et cela permettrait d'obtenir des débits impressionnants pour des SSD grands publics. En effet, Marvell a fait tourner un benchmark, et en mode séquentielle, les chiffres ont atteint 1459,6 Mo/s en lecture et 1047,4 Mo/s pour l'écriture. Niveau IOPS, ça monte à 63722 en lecture et 40664 en écriture.

 

Ces chiffres sont encore temporaires, car le contrôleur est toujours en développement. Les performances dépendront également des puces mémoires qui l'accompagneront, mais il devrait venir concurrencer sans problème l'actuel Samsung XP941 qui équipe, notamment, les Macbook Pro et Mac Pro et qui plafonne plutôt aux alentours de 1000 Mo/s. Cependant, la disponibilité de ce nouveau contrôleur serait annoncée au Computex en juin, sans plus de précisions.

 

marvell_88ss9293.jpg

Ce contrôleur est quand même plus sexy que les bidouilles de Guillaume !

Un poil avant ?

SanDisk est le premier à produire l'UlltraDIMM SSD

Un peu plus tard ...

GTX 750 Ti : une date ?

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Vincent S., le Mercredi 22 Janvier 2014 à 12h43  
par Cristallix, le Mercredi 22 Janvier 2014 à 12h34
Désolé, il manquait un mot dans ma phrase, je voulais dire "pas plus d'I/O que ça", comprendre ça envoie pas tant que ça au final par rapport aux meilleures solutions en Sata III
Faudra en effet attendre la version finale mais pour du SSD grand public c'est quand même pas mal
par Cristallix, le Mercredi 22 Janvier 2014 à 12h34  
par Vincent S., le Mercredi 22 Janvier 2014 à 10h59
Tu parles de ça : "Niveau IOPS, ça monte à 63722 en lecture et 40664 en écriture." ?
Désolé, il manquait un mot dans ma phrase, je voulais dire "pas plus d'I/O que ça", comprendre ça envoie pas tant que ça au final par rapport aux meilleures solutions en Sata III
par Vincent S., le Mercredi 22 Janvier 2014 à 10h59  
par Cristallix, le Mardi 21 Janvier 2014 à 22h58
Pas d'I/O? C'est quand même étonnant. Espérons que c'est parce que c'est encore en développement.
Tu parles de ça : "Niveau IOPS, ça monte à 63722 en lecture et 40664 en écriture." ?
par Un ragoteur de transit embusqué, le Mercredi 22 Janvier 2014 à 10h50  
bave <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
par lulu-nico, le Mercredi 22 Janvier 2014 à 08h44  
par salosatsa, le Mercredi 22 Janvier 2014 à 02h12
Je crois que l'augmentation de la finesse de gravure a un impact positif sur la baisse des prix, et peut être les performances, mais ça diminue la durée de vie théorique des puces nand et donc des SSD, si ma mémoire est bonne
Oui mais des solutions arrive comme la nand verticale de samsung.
par salosatsa, le Mercredi 22 Janvier 2014 à 02h12  
par lulu-nico, le Mardi 21 Janvier 2014 à 18h53
C'est pour quand les puces nand de moins de 19 nm ?
Je crois que l'augmentation de la finesse de gravure a un impact positif sur la baisse des prix, et peut être les performances, mais ça diminue la durée de vie théorique des puces nand et donc des SSD, si ma mémoire est bonne
par Cristallix, le Mardi 21 Janvier 2014 à 22h58  
Pas d'I/O? C'est quand même étonnant. Espérons que c'est parce que c'est encore en développement.
par lulu-nico, le Mardi 21 Janvier 2014 à 18h53  
C'est pour quand les puces nand de moins de 19 nm ?