COMPTOIR
  
register

Un premier couac concernant la mise à jour de Windows : gare au pilote graphique Intel ... et à vos fichiers !

Alors que la mise à jour d'octobre de Windows 10 est arrivée il y a deux jours, les premiers beta testeurs utilisateurs commencent déjà à remonter quelques soucis. Il s’avérerait en effet que ladite mise à jour vers la version 1809 de l'OS fenestré entre en conflit avec le pilote des iGPU Intel à partir de Skylake (compris).

 

En effet, si vous utilisez le Intel Audio Display device driver d'une version entre la 10.25.0.3 et la 10.25.0.8 (pour gérer l'audio de votre moniteur, via une prise HDMI par exemple), vous pourrez être sujet à des charges CPU étrangement élevées. Pas bien pratique pour travailler ou jouer ! Heureusement, le problème est déjà résolu par une mise à jour du driver, et un correctif mineur viens désormais avertir l'utilisateur si la version utilisée est problématique, lui suggérant (pour une fois...) de retarder la mise à jour. En outre, la Raymonde déconseille la mise à jour manuelle de ces systèmes, cela ne résolvant apparemment pas le problème.

 

bug geant ordinateur

C'est un... méga-bug !

 

De plus, on retrouverait les "habituels" problèmes de gestion de disque. L'aventure est malheureusement arrivée à un utilisateur, qui a perdu la bagatelle de 227 Gigots de données. Fort heureusement pour lui, une sauvegarde datant de deux mois avait été effectuée, de sorte que la plupart des fichiers ont pu être restaurés. Au niveau des pistes, certains ont remarqué que le dossier OneDrive est exempté de ce bug : un problème de synchronisation ?

 

Il subsisterait également un souci déjà présent dans les versions Insiders : le gestionnaire des tâches reporterait des valeurs incorrectes en ce qui concerne le pourcentage d'utilisation CPU. Rien de bien grave, mais cela peut être agaçant pour les gourous de l'OS.

 

Si dans l'équipe, quelques Windowsiens aventureux se sont lancés dans l’aventure le jour même, nous n'avons pas (encore ?) eu de séquelles de cette nouvelle itération, mais nous confirmons le comportement parfois étrange du gestionnaire de tâches. Nous vous tiendrons bien entendu informé si une catastrophe nous arrivait - et nous pesons bien nos mots, car la valeur des Péta-octets de la brûlante rencontre BX / Clara Morgane présent sur le disque de notre Guillaume dépasse de loin toutes vos espérances ! (Source : ZDNet)

 

microsoft

 

Un poil avant ?

Live Twitch • Forza 4 au gré des saisons

Un peu plus tard ...

La GIGABYTE AORUS RTX 2080 Ti Xtreme a une drôle de bougie

Les 48 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Moe Szyslak du Grand Est, le Samedi 06 Octobre 2018 à 17h13  
Ce débat stérile sur W7... A l'époque on sortait d'un XP vieillissant et un Vista médiocre, 7 s'est imposé on ne peut plus naturellement par la nécessité d'un OS 64bits fonctionnel (ce n'était pas le cas d'XP-x64, trop différent d'XP car basé sur un noyau serveur) et quelques ajouts bien placés ont achevé le tableau (le MediaCenter était très bon et intégrait cette fois un décodeur h.264, depuis ça s'est un peu gâté faute de suivi par les fournisseurs de contenu notamment).

Si je compare W10 à W7, clairement W7 était meilleur, W10 serait décent uniquement si M$ avait réellement basculé vers le modèle de Google avec Android et rendu la licence "gratuite". Trop de choses ont changé en mal, par ailleurs, des interfaces intuitives ont laissé place à un foutoir monstre pour accéder à un scanner ou des conneries du genre.
par Un adepte de Godwin en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 06 Octobre 2018 à 14h21  
par jerem le Samedi 06 Octobre 2018 à 06h48
C'est ce qui fait que 7 s'est rapidement imposé
C'est on ne peut plus faux!

Ce qui a motivé les utilisateurs à installer Windows 7 c'est que surtout la contreperformance de Windows Vista et l'abandon du support de Windows XP.

Du reste Microsoft nous réchauffe le même plat pour forcer l'adoption de Windows 9 10 après un catastrophique Windows 8.x et son interface plus que douteuse surfant sur la mode des tablettes après l'échec des netbooks.

Je suis pratiquement certain que si Microsoft n'avait pas abandonné la commercialisation de Windows 7, la part de marché de Windows 10 serait 2 fois moindre qu'elle ne l'est aujourd'hui.

Par ailleurs, le premier système Windows compatible 64 bits fut Windows XP Professionnel x64 qui manquait cruellement de pilotes ce qui est fut corrigé pour Windows 7.

Pour ma part, j'estime que Windows 10 n'apporte rien de transcendant pour l'utilisateur sinon pas mal d'emmerdes par des MAJ forcées pas toujours bénéfiques pour l'utilisateur dont une temporisation permettrait de limiter la casse à l'instant t.
par Moe Szyslak du Grand Est, le Samedi 06 Octobre 2018 à 12h22  
Déjà, faudrait commencer par refuser n'importe quel OS bouffant plus d'1Go, car ça dépasse très largement ce que requière le principe d'un OS...
par Hornpipe, le Samedi 06 Octobre 2018 à 09h53  
par Titouf le Samedi 06 Octobre 2018 à 06h29
J'imagine que tu parles de mon ragot. Et je suis d'accord sur le principe ce que fait Microsoft est inexcusable et je ne les défends nullement. Je dis juste que certains de ces utilisateurs ayant des problèmes l'ont bien cherché aussi (même si ça ne devrait pas arriver).
Cela s'appelle quand même chercher des excuses. Si le type avait perdu ses données à cause d'un crash de son disque dur, je veux bien qu'on mentionne son manque de prudence, mais ici, on parle juste d'une mise à jour qui supprime des données. On ignore si le type n'avait pas prévu de faire sa sauvegarde après, si son disque n'était pas en fait un RAID-1, si sa sauvegarde a échoué ou non sans qu'il s'en aperçoive dans sa dernière itération (puisque le disque était visiblement doublé d'une sauvegarde), etc...

Bref, une MAJ qui supprime des données sensible, c'est NON, quelles que soient les circonstances, qu'on n'a absolument pas besoin de mentionner ni de commenter. Et tu connais le proverbe : quand on pointe la lune, l'... regarde le doigt.
par Hornpipe, le Samedi 06 Octobre 2018 à 09h30  
par Titouf le Samedi 06 Octobre 2018 à 06h29
Et si à ta connaissance Win 7 n'avait pas de problème de stabilité et de drivers merdiques, ta connaissance est bien lacunaire. Sauf si tu parles de ton expérience personelle, auquel cas elle n'est pas lacunaire mais simplement non pertinente.
J'ai joué le jeu, et j'ai fait des recherches sur le net sans rien trouver de pertinent. Pour l'instant, c'est toi qui avance un fait et qui te base sur ton expérience personnelle. Citer des sources aurait été pertinent, pour reprendre tes propres termes et t'appliquer tes propres principes. Mais je ne t'en veux pas personnellement, parce que je trouve que ton avatar est super

Comme dit plus bas, Windows 7 a bien été adopté très rapidement, comme indiqué ici, notamment.. Windows 7 a détrôné XP quand Vista a échoué. Et Windows 8 n'a jamais détrôné 7. Windows 7 a même donné beaucoup de fil à retordre à Windows 10 malgré une politique de mise à jour hyper agressive (genre malware). CQFD. Voilà ce qui se passe quand on développe un bon produit. Il se vend tout seul, sans besoin d'en faire une promotion prédatrice (avec, rappelons le, des upgrades gratuites !).
Quant aux pilotes, Windows 7 est le premier OS de Microsoft qui démocratisait le 64 bits, et les responsables en cas de difficulté de migration se trouvent plutôt chez les constructeurs.
par Greg, le Samedi 06 Octobre 2018 à 08h22  
De mon coté j'ai eu un petit couac avec "AISuite3_3.00.13" que j'ai du réinstaller suite à la mise à jour.
par jerem, le Samedi 06 Octobre 2018 à 07h09  
par Titouf le Samedi 06 Octobre 2018 à 07h01
Encore un grand mot pour une réalité bien différente...
Je serais curieux que tu me trouves quelques articles qui parlent de problème de stabilité pour 7 lors de sa sortie
par Titouf, le Samedi 06 Octobre 2018 à 07h01  
par jerem le Samedi 06 Octobre 2018 à 06h48
J'ai toujours été largement présent sur les forums de dépannage et je n'ai aucun souvenir de problème de stabilité pour 7, bien au contraire.
Les retours sur la bêta excellente.
C'est ce qui fait que 7 s'est rapidement imposé
Encore un grand mot pour une réalité bien différente...
par jerem, le Samedi 06 Octobre 2018 à 06h48  
par Titouf le Samedi 06 Octobre 2018 à 06h29
La stabilité et les drivers.

J'imagine que tu parles de mon ragot. Et je suis d'accord sur le principe ce que fait Microsoft est inexcusable et je ne les défends nullement. Je dis juste que certains de ces utilisateurs ayant des problèmes l'ont bien cherché aussi (même si ça ne devrait pas arriver).

Et si à ta connaissance Win 7 n'avait pas de problème de stabilité et de drivers merdiques, ta connaissance est bien lacunaire. Sauf si tu parles de ton expérience personelle, auquel cas elle n'est pas lacunaire mais simplement non pertinente.
J'ai toujours été largement présent sur les forums de dépannage et je n'ai aucun souvenir de problème de stabilité pour 7, bien au contraire.
Les retours sur la bêta excellente.
C'est ce qui fait que 7 s'est rapidement imposé
par Titouf, le Samedi 06 Octobre 2018 à 06h29  
par jerem le Samedi 06 Octobre 2018 à 05h50
Windows 7, une grosse daube à son lancement ??
En quoi précisément ??
Ceci dit je suis d'accord sur la stabilité de Windows 10. Mon meilleur windows, sachant que je suis passé 98,2000, millénium, XP, 7,8 et 8.1
La stabilité et les drivers.
par Hornpipe le Samedi 06 Octobre 2018 à 06h15
blablabla
J'imagine que tu parles de mon ragot. Et je suis d'accord sur le principe ce que fait Microsoft est inexcusable et je ne les défends nullement. Je dis juste que certains de ces utilisateurs ayant des problèmes l'ont bien cherché aussi (même si ça ne devrait pas arriver).

Et si à ta connaissance Win 7 n'avait pas de problème de stabilité et de drivers merdiques, ta connaissance est bien lacunaire. Sauf si tu parles de ton expérience personelle, auquel cas elle n'est pas lacunaire mais simplement non pertinente.
par Hornpipe, le Samedi 06 Octobre 2018 à 06h15  
Certains n'ont pas l'air de comprendre que ce qui est pointé du doigt, ce n'est pas la stabilité de l'OS en lui-même, ni même sa comparaison avec Linux (que je n'utilise pas) mais la politique récente de Microsoft qui rend certaines mises à jour nocives pour certaines configurations. Il n'y a qu'à se souvenir de cette mise à jour qui rendait inopérants certains SSD.. C'est aussi plusieurs choix délibérés de Microsoft qui auraient très bien pu faire passer Windows 10 pour un malware s'il ne s'agissait pas d'un OS.. Je ne fais pas l'apologie de Linux ni ne dénonce la srabilité de Windows 10 qui, du reste, tourne sur le même noyau que ses prédécesseurs (la version 6.4 en fait). Je ne fais que pointer du doigt un problème de politique d'entreprise qui se pose depuis que Satya Nadella est aux commandes. Et non, Windows 7 n'a jamais eu de problèmes de stabilité à sa sortie, à ma connaissance. Il y a eu certains couacs, mais jamais autant que maintenant. Quoiqu'on en dise, une perte de données par un grand nombre d'utilisateurs à cause d'une mise à jour est inacceptable, sauvegarde de l'utilisateur ou pas. Point.
par jerem, le Samedi 06 Octobre 2018 à 05h50  
par Titouf le Samedi 06 Octobre 2018 à 04h58
Toujours aucun problème sur tous les ordis que je gère (une petite vingtaine) depuis le lancement de Win 10. Pourtant dans les configs y a de tout, toutes les marques et générations, du portable et du desktop.

C'est l'OS Microsoft le plus stable que j'aie vu depuis que j'ai commencé (Win 95). Oui, même plus que Win 7 (qui à son lancement les gens semblent avoir oublié mais était une grosse daube instable aussi).

Pour les gens qui ont des problèmes c'est pas de chance. Après perdre 220 GB de données faut être un champion. Pourquoi avoir 220 GB de données accummulées sur une vingtaine d'années sur un disque dur système et pas de backup? Médaille.
Windows 7, une grosse daube à son lancement ??
En quoi précisément ??
Ceci dit je suis d'accord sur la stabilité de Windows 10. Mon meilleur windows, sachant que je suis passé 98,2000, millénium, XP, 7,8 et 8.1