COMPTOIR
  
register

Nostalgique des 90's ? Simulez Windows 95 !

Qui (ne) se souvient (pas) de Windows 95 ? Cet ancêtre du système d’exploitation de Microsoft - qui ne s’était pas vraiment foulé sur le nom d’ailleurs – avait posé les bases des OS modernes du géant par son interface graphique avec le fameux menu démarrer et l’implémentation des applications 32 bits. Et bien, sachez qu'un petit génie du nom de Felix Riesberg a récemment fait renaître cet OS mythique via une application Electron. L’avantage: une application compatible et utilisable sur plusieurs systèmes modernes ! 

 

Le principe est assez simple et efficace: Windows 95 est recodé sous forme d’une application Javascript via le framework Electron combiné à un émulateur x86 programmé sous Javascript. Grâce à l’utilisation d’un langage Web, l’application tourne sous la plupart des OS actuels: Windows, macOS et Linux. Évidemment, l’intérêt n’est pas que de faire plaisir à quelques nostalgiques un peu masochistes, mais aussi de faciliter l’émulation du vieux système. Il devient dès lors indépendant du hardware et peut faire tourner de bonnes vieilles applications 16 bits plus facilement. Pour rappel, les principaux émulateurs 16 bits sont sous DOS, moins "pratique" d'utilisation car sans interface - le DOS étant sous ligne de commande, à l'image de DosBox.

 

Gros point noir cependant, ce système - initialement plus une blague qu'autre chose - reste forcément un piratage portant atteinte aux droits d’auteur liés à Microsoft. Certes, l’ancêtre est vieux et mourant, mais de nombreuses polémiques sont déjà apparues sur les copyrights liés aux vieilles machines, notamment après l'apparition de plusieurs procès ces derniers mois visant par exemple les émulateurs pour consoles. À ce sujet, Nintendo a d'ailleurs enfoncé le clou il y a quelques semaines en réclamant jusqu'à 150.000$ par jeu piraté même des plus vieilles consoles, amenant ainsi à la fermeture de certaines plateformes de distribution de ROM - adieu EmuParadise !

Il s'agit donc d'un débat quelque peu épineux face à une industrie du logiciel au mieux indifférente, et au pire hostile, mais juste par nostalgie et le plaisir de revisiter d'anciens softs, ça donne tout de même un peu envie non ? (Source : Ars Technica)

 

windows 95 logo

C'te bonne vieille fenêtre !

 

Un poil avant ?

Petite fiesta du pilote graphique en cette fin de mois

Un peu plus tard ...

Un AXP-100 100% cuivre chez Thermalright !

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Jeudi 30 Août 2018 à 20h34  
par Cristallix, le Mardi 28 Août 2018 à 12h18
C'est mathématiquement prouvé : W95 > W10
Ca pourrait être vrai.
CPU 32 bits + 16Mo de RAM sur un disque de 200 Go, sur un 486DX2, ça fonctionne pareil qu'un Windows 10 64 bits 8 Go de RAM avec les applis équivalentes pour les deux. En gros on en a la même utilité pour la même stabilité (c'est là où ça fait mal).
Par contre un PC avec Windows NT4, sur Pentium 133 et 64Go de RAM explose niveau stabilité Windows 10 Pro, tout en ayant une interface moins pourrie.

Dans les smartphones, les Nokia sous Symbian avec un ARM11 monocore à 1Ghz, 256Mo de RAM, étaient beaucoup plus stables, les applis plus efficaces, l'autonomie se comptant en jours malgré une batterie de 1000 mah seulement, que sur les usines à gaz Android. J'apprends que Sony compte sortir un Xperia à capteur 48 M pixels avec un système comparable au Pureview 808 Nokia d'il y a 6 ans... et que je parie moins bon que l'original.

C'est toujours plus bourrin, en faisant du surplace, et sans aucune innovation.
Il faudrait faire une analyse du comment on en est arrivé là.
par Un ragoteur qui aime les en Île-de-France, le Mercredi 29 Août 2018 à 16h54  
Bah, à quoi bon win95 quand on peut déjà émuler win93 ?
https://www.windows93.net/
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Mercredi 29 Août 2018 à 15h28  
Crédit: le Twitter du créateur: https://twitter.com/felixrieseberg
par CasseThor, le Mercredi 29 Août 2018 à 10h07  
Il aurait pu le faire pour windows 98, j'ai des vieux automates programmables qui en auraient besoin
pour ces vieux profs
par AntiZ, le Mardi 28 Août 2018 à 13h29  
par Fromage Fondu, le Mardi 28 Août 2018 à 12h15
Je suis souvent d'accord avec vous, mais pas cette fois.
NodeJS en particulier, et les OS qui en ont découlé, sont redoutables de performance
Ca a l'air fluide, mais quand ça (le web d'aujourd'hui) demande jusqu'à 4 threads pour l'être alors qu'avant il suffisait d'un Core 2 Duo...
Ca se voit énormément sur Linux, je peine à avoir un browsing assez fluide avec un Core 2 Duo à 2 Ghz même si c'est pas un slideshow. Mais un Nehalem à 1.33Ghz 2C/4T dont l'écart de performances est pas très grande (ou un Silvermont 4C/4T à 2.33Ghz sous Windows), aucun soucis
par Titouf, le Mardi 28 Août 2018 à 13h20
Quant à émuler Win 95, perso j'ai qques jeux que je fais tourner sur machine virtuelle quand je me prends une envie masochiste, si ce truc peut m'éviter des heures de bricolage, ça m'arrange.
Quel programme utilises-tu ?

De mémoire VMWare Workstation ne gère pas la 3D en dessous d'XP.
par Jemporte, le Mardi 28 Août 2018 à 12h23
C'est sur ce point, où Windows 95 garde une partie du multitâche collaboratif par rétrocompatibilité (notamment des pilotes) que Windows 95 est très en retrait sur Windows NT4. Windows 95 est compatible DirectX 9.
En cherchant ce post sur les forums Microsoft: "Can you run Direct X 9 on Windows 95 ?"
Windows 98 semble être le "premier" à gérer DirectX 9, peux-tu confirmer pour Windows 95 ?

Et quel DirectX 9 c'est ? 9.0 ? 9.0b ? 9.0c ?
par Titouf, le Mardi 28 Août 2018 à 13h20  
Pour le débat sur le piratage, perso moi je suis du même avis que bcp de ceux qui se sont exprimés après la fermeture d'EmuParadise. S'il y a une alternative propre (pas d'usine à gaz type Uplay) et légale (pas de copie "tombée du camion" vendue sur un site russe) pourquoi pas.

Mais dans ce cas comme pour 99.9% des jeux disponibles auparavant sur EmuParadise... Y a pas. Alors oui j'ai bien vu un article comme quoi il existe un service de type location via le cloud mais moi j'aime bien posséder ce pourquoi je paie. Pas louer.
Perso je trouvais déjà que la qualité des jeux Nintendo baissait, et les derniers je les avais achetés à ma cousine pour sa 3DS... Maintenant je boycotte cette marque (comme Ubisoft avant eux, et la liste va sûrement s'agrandir).

Quant à émuler Win 95, perso j'ai qques jeux que je fais tourner sur machine virtuelle quand je me prends une envie masochiste, si ce truc peut m'éviter des heures de bricolage, ça m'arrange.
par Jemporte, le Mardi 28 Août 2018 à 12h44  
par jesersarien, le Mardi 28 Août 2018 à 06h38
autant pour des jeux, je peux comprendre que les ayants droit se manifestent puisqu'ils peuvent éventuellement les ressortir (mode rétro). Autant pour des OS j'ai un peu du mal, ces derniers étant totalement abandonnés. Je serais super étonné que Microsoft ressorte w95, surtout vu ça politique d'abandon des anciens systèmes et de forçage de main pour passer à 10.
Le simulateur Wine (Linux essentiellement) n'a pas de problèmes droits, mais les contourne, n'utilise pas les API protégées M$. permet de les installer (à ses propres risques), et du coup, nu, est moyennent compatible.
par Jemporte, le Mardi 28 Août 2018 à 12h23  
par Un ragoteur blond du Centre-Val de Loire, le Mardi 28 Août 2018 à 09h41
Est-il utile de simulé w95 quand on a w10
Pour les jeux, oui, certainement. XP aurait été plus utile (car compatible DOS->XP tous systèmes confondus) mais M$ a décidé d'arrêter à Windows 7 Pro cette virtualisation.
L'avantage des OS Windows jusqu'à Windows 2000 Pro : pas de validation par internet sur le site M$. Il suffit du numéro de série et code tous deux fournis. Une version OEM peut se réinstaller et les clauses écrites par M$ sont lapidaires, vous laissent réinstaller l'OS une fois désinstallé, en toute légalité. Il suffit de garder l'une des pièces PC achetées (genre la souris) avec votre Windows et le tour est joué. Du coup ces OS sont logiciels idéaux pour des émulateurs PC.
Inutile de dire que java et encore plus jscript, en vraie émulation, c'est naze (à oublier mais peut-être sur un smartphone de 2100...). En simulation d'OS c'est mieux, mais on ne fait plus tourner l'OS original...

Et attention : Windows 95 est plutôt un OS 32 bits. En gros c'est un couche 16 bits + une couche étendue 32 bits (l'OS proprement dit) par dessus, et une capacité à lancer des applis 16 bits (hérités des anciens Windows ou en fenêtrage DOS).
A ma connaissance Windows 95 ne tourne pas sur un Intel 16bits, fut-il un 286. Mais Windows 3.x le faisait (mode protégé avec une tâche à la fois, la fenêtre active, optionnellement quelques tâches liées à la communication en arrière plan). Windows 3 est déjà multitâche (collaboratif). C'est sur ce point, où Windows 95 garde une partie du multitâche collaboratif par rétrocompatibilité (notamment des pilotes) que Windows 95 est très en retrait sur Windows NT4. Windows 95 est compatible DirectX 9.
par Cristallix, le Mardi 28 Août 2018 à 12h18  
par Un ragoteur blond du Centre-Val de Loire, le Mardi 28 Août 2018 à 09h41
Est-il utile de simulé w95 quand on a w10
C'est mathématiquement prouvé : W95 > W10
par Fromage Fondu, le Mardi 28 Août 2018 à 12h17  
par Un ragoteur blond du Centre-Val de Loire, le Mardi 28 Août 2018 à 09h41
Est-il utile de simulé w95 quand on a w10
Au contraire ! w95 c'est 9.5x w10, une vraie avancée
par Fromage Fondu, le Mardi 28 Août 2018 à 12h15  
par AntiZ, le Mardi 28 Août 2018 à 08h33
Electron ? Sérieusement ? C'est si dur de laisser le JavaScript pour ce à quoi il a été (malheureusment) destiné, c'est à dire le web ?
Je suis souvent d'accord avec vous, mais pas cette fois.
NodeJS en particulier, et les OS qui en ont découlé, sont redoutables de performance
par Jemporte, le Mardi 28 Août 2018 à 12h11  
Je l'avais en émulateur PC (x86->ARM direct) sur mon Nokia à touches et clapet sous Symbian.
Ca marchait, bootait, mais était très lent. Par contre Windows 3.1 + DOS marchaient nickel comme sur un PC d'époque (disons un 386, quand même pas un 486DX100). On arrivait à prendre en compte la souris, les claviers bluetooth. Trop rigolo.

Sinon, à propos de Mame, pour ceux qui jouaient aux jeux des cafés des années 70/80 et plus, c'est juste époustouflant. Ces jeux super-addictifs se joue à merveille sur un vieux PC, en commençant pas ceux sous DOS (un Pentium fait déjà bien l'affaire pour la majorité des jeux années 70/80)