COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 10202 vues

Les Crimson 17.9.3 tout juste WHQL viennent déjà d'être remplacés !

Eh beh, on peut dire que les Crimson 17.9.3 WHQL n'auront pas eu une durée de vie conséquente. Vous pouvez rester sur ces WHQL qui sont les derniers en date, toutefois si vous voulez jouer à certains titres à paraître, vous n'aurez pas d'autres choix que de basculer sur les beta 17.10.1. Quels sont les titres supportés ? C'est simple, il y en a deux, il s'agit de Terre du Milieu : l'Ombre de la Guerre, et The Evil Within 2. Pour chacun des deux jeux, il y a également des profils Radeon Chill ajoutés. Pour ceux qui ne s'en souviennent pas, il s'agit d'une technologie qui ajuste dynamiquement la consommation du GPU en fonction de vos mouvements. Plus vous bougez et tirez, et plus votre carte va pomper de l’électron, plus vous minimisez vos mouvements (comme de l'exploration ou de la contemplation de paysages), et plus Radeon Chill baisse la fréquence d'image pour économiser de l'énergie, tout en conservant un débit satisfaisant.

 

Il y a deux bugs résolus : le premier avec Dirt 4 qui ne devrait plus présenter de flickering en mGPU sur certains revêtements routiers, et le second avec le mode Eyefinity qui ne fonctionnait pas quand vous activiez le mode mixte Bezel Compensation. Notez que ces drivers redeviennent corrects en termes de taille, exit le AMD RAIDXpert 2 très certainement.

 

amdlogo

 

Faites vos courses !
Un poil avant ?

EK sort des nouvelles versions slim de ses radiateurs

Un peu plus tard ...

Configurations PC : The Evil Within 2 et Assassin's Creed Origins

Les 35 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par chuckmaurice22, le Jeudi 12 Octobre 2017 à 15h25  
là , tu racontes vraiment de la merde
t'as pas du connaitre les R300 et les GF FX toi pour sortir de telles âneries
ATI était le leader entre 2003 et 2006 et ils ont plus ou moins fait presque jeu égal en pdm jusqu'à la fin des années 2000 ou il est vrai depuis c'est la dégringolade , malgré quelques gpu réussi comme cypress ou tahiti
concernant le rachat par amd , en 2006 , c'était juste la fin de l'age d'or d'amd qui faisait des cpu bien meilleurs que ceux d'intel , même si les pdm se sont retrouvé plombées par le lobying d'intel chez les intégrateurs. sur la vente au détail , amd représentait 80 % des ventes
j'étais assembleur à l'époque , et je vendais 8 machines amd pour 2 intel

quand on met des "tu sais bonhomme " dans ses post , le minimum c'est de ne pas raconter de la merde.
par contre , ça change rien au fait que VEGA est certainement le plus gros fail de l'hisoire d'ATI/AMD
même le R600 était moins pourri en son temps
par Un ragoteur tout mignon de Lorraine, le Jeudi 12 Octobre 2017 à 15h10
Typiquement quelqu'un qui parle sans connaitre le domaine, tu sais bonhomme, AMD ex ATI ont depuis toujours tenté de prendre la place du podium sans jamais y arriver, et quand je te dis jamais c'est jamais, ensuite ils se sont fait racheter par les perdants dans le domaine CPU (AMD)...
par Un ragoteur tout mignon de Lorraine, le Jeudi 12 Octobre 2017 à 15h10  
par Un ragoteur brun et poilu de Geneve, le Mercredi 11 Octobre 2017 à 22h33
Ouais, comme je disais, tu lis entre les lignes...je ne suis pas usagé AMD, mais cela ne m'empêche pas d'être objectif et intelligent, en reconnaissant le travail accablé par AMD sur leurs GPU...soit, il y a des soucis de jeunesses, mais cela ne fait aucun doute que la concurrence sera rude dans un futur très proche.
Typiquement quelqu'un qui parle sans connaitre le domaine, tu sais bonhomme, AMD ex ATI ont depuis toujours tenté de prendre la place du podium sans jamais y arriver, et quand je te dis jamais c'est jamais, ensuite ils se sont fait racheter par les perdants dans le domaine CPU (AMD) qui sont leur équivalence en médiocrité de résultat, donc à l'heure d'aujourd'hui on est toujours avec une boite qui tente de tenir la tete à la surface de l'eau mais qui n'arrivera jamais au bien jamais à s'en sortir...C'est comme linux, depuis 20ans j'entends dire qu'un jour il percera, j'attends toujours Tu veux le match du futur ? Intel VS ARM.
par Un médecin des ragots embusqué, le Jeudi 12 Octobre 2017 à 09h49  
par Armand Raynal, le Mercredi 11 Octobre 2017 à 15h25
Mais vous avez (eu) des Radeon au moins ?

7870, 290x, vega, et a part des broutilles genre wattman(qui de toute façon ets très bien remplacé par afterburner) qui déconne un peu, que du bonheur et des perf. Même constat pour les 7970, 470, entre autre que j'ai monté dans les machines de mes amis. J'ai vu une 380 qui était morte dès l'arrivée(remboursé de toute façon), c'est tout.
J'ai des radeons depuis les 3870, cfx de 5850 et enfin CFX de 290. Le bilan est super mitigé pour ma part. Pour moi le gros soucis, ce sont les bugs. Des trucs de merde insignifiants la plupart du temps mais qui saoulent au quotidien genre

- bug de la souris
- problèmes de ventilos qui se déclenchent aléatoirement
- wattman qui ne permet toujours pas de créer de profil de ventilation
- Wattman qui du coup se met a foutre la merde avec un soft d'oc tiers genre afterburner
- fréquences qui font le yoyo,
- décodage DVD/BRD alétoires en fonctions des softs
- Pilote des parties audio qui se fout par défaut aléatoirement
- BSOD occasionnels
- Les derniers WHQL qui shuntent carrément l'écran arrivé sous windows
- etc...

Heureusement que j'ai arrèté le jeu, je n'aurais plus à me prendre le choux avec le hard graphique maintenant...
par Un adepte de Godwin d'Auvergne, le Jeudi 12 Octobre 2017 à 08h18  
Je pense que ceux qui se sont saigner aux quatre veines pour acheter une carte HDG Nvidia fustige AMD pour ne pas avoir relever le défit de concurrencer la GTX 1080 Ti avec un prix nettement inférieur. Ceux qui achètent toujours du HDG chez les verts ils s'en fichent d'AMD et ils ne viennent pas pourrir les news sur les CG. Ceux qui comme moi peuvent avoir une carte AMD avec de très bonnes perfs en HD options à fond (j'ai une r9 Nano que j'ai eu en destockage chez RDC à 216€ alors je dis bravo AMD.
par Un adepte de Godwin d'Auvergne, le Jeudi 12 Octobre 2017 à 08h10  
par Scrabble, le Jeudi 12 Octobre 2017 à 07h44
Sapphire fait énormément de mal à l'image de marque d'AMD, avec leurs cartes graphiques moisies. C'est dommage parce que beaucoup de gens font l'amalgame entre Sapphire et AMD. Par exemple le HD7870 est une des meilleurs GPU qu'AMD ait conçu au niveau du rapport perfs/chauffe/prix.
Faut arrêter avec vos idées préconçus à la con ! AMD ou Nvidia font des cartes pour toutes les bourses et chacun peut y trouver son compte. Tout le monde ne joue pas en 4K et celui qui le veut va se retourner vers les verts et pour les définitions moins exigeantes il pourra se tourner sur du AMD.
par Scrabble, le Jeudi 12 Octobre 2017 à 07h44  
par Un ragoteur charitable d'Alsace, le Mercredi 11 Octobre 2017 à 17h49
Certes, c'était la carte et non pas le gpu lui même qui devait être en cause, ça ne change rien au final pour l'utilisateur.
Sapphire fait énormément de mal à l'image de marque d'AMD, avec leurs cartes graphiques moisies. C'est dommage parce que beaucoup de gens font l'amalgame entre Sapphire et AMD. Par exemple le HD7870 est un des meilleurs GPU qu'AMD ait conçu au niveau du rapport perfs/chauffe/prix.
par Un ragoteur brun et poilu de Geneve, le Mercredi 11 Octobre 2017 à 22h33  
par saRha015 d'Ile-de-France, le Mercredi 11 Octobre 2017 à 21h28
j'ai moi même une 1080Ti

Tu peux continuer de te tripoter à la lecture des rares et très sélectifs
tests qui collent à tes propos si tu veux

Quelle putin de réussite chez AMD n'empêche, ça cause undervolting, modbios et rad custom
uniquement pour rafistoler le désastre et derrière, ça vient encore tenter de nous
jouer de la flûte

AMD :
usager AMD :
Ouais, comme je disais, tu lis entre les lignes...je ne suis pas usagé AMD, mais cela ne m'empêche pas d'être objectif et intelligent, en reconnaissant le travail accablé par AMD sur leurs GPU...soit, il y a des soucis de jeunesses, mais cela ne fait aucun doute que la concurrence sera rude dans un futur très proche.
par Thibaut G., le Mercredi 11 Octobre 2017 à 21h38  
on se calme svp
par saRha015 d'Ile-de-France, le Mercredi 11 Octobre 2017 à 21h28  
j'ai moi même une 1080Ti

Tu peux continuer de te tripoter à la lecture des rares et très sélectifs
tests qui collent à tes propos si tu veux

Quelle putin de réussite chez AMD n'empêche, ça cause undervolting, modbios et rad custom
uniquement pour rafistoler le désastre et derrière, ça vient encore tenter de nous
jouer de la flûte

AMD :
usager AMD :
par Un ragoteur brun et poilu de Geneve, le Mercredi 11 Octobre 2017 à 19h12  
par saRha015 d'Ile-de-France, le Mercredi 11 Octobre 2017 à 17h14
Les GPU d'AMD aujourd'hui....blabla
Eh bien, si tu ne sais pas dissocier les mots architecture et performance, cela est ton problème...comme, si tu ne sais pas lire le test de guru3d au sujet de la Vega 56 et constater que la carte est largement dans les standards en terme de nuisance sonore et de température, pour du type "blower", cela est encore et toujours ton problème... Néanmoins, l'architecture Pascal a un an d'âge, elle a eu largement le temps de murir et les erreurs de jeunesses ont eu le temps d'être gommé....ce qui n'est pas encore le cas pour les Vega. Enfin, si tu t'attardes sur l'architecture Vega, tu t'en rendra compte qu'elle est clairement orienté sur l'avenir, or Nvidia et son Pascal ont été très fort à un instant donné (ce n'est plus le cas)...aujourd'hui les seuls cartes qui mettent un boulevard aux AMD sont la 1080 Ti et la Titan XP, deux cartes que très peu de personnes peuvent y accéder. Enfin, dans les mois à venir, je ne serais pas surpris de voir les Vega combler/creuser leurs retards/avances face aux modèles concurrents respectifs (1080 et 1070)....encore une fois, seul la consommation impact "négativement" une carte comme la Vega 56, mais sinon...c'est clairement une très bonne carte graphique tournée et taillée pour le futur !! (see Guru3D)
par Un ragoteur charitable d'Alsace, le Mercredi 11 Octobre 2017 à 17h49  
par Armand Raynal, le Mercredi 11 Octobre 2017 à 15h25
Mais vous avez (eu) des Radeon au moins ?

7870, 290x, vega, et a part des broutilles genre wattman(qui de toute façon ets très bien remplacé par afterburner) qui déconne un peu, que du bonheur et des perf. Même constat pour les 7970, 470, entre autre que j'ai monté dans les machines de mes amis. J'ai vu une 380 qui était morte dès l'arrivée(remboursé de toute façon), c'est tout.
Oui, une 7870 v2 débarrassée de ses soucis de jeunesse selon sapphire. Je n'ai eu que des soucis avec elle, et pas des broutilles. N'étant pas le seul ayant eu cette malheureuse expérience, je conçois mal qu'on puisse dire "à part des broutilles" pour cette carte. Certes, c'était la carte et non pas le gpu lui même qui devait être en cause, ça ne change rien au final pour l'utilisateur.

Pour le reste, une rx480 a effacé ce mauvais souvenir, pas de chez sapphire, j'ai la rancœur tenace quand aux mensonges éhontés.

par saRha015 d'Ile-de-France, le Mercredi 11 Octobre 2017 à 17h14  
Les GPU d'AMD aujourd'hui, s'ils sont au dessus des Nvidia dans un graph, c'est sur le bruit, la chauffe et la conso, pas la peine de jouer les mecs raisonnables pour se donner l'air
d'avoir raison

J'observe quand même que ça ne réagit plus en mode rageux de 14 ans,
mais plutôt en pseudo humoriste de 15* ... la différence est
notable et c'est agréable à voir.

*Gneu, faut t'acheter des lunettes POPOM