COMPTOIR
  
register

Symantec et Panda aussi testés par AV-Comparatives dans son analyse des antivirus

Cela faisait un petit moment que l'on n'était pas allé regarder du côté de l'analyse des antivirus par AV-Comparatives, mais cette dernière venant de dévoiler ses résultats de février 2017, c'est l'occasion de voir qui brille en ce début d'année. Gros chamboulement dans les références testées, Symantec accepte finalement de jouer le jeu et quelques références apparaissent alors que d'autres se font oublier.

 

av comp antivir fev 2017

 

Pour ce premier test de 2017, on aura le droit à l'analyse des suites suivantes : Adaware Pro Security 12.0, Avast Free Antivirus 17.1, AVG Free Antivirus 17.1, AVIRA Antivirus Pro 15.0, Bitdefender Internet Security 2017, BullGuard Internet Security 17.0, CrowdStrike Falcon Prevent 2.28, Emsisoft Anti-Malware 2017, eScan Corporate 360 14.0, ESET Internet Security 10.0, F-Secure Safe 2017, Fortinet FortiClient 5.4, Kaspersky Internet Security 2017, McAfee Internet Security 19.0, Microsoft Security Essentials 4.10, Panda Free Antivirus 18.0, Seqrite Endpoint Security 17.0, Tencent PC Manager 12.1, Symantec Norton Security 22.9, Trend Micro Internet Security 11.0 et VIPRE Internet Security Pro. On a donc du gratuit (Avast, AVG, Panda), Microsoft pour donner le la et le grand retour de Norton avec sa suite Security.

 

Microsoft Security Essential, fraichement passé en version 4.10, continu de mettre la pression sur ce marché avec 96,6% de protection, ce qui n'est pas parfait tout en restant honorable. Adaware est cependant le seul à faire moins bien, Seqrite et Emsisoft arrivant à faire mieux avec l'aide de l'utilisateur, le second tapant même les 100% à cette occasion.

 

Le podium est large en ce début d'année et sur les sept qui se le partagent (Avast et Emsisoft n'ont pas 100% sans aide de l'utilisateur) il y en a un qui sort du lot. Panda Free Antivirus 18.0 est gratuit, léger, uniquement compatible Windows, mais il offre 100% de protection ce mois et fait donc une entrée remarqué dans le classement de l'analyste. Symantec risque de ne pas apprécier de se retrouver au milieu du classement et il sera intéressant de voir le test d'impact sur la machine maintenant que de nouvelles références ont débarqué. Avec 21 produits en test, l'analyse n'en sera que plus intéressante en espérant que AV-Comparatives garde son sérieux.

 

Un poil avant ?

K63 Compact : un clavier TKL mécanique (Cherry MX) à pas cher chez Corsair

Un peu plus tard ...

Une dalle de 27" IPS UHD G-Sync dans le moniteur AGON AG271UG de chez AOC

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Xorg, le Mardi 21 Mars 2017 à 18h55  
par LePCiste le Mardi 21 Mars 2017 à 18h51
RAS il est plus que discret
Ok, merci.
par LePCiste, le Mardi 21 Mars 2017 à 18h51  
par Xorg le Vendredi 17 Mars 2017 à 18h23
Tiens, du coup vu que tu es utilisateur de Panda, quels défauts lui trouves-tu ? GUI mal conçue ? Pubs ? Pop-ups ? Autre ?
Car bon, que ça soit Avast ou Avira en gratuit, je trouve aussi qu'ils font un peu usine à gaz (entre le pare-feu, l'addon pour le navigateur et compagnie), et je suis moyennement fan.
RAS il est plus que discret
par jerem, le Samedi 18 Mars 2017 à 20h09  
par Un ragoteur qui aime les de Haute-Normandie le Samedi 18 Mars 2017 à 19h02
C'est juste a titre indicatif, pas la réalité de comportement pour tout monde, depuis un moment est dispo Nod32 Internet Security 10.0.390, alors leur test parle du 10.0, on sait très bien que le comportement moteur diffère d'un test a l'autre
ou pas!

C'est aussi parfois du commerce.. c'est comme le guide du routard : tous le ans tu as une nouvelle version mais c'est quasiment du copier coller

J'utilise toujours la version 8 de NOD32 parce que l'activité réseau des versions 9 et 10 ne me plait pas trop. (test avec wireshark et un pare feu)
par Un ragoteur qui aime les de Haute-Normandie, le Samedi 18 Mars 2017 à 19h02  
par jerem le Samedi 18 Mars 2017 à 16h56
j'utilise NOD32 depuis plusieurs années, il est tout aussi discret que defender..
C'est juste a titre indicatif, pas la réalité de comportement pour tout monde, depuis un moment est dispo Nod32 Internet Security 10.0.390, alors leur test parle du 10.0, on c'est très bien que le comportement moteur diffère d'un test a l'autre
par jerem, le Samedi 18 Mars 2017 à 16h56  
par Un ragoteur de transit embusqué le Vendredi 17 Mars 2017 à 23h48
Cela fait des années que je n'utilise exclusivement que Windows Defender parce que je trouve que c'est le plus discret.
comment peux-tu le savoir sans essayer les autres???
j'utilise NOD32 depuis plusieurs années, il est tout aussi discret que defender..
et un antivirus discret ne veut pas dire qu'il est efficace d'ailleurs, c'est peut être une passoire, justement
par Thor, le Samedi 18 Mars 2017 à 15h25  
Et avec un compte non-admin, on limite encore plus de chopper une chaude pisse
par Feunoir, le Samedi 18 Mars 2017 à 10h00  
leur "live test case" ils utilisent quel navigateur pour y acceder? IE?
et je me demande si cela ferait une différence s'ils étaient sous win10 au lieu de win7.

en tout cas 383 "live test case", si je ne sais pas si c'est suffisant pour se faire une idée, cela veut quand même dire que windows defender(win10), que j'utilise, a échoué entre 12 et 13 fois sur ces 383 (3.4%).
bon je vous laisse j'ai une session de backup de pc a faire
par UpsiloNIX, le Samedi 18 Mars 2017 à 08h53  
100% sur une liste de virus connu, un antivirus c'est à peine de détection 30% des virus qui circulent sur le web... Disons que ça limite un peu les risques d'infections par des scripts kiddies...

J'ai eu une expérience désastreuse de Panda personnellement... Plutôt satisfait pendant quelque mois, mais il s'est mis à délirer, à prendre 100% du CPU, impossible à désinstaller, ...
J'ai dû trouver un outil spécifique pour cleaner ce truc, qui se trouve assez facilement, donc je ne dois pas être le seul à avoir eu ce problème.
par kidz, le Samedi 18 Mars 2017 à 08h39  
mouais la dernière fois j'ai testé bitdefender il m'a niqué mon fichier hosts
"#" à enlever sur une centaine de lignes...
je déteste quand ca modifie ou supprime sans demander
par Xorg, le Samedi 18 Mars 2017 à 08h26  
par dantes94 le Samedi 18 Mars 2017 à 00h22
Pour le reste a l'usage la majorité des virus/malware que j'ai croisé sur des postes était du a un manque d'attention de la par de l'utilisateur ou une tendance a cliquer frénétiquement sur les bouton qui arrivent
Et la tendance à cliquer sur les gros boutons qui clignotent avec écrit "Télécharger" dessus, et qui t'installe un joli malware.
par Un champion du monde de Lorraine, le Samedi 18 Mars 2017 à 07h29  
Outch, Avast, Avira et ESET (même kaspersky) ont prit un sacré coup dans le pif. Le petit panda à visiblement bien grandi.

par dantes94, le Samedi 18 Mars 2017 à 00h22  
par Xorg le Vendredi 17 Mars 2017 à 20h43
J'ai envie de te dire PEBKAC, pour moi même le meilleur antivirus ne peut pas protéger à 100%
De toute façon un anti-virus ne peut pas protéger contre tout les menaces par définition puisque sont rôle principale est de lutté contre les menaces connus.
Ils y a bien des méchanisme mis en place pour tenté de détecté les virus qui ne sont pas encore clairement identifié dans une base mais évidement il est impossible de faire un outil efficace a 100%

Pour le reste a l'usage la majorité des virus/malware que j'ai croisé sur des postes était du a un manque d'attention de la par de l'utilisateur ou une tendance a cliquer frénétiquement sur les bouton qui arrivent