Firefox OS : fin des haricots prévue pour Mai

par cabou83 le Lundi 08 Février 2016 à 11h08

A tout ceux qui disent que je troll Android, je pense clairement que vous avez des Android HDG et vous n'avez jamais rien connu d'autre c'est pas possible. ...

Tu te rends compte que la moitié si pas plus des coms en réaction au tiens sont passé part de l'entrée de gamme ou un poil mieux (-200euros) et ont beau partager des expériences bien plus agréable que les tiennes tu continue à garder des œillères ???
Tu déforme les coms des autres puis tu vas jusqu'à faire des supposistions contradictoire avec leur discours gratuitement.
Et arrête avec ton WP. On a dit que c'était possible que ce soit plus fluide mais que l'argument de la fluidité Android vs iOS tel que tu le pose est un non sens.
Au final tu ne défend ni un choix ni une opinion mais tu veux juste avoir raison.
Donc voila tu as surement raison, la lumière t'as parler et tous les contre-arguments construit que tu as ignoré ne sont que des piètres mensonges...

par Altway le Lundi 08 Février 2016 à 10h14

Vraiment pas de bol, quand je vois mon pote qui déniche un androphone à moins de 200 qui est ultra fluide et bien fini à chaque fois. Mais bon faut des talents d'archéologue du net pour ça (test, review, etc).

par cabou83 le Lundi 08 Février 2016 à 11h08

A tout ceux qui disent que je troll Android, je pense clairement que vous avez des Android HDG et vous n'avez jamais rien connu d'autre c'est pas possible.

Ecoute, j'ai un moto G, c'est clairement pas du HDG. Niveau réactivité, rien à dire. Ta vision d'Android est faussée car basée sur le SPIRIT dont la sur-couche est d'une lourdeur (et un volume) insupportable.
Chez Apple comme chez WP, il n'y a pas de surcouche du coup, c'est plus léger mais un android stock est réactif sur un hardware moyen de gamme.

A tout ceux qui disent que je troll Android, je pense clairement que vous avez des Android HDG et vous n'avez jamais rien connu d'autre c'est pas possible.
Alors comme je l'ai dis oui Android peut être très fluide (ex le SG S6 de mon pote) mais pour combien de temps sans reset d'usine ?
Vraiment je sais que je parle de l'Iphone qui est un HDG donc rien a voir avec mon LG Spirit, mais je parle aussi de WP, Microsoft arrive à faire bien plus fluide sur des téléphones moins puissants que mon LG. Donc non dsl mais en 2016 un téléphone équipé d'un SOC S410 ne doit pas ramer de la sorte c'est juste impardonnable, Android ou pas, les core A53 sont quand même assez véloce pour ouvrir des mails ou une messagerie instantanément.

Et pour finir Un rat goth du Limousin tu me parles des MAJ WP 10 pas encore déployé sur les WP en service, mais bon mon LG est encore sous Android 5.1 alors qu'il a moins d'un an et que Android 6 est déjà sortie donc bon abstient toi stp. Le lumia 550 est sortie sous W10 récemment, et d'après les test la fluidité de W10 est légèrement moins bonne que sur le 950, donc j'ose pas imaginer avec des Lumia première gen WP8, si ça lag trop, autant ne pas la proposer pour pas se retrouver avec la lenteur de l'entrée de gamme Android aussi sur WP.

par Altway le Lundi 08 Février 2016 à 10h14

Persos j'ai téléphone bas de gamme (~150€ ) d'une marque française avec Android dessus. C'est lent, très lent, pas réactif et le seul Go de RAM plie les genoux alors que le téléphone est en idle (ayant au préalable désactivé tous les processus "parasite" ). Donc 1) effectivement, c'est du bas de gamme donc on peut pas non plus demander des performances de ouf mais, 2) est-on obligé de devoir payer >500€ pour avoir un simple téléphone pour appel/sms, des fois le gps et quelques applis ? sans avoir des milliers de sur-couche/applis/processus inutiles ? (je ne me lance même pas dans le débâts des méta-données/donées personnelles). Il nous faudrait un OS très simple, se rapprochant presque d'un firmware (j'ai dit presque !). Cela reste mon avis

J'approuve.

Persos j'ai téléphone bas de gamme (~150€ ) d'une marque française avec Android dessus. C'est lent, très lent, pas réactif et le seul Go de RAM plie les genoux alors que le téléphone est en idle (ayant au préalable désactivé tous les processus "parasite" ). Donc 1) effectivement, c'est du bas de gamme donc on peut pas non plus demander des performances de ouf mais, 2) est-on obligé de devoir payer >500€ pour avoir un simple téléphone pour appel/sms, des fois le gps et quelques applis ? sans avoir des milliers de sur-couche/applis/processus inutiles ? (je ne me lance même pas dans le débâts des méta-données/donées personnelles). Il nous faudrait un OS très simple, se rapprochant presque d'un firmware (j'ai dit presque !). Cela reste mon avis

par Un ragoteur sans nom de Bretagne le Lundi 08 Février 2016 à 08h20

moi, ça me fait penser à l'ordi de mon père sous debian qui se porte comme un charme malgré son matos d'il y a 10 ans (du 775 et 7600gt, autant dire un char à boeuf tentant de prendre l'autoroute), sur lequel même windows 7 tournait à peine, un ordi digne d'Auchan (ça existe encore ces magasins?) qui tient super bien la route (même steam dessus et qq jeux gog pour le petit fils)...avec un linux

Socket 775 ça va quand même jusqu'au Core 2 Quad mine de rien. Après je voulais simplement caricaturé un peu le paradoxe

par Crepe182 le Lundi 08 Février 2016 à 07h59

Sa me fait pensé à ce qui râle sur windows qui rame alors qu'ils ont un PC auchan avec un putin de Celeron...

moi, ça me fait penser à l'ordi de mon père sous debian qui se porte comme un charme malgré son matos d'il y a 10 ans (du 775 et 7600gt, autant dire un char à boeuf tentant de prendre l'autoroute), sur lequel même windows 7 tournait à peine, un ordi digne d'Auchan (ça existe encore ces magasins?) qui tient super bien la route (même steam dessus et qq jeux gog pour le petit fils)...avec un linux

par Un ragoteur de passage de Rhone-Alpes le Samedi 06 Février 2016 à 21h22

Par contre, pour le moment je suis ravi avec mon Ubuntu Phone . Il ne fait pas parti du trio de tête, mais il est fort sympathique pour plein de raisons <3

quel modèle ? Où l'as tu choppé ? As tu déjà codé pour ? ça donne quoi ?

par cabou83 le Samedi 06 Février 2016 à 23h27

...

Le choix t'appartiens. Mais tu te fais ton opinion sur de l'entré de gamme. La tu dis vouloir partir sur de l'Iphone. Ba je suis désolé mais c'est du Haut de gamme. Si tu prend un Haut de gamme android tu aura un téléphone réactif et bien fini. Je boss avec avec un HTC One m8 c'est une merveille de fluidité le tout dans une belle coque alu du plus belle effet.

Maintenant si tu veux partir sur Apple tu n'as pas à te justifié.

Sa me fait pensé à ce qui râle sur windows qui rame alors qu'ils ont un PC auchan avec un putin de Celeron...

Premier commentaire : premier troll. Le monde va de plus en plus vite.
Oui il y a des téléphones de merde sous Android, tout comme il y a des PC de merde sous Windows. Et oui c'est du foutage de tronche, mais de la part des constructeurs pas d'Android. Ce sont bien eux qui pondent des ROMs finies à la pisse, lentes et alourdies d'apps et de surcouches inutiles. Et qui n'assurent aucun suivi.
C'est vrai, il faut réfléchir un minimum avant d'acheter un Android.
Quant à WP d'expérience c'est sympa mais vide, vide, vide... MS fait tout pour ne pas en vendre, où est le W10 annoncé en octobre à part en version pas cuite sur le 950 ? Pourquoi se sont-ils privés du "hype" accompagnant la sortie de W10 sur PC ? Quid de W10 sur les téléphones non Nokia comme le HTC 8X et le Samsung Ativ S ? Jamais et encore un petit peu plus tard ? Tiens ce zéro suivi me rappelle un autre OS sur lequel on crache bien vite...
Ils vont nous la refaire à l'envers, comme ils nous l'ont faite au passage WP7 > WP8. Et rien que pour ça : qu'ils crèvent.

This is bad news.

Mince alors, on nous ment quelque part.
Soit les pro open source qui trustent les medias ne représentent en fait a peu pres personne, soit ils sont nombreux et n'utilisent pas les produits qu'ils recommendent!

Ou est la vérité