COMPTOIR
  
register

Le Wi-Fi 7 est (enfin) finalisé

Elle était un poil attendue cette certification, c'est désormais chose faite avec en prime un logo tout neuf qui lui pour le coup ne révolutionne pas les choses. Côté spécifications, ce qui était promis a été tenu et mieux qu'un long discours un bon vieux tableau pour synthétiser la chose avec en prime le point de départ d'il y a 25 ans :

standard ouifiWi-Fi 7Wi-Fi 6EWi-Fi 6Wi-Fi 5Wi-Fi 1
Date non stellaire 2024 2021 2019 2013 1999
Norme IEEE 802.11be 802.11ax 802.11ax 802.11ac 802.11b
Bandes tri bandes 2.4 GHz, 5 GHz, 6 GHz bi bandes 2.4 GHz, 5 GHz mono bande 2,4 Ghz
Débit maximal 46 Gbps 9,6 Gbps 3,5 Gbps 11 Mbps
Largeur de canal Up to 320 MHz 20, 40, 80, 80+80, 160 MHz 20 MHz
Modulation 4096-QAM
OFDMA
1024-QAM
OFDMA
256-QAM
OFDM
DSSS
MIMO 16×16 UL/DL
MU-MIMO
8×8 UL/DL
MU-MIMO
4 x 4 DL
MU-MIMO
-
Alocation Multi-RUs RU -
MAC MLO -
Rétrocompatibilité mais certainement absolument touafé abawi bah non,c'est le premier
Portée théorique max intérieure 70 m 35 m

wi fi 7 certified logo

Le Wi-Fi a donc fait ses débuts en 1999 sous deux normes différenciant la cible professionnelle — 802.11a — ou privée — 802.11b —, en modulation DSSS autorisant... 11 Mbit/s de débit. Un signal sur la bande des 2,4 GHz on peu encombrée et donc perturbable facilement, dénué de contrôle de congestion. C'est en 2003 que le Wi-Fi 3 aka 802.11g mettra tout le monde d'accord et conservera la modulation OFDM du 802.11a qui, cumulé avec la bande 2,4 GHz, démocratisera les débits jusqu'à 54 Mbit/s. La suite des normes sera une amélioration constante des protocoles de communication, le Wi-Fi 4 ou 802.11n apportant le MIMO 4x4 permettant l'exploitation de plusieurs flux, en plus d'un doublement possible de largeur des canaux offrant des débits jusque 600 Mbps sur des portées plus longues.

Le Wi-Fi 5 ou 802.11ac — autorisant une communication simultanée entre plusieurs terminaux — qui malgré un déploiement chaotique en deux temps et des problématiques de normalisation notamment sur la modulation hissera les débits jusqu'à 1300 Mbps (1er temps, 2014) puis 5300 Mbps (second temps, 2017) avec toutefois le vent dans le dos par avis de tempête. Un merdier qui continuera avec une sorte de Wi-Fi 5.5 ou 802.11ad en dehors des clous destiné à vendre des débits en Gbps au détriment de la qualité de signal, performant mais donc pénalisé par une portée de signal très faible.

Le saint Graal arrivera finalement avec le Wi-Fi 6 ou 801.11ax offrant à la fois débit, efficience, portée et latences réduites, le tout pensé en amont pour les terminaux mobiles ; ce alors que le Wi-Fi 6E apportera une bande de fréquence supplémentaire de 1,2 Ghz, en tout cas aux US où elle a été pensée : en Europe, déjà utilisée, le surplus de bande n'est que de 480 MHz.

wifi7 frequences

L'allocation des fréquences

C'est ainsi que s'agitait avec le Wi-Fi 7 le spectre du bazar connu avec le Wi-Fi 5, avec des produits annoncés et sortis avant la ratification finale de standard par la Wi-Fi Alliance. Même si cette dernière norme a tardé à arriver, elle devrait marquer l'arrivée d'un gamechanger qu'incarne le Wi-Fi 7 avec des prestations et de l'interopérabilité aptes à rivaliser avec le filaire ethernet, notamment grâce au gros travail réalisé avec le MLO (Multi Link Operation) permettant aux terminaux des échanges full-duplex sur différentes bandes de fréquences et canaux. Voire même désireux de le supplanter. Rendez-vous en 2030 pour voir ce qu'il en est !

L'introduction de Wi-Fi CERTIFIED 7 marque l'émergence de la dernière génération de Wi-Fi et sera un accélérateur pour l'adoption massive du Wi-Fi 7. Cette certification souligne notre engagement inlassable à fournir une technologie de pointe qui redéfinit la manière dont les utilisateurs expérimentent le Wi-Fi, offrant des vitesses plus rapides, une meilleure efficacité et une fiabilité accrue, ce qui élargit les horizons de ce qui est possible grâce au Wi-Fi."
— Kevin Robinson, président et PDG de la Wi-Fi Alliance
Un poil avant ?

Après OCZ, Kioxia enterre Plextor

Un peu plus tard ...

La face de L'ACE (feat. NVIDIA + IA)

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur du Barbouzes en Île-de-France, le Mardi 30 Janvier 2024 à 14h26  
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Mardi 16 Janvier 2024 à 11h39
Le fait est que quelque soit l'engin de guerre, ces quelques ms tu les auras et, quoi que tu puisses en dire, on ne s'y habitue pas.

C'est précisément la raison pour laquelle la VR sera à jamais limitée à des explorations calmes de durée limitée (prévisualisation d'architectures ou d'ameublement, même les applications médicales sérieuses sont inexistantes), ce qui invalide d'emblée le délire de la connexion toujours plus rapide "pour la VR"...
Pour mentionner que la VR c'est que des expériences calmes et à durée limitée, je pense que d'une, tu ne connais absolument pas le marché de la VR de ces 6-8 dernières années et de deux tu n'as jamais essayé un casque VR moderne.

On parle de 120 millions utilisateurs VR en Juin 2023 d'après Statista Market Insight et de millions de copies de JV très nerveux et/ou très physiques qui se font par session de plusieurs heures comme sur écran 2D (par les utilisateurs habitués ou peu sensible). Il y a bien des expériences pour les services publiques (milieu médical, police, pompier, etc...) utilisées par les professions en formation. Il faut se renseigner avant d'énoncer des contre vérités.

Pour revenir à la VR PC en wifi qui existe au moins depuis 5 ans pour le grand public, Meta a nativement supportée et proposée la fonctionnalité dans leurs casques en 2022, car c'était déjà accessible via d'autres stores et il y avait un énorme engouement. Il y a d'ailleurs aujourd'hui beaucoup d'adeptes qui ne jure que par la VR PC en sans fil complet (casque autonome et en wifi). A voir les tests en Wifi 7 Je ferme la parenthèse VR.
par Jemporte, le Dimanche 21 Janvier 2024 à 18h36  
Autre remarque. Qu'en est-il de la transparence à ces ondes. Est-ce qu'il faudra toujours être à vue et surtout pas fermer la porte si c'est à vue mais dans l'autre pièce ?
J'avoue qu'à ce niveau je vois pas pourquoi on utiliserait pas l'infra-rouge. Histoire de pas se faire irradier par toutes ces ondes "pas dangereuses du tout, promis, c'est prouvé". Une source infrarouge ricoche bien sur les murs et on peut employer une fréquence différente en montant et descendant.
par Pascal M., le Mercredi 17 Janvier 2024 à 13h00  
en effet, pas sur de capter ta remarque @fofo ?

par fofo, le Mardi 16 Janvier 2024 à 21h43
le 802.11AD n'a aucun lien avec le wifi, ça n'a jamais prétendu être un wifi 5.5 !
D'où le "avec une sorte de Wi-Fi 5.5" dans le texte
par Adam & Eve, le Mercredi 17 Janvier 2024 à 00h37  
par fofo, le Mardi 16 Janvier 2024 à 21h43
c'est quand même un peu faux votre news, non ?
- 802.11A gère déjà 54MBps (mais sur la bande 5GHz -faible portée-) (renommé a posteriori Wifi 2)
- 802.11B limité à 11Mbps (en 2,4GHz) (renommé a posteriori Wifi 1)
- 802.11G gère 54MBps mais sur la bande 2,4GHz (càd le débit de wifi 2 mais avec la portée de wifi 1) (renommé a postériori Wifi 3 -le premier wifi populaire-)
- 802.11N ajoute le MIMO sur les deux bandes 2,4 et 5ghz (renommé a postériori Wifi 4)
- 802.11AC(Wifi 5) améliore le wifi sur la bande 5GHz uniquement
- 802.11AX(Wifi6) : améliore le wifi sur la bande 2,4Ghz (la partie 5GHz est identique au Wifi 5)
- Wifi 6E : ajoute la bande 6HZ en 5Ghz on garde le wifi 5, en 4,4GHz le wifi 6

le 802.11AD n'a aucun lien avec le wifi, ça n'a jamais prétendu être un wifi 5.5 !
Heuuuuu.. c'est exactement ce qu est ecrit, je crois bien.
par fofo, le Mardi 16 Janvier 2024 à 21h43  
c'est quand même un peu faux votre news, non ?
- 802.11A gère déjà 54MBps (mais sur la bande 5GHz -faible portée-) (renommé a posteriori Wifi 2)
- 802.11B limité à 11Mbps (en 2,4GHz) (renommé a posteriori Wifi 1)
- 802.11G gère 54MBps mais sur la bande 2,4GHz (càd le débit de wifi 2 mais avec la portée de wifi 1) (renommé a postériori Wifi 3 -le premier wifi populaire-)
- 802.11N ajoute le MIMO sur les deux bandes 2,4 et 5ghz (renommé a postériori Wifi 4)
- 802.11AC(Wifi 5) améliore le wifi sur la bande 5GHz uniquement
- 802.11AX(Wifi6) : améliore le wifi sur la bande 2,4Ghz (la partie 5GHz est identique au Wifi 5)
- Wifi 6E : ajoute la bande 6HZ en 5Ghz on garde le wifi 5, en 4,4GHz le wifi 6
- Wifi 7 "améliorations" des normes précédents : plus de fréquences agrégeable (théorique parce qu'à part en plein désert personne n'a jamais croisé 320MHz disponible en 2,4GHz -déjà 40Mhz c'est ambitieux- ), plus de MIMO (très théorique aussi on n'a jamais vu aucun périphérique avec 4 antennes, on parle de 16 en wifi 7!!!, le wifi 6 est déjà largement overkill sur ce point !), ça standardise quelques fonctions d'économies d'énergie qui étaient optionnelles en wifi 6 (une antenne peut viser un périphérique et les autres se mettent en économie d'énergie) et théoriquement on peut agréger plusieurs bandes de fréquences (là aussi sous réserve d'avoir aucun voisin !)

le 802.11AD n'a aucun lien avec le wifi, ça n'a jamais prétendu être un wifi 5.5 !
par piratees, le Mardi 16 Janvier 2024 à 11h58  
lol le wifi 7 vous aurais jamais un débit de 46Gbps déjà que avec le wifi 6E je tape au max a 600megabits/s alors que j'ai la Livebox 7 et un téléphone S23Ultra.
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Mardi 16 Janvier 2024 à 11h39  
par Un ragoteur du Barbouzes club embusqué, le Lundi 15 Janvier 2024 à 10h10
Il y aura toujours du Lag en VR, même en cablé, à moins d'avoir toujours la meilleure config. Il sera à minima matériel..
Le fait est que quelque soit l'engin de guerre, ces quelques ms tu les auras et, quoi que tu puisses en dire, on ne s'y habitue pas.

C'est précisément la raison pour laquelle la VR sera à jamais limitée à des explorations calmes de durée limitée (prévisualisation d'architectures ou d'ameublement, même les applications médicales sérieuses sont inexistantes), ce qui invalide d'emblée le délire de la connexion toujours plus rapide "pour la VR"...

On peut au passage noter qu'aucune compensation n'est envisageable, car l'effet serait le même : un visuel en avance pourrait même être pire, car impliquant un overshoot dont la sensation devrait se rapprocher des 2 grammes d'ethanol par litre de sang.

Bref, les raisons ne sont pas les mêmes que pour la téléphonie 5G, mais on est dans la même situation d'une norme dont un volet utile ne se retrouve utilisé que pour de l'inutile, s'inscrivant "parfaitement" dans le cadre d'une société consumériste en plein délire collectif.
par Un ragoteur du Barbouzes club embusqué, le Lundi 15 Janvier 2024 à 10h10  
par Un ragoteur blond du Grand Est¶, le Vendredi 12 Janvier 2024 à 22h41
Un lag de quelques ms suffit pour avoir la nausée, à cause du décalage existant avec l'oreille interne.
Il y aura toujours du Lag en VR, même en cablé, à moins d'avoir toujours la meilleure config. Il sera à minima matériel.

Je n'ai pas essayé la VR en wifi 6, mais tous ceux que j'ai vu l'essayer dans de bonnes conditions (config correcte, pas à 1km de leur routeur) en sont super satisfait et le recommande. Avec une latence du wifi encore inférieur, cela permettra a encore plus de monde de s'y essayer et de minimiser un peu plus le risque de nausée.

Après le cerveau s'adapte et apprend également. Les personnes très sensibles peuvent faire de courtes sessions pour s'habituer de plus en plus à la VR et moins ressentir d'inconfort (jusqu'à sa disparition dans des conditions favorables).
par Un ragoteur blond du Grand Est, le Vendredi 12 Janvier 2024 à 22h41  
par Unragoteursansespace embusqué, le Vendredi 12 Janvier 2024 à 10h45
Je vois que la VR de mon côté qui nécessite un très bon débit constant pour éviter les sacades et les nausées qui peuvent suivre.
Un lag de quelques ms suffit pour avoir la nausée, à cause du décalage existant avec l'oreille interne.
par Unragoteursansespace embusqué, le Vendredi 12 Janvier 2024 à 10h45  
par avensis, le Jeudi 11 Janvier 2024 à 20h03
honnêtement je ne vois pas d'usages qui nécessitent plus que le débit d'un wifi 5 ou 6 sur un appareil sans fil.
Je vois que la VR de mon côté qui nécessite un très bon débit constant pour éviter les sacades et les nausées qui peuvent suivre.
par Un hardeur des ragots en Wallonie, le Jeudi 11 Janvier 2024 à 11h43  
par Un champion du monde embusqué¶, le Mercredi 10 Janvier 2024 à 20h51
2fois plus d antennes, 1 bande de fréquence en plus, doubler le nb de canaux en allant jusqu'à 320

Puré le surarmement quand c est pour utiliser dans la simple maison d un particulier
Ça me semble surtout destiné à des Open Space d entreprises
C'est un usage de niche mais quand tu te lance dans de la VR assez poussée et que tu veux du full sans fil, sans base station avec body tracking, accessoire et j'en passe. Il faut un routeur Wifi 6/6E de guerre dédié à ça à l'heure actuelle. Donc si on peut demain avoir un routeur Wifi 7 performant qui permet d'avoir cet usage + la famille qui regarde son netflix sur le même routeur alors pourquoi pas. J'attends les tests et les prix des routeurs Wifi 7 en 2024 parce que le 6 et 6E n'est pas si bas que ça aujourd'hui quand on a une vrai exploitation des trois bandes.
par Un champion du monde embusqué, le Mercredi 10 Janvier 2024 à 20h54  
Euh non je dis une bêtise pour les canaux c est vrai que c est en gros divisé par 2 à chaque nouvelle plage
Du coup je les vois mal barré pour le wifi 8