Premiers tests des pilotes magiques Nvidia

par Un ragoteur de passage de Rhone-Alpes, le Lundi 07 Avril 2014 à 21h01

c'est nul ces drivers , en plus y a pas de carte normales genre GTX 760 ou 770 et pire pour moi : pas de bench sur ARMA 3 qui est CPUGivore ....

Je suis tout a fait d'accord avec toi. A quand des Bench sur ARMA3 !!!
Mais alors comment procéder au test CHAQUE coop n'est pas forcement optimiser. Donc les test devrons forcement avoir lieux en SOLO, ce qui n'est absolument pas représentatif du mod de jeux que l'on utilise sur ARMA 3.
Mais si on prend en compte l'optimisation des COOP, il devient IMPOSSIBLE de procédés à des bench,
ET c'est surtout pas sur un serveur wasteland ou Altis-SIMS (policier VS voleur <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' /> ),BOUUU !!!!!, que l'on vas pouvoir avoir des bench avec les mêmes scènes.
A mon avis il fraudais utiliser les COOP faite par Bohemia Interactive.

Après viens le problème MAJEUR, Comment un mec qui n'ai jamais jouer à arma vas pouvoir rester en vie assez longtemps le temps de son bench ET çà plusierur foit avec chaque config !!! IMPOSSIBLE

Reste al solution qu'il m'offre leurs configs et moi je me charge de leur faire le gameplay. Bien sûr a la fin je gardes les composants. moi çà me pares être un bon marché.

par Un ragoteur qui draille du Limousin, le Mardi 08 Avril 2014 à 06h48

Ne pas confondre même philosophie et quasi copie, la ça fait juste fanboy...

Je parlais de copie dans le fonctionnement... Si c'est tout ce que t'as à dire

Le titre aurait pu être "Premiers tests des pilotes soignés nVidia" ! .
Cela dit toujours c'est toujours bon à prendre, doit-on dire merci à nVidia ?

Je ne touche plus à rien du coté d'amédée, alors même si c'est 5% de plus performant, je prends et je m'en contente !

Pour les fausses promesses, nos gouvernements nous en font des tonnes et ils en réalisent aucune alors on est habitué au Québec, ça ne nous fâche même plus.

"Nvidia annonçait une meilleure gestion de l'overhead du processeur. Qu'en est-il en vrai ? Absolument rien. Avec un CPU limité (underclocké à 2.5 GHz), ces Forceware 337.50 n'apportent pas plus de performances que les 2 % de gains habituels."

overclockingmadeinfrance.com

Total War Rome 2 était encore incompatible avec le SLI en ce début d'année... Anandtech: with R337 they have apparently finally surmounted Rome's AFR-unfriendly nature. However it should be noted that for the moment Rome II is suffering from (or causing) graphical glitches on both NVIDIA and AMD multi-GPU setups

Comme le résume Anandtech: the gains from these drivers are very hit & miss. In our experience the gains from R337 will depend on the game and quite often the settings and features used within that game, and ultimately whether those combinations leave you CPU limited or GPU limited. (Comme d'hab...)

*

AMD Radeon R9 295X2 Video Card Review (Cat14.4 vs GF337.50)

Toute façon si on suit la courbe de perf d'une CG sur le temps avec son changement de drivers mensuel on remarque que les perfs progressent en milieu de vie et qu'une fois que la CG n'est plus d'actualité ou qu'une nouvelle gen est sortie les perf retombent petit à petit au fil des drivers à peu près dans le meilleur des cas à ce qu'elles étaient 6 mois après la sortie de la carte, les optimisations ponctuelles sur les jeux à la mode servent surtout à essayer de faire vendre la CG sur le moment, ils existent des tests qui le montrent.

par $k embusqué, le Lundi 07 Avril 2014 à 21h04

Je me souviens qu'ils avaient changé la qualité du filtrage aniso à l'époque, J'avais vu la différence dés les premiers jours dans un jeu que je connaissais par coeur, il avait fallu attendre qu'un site 6 mois après lève le lièvre screen à l'appui pour que Nvidia sortent après des drivers sans l'arnaque. les mecs comme toi qui voient pas la différence, c'est comme ceux qui voient pas la différence entre un filtrage aniso 2x et 16x ou pire la différence entre un jeu console en 900p 30fps et le même jeu en 1080p 60fps...

Des conneries de gamins de 8 ans tu en as d'autres?
Teste alors si tu ne me croies pas.
Les mecs comme toi, ce sont les fanboys qui sont vexés que le concurrent ait mis à mal leur société préférée. Ridicule tout simplement.

Il n'y a pas de différence que veux tu que je te dis d'autres? Cela fait 35 ans que je joue tout support confondu donc merci mais els différences 30-60 i/s et aniso 2x-16x, je sais faire.

Nvidia a réussit à optimiser ses drivers et augmenter les perfs. C'est pas la faute d'nvidia si AMd est incapable de faire de même avec directx.

par Un ragoteur de transit de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mardi 08 Avril 2014 à 11h08

Ve prendre des cours d'anglais....t'es carrément hors sujet...sans parler de ta mauvaise foi spectaculaire. Donc non un truc qui a 6 ans, en plus d'être vraiment HS, ce n'est pas ce qu'on attend.

OSEF de ce que tu attends

par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France, le Mardi 08 Avril 2014 à 11h05

Ça confirme ce que je disais plus tôt vous en êtes réduits à vous chamailler à base de "ça doit être truqué,

Il ne fait aucune allusion au driver actuel, il contredit seulement le fait (avec preuve à l'appui) que seul AMD ai triché sur la qualité des driver par le passé.

j'ai du mal a les voir faire des tests sur des cpu amd par exemple , ca les degoute trop
puis si t'as les moyen d'acheter nvidia, tu sais pas ce que c'est un petit cpu

par Un ragoteur qui revient embusqué, le Mardi 08 Avril 2014 à 11h16

Ce sont les pilotes quand on est cpu limited ? Pourquoi ne pas tester avec des petits cpu et des + anciens ?

Ce sont les pilotes quand on est cpu limited ?
Pourquoi ne pas tester avec des petits cpu et des + anciens ?

par Un ragoteur de passage de Midi-Pyrenees, le Mardi 08 Avril 2014 à 10h01

nullUn truc de 2008, c'est assez récent ?

Ve prendre des cours d'anglais....t'es carrément hors sujet...sans parler de ta mauvaise foi spectaculaire.

Donc non un truc qui a 6 ans, en plus d'être vraiment HS, ce n'est pas ce qu'on attend.