Intel aurait finalisé le développement d'un noyau Android 64-bit |
————— 14 Janvier 2014 à 19h16 —— 10141 vues
Intel aurait finalisé le développement d'un noyau Android 64-bit |
————— 14 Janvier 2014 à 19h16 —— 10141 vues
L'année 2014 devrait être marquée par l'arrivée massive des SoC 64-bit à destination des mobiles. Le Tegra K1 de NVIDIA en est l'exemple le plus récent. Mais pour le moment, à part iOS d'Apple, aucun système d'exploitation mobile ne supporte le 64-bit. Selon les propos d'un grand ponte de chez Intel, rapportés par Barron's, la société aurait finalisé le développement d'un kernel 64-bit pour Android 4.4 KitKat. Toutefois, il semblerait que ce noyau soit uniquement compatible avec les Atom Silvermont, à savoir, pour le moment, les Merrifield pour les smartphones et les Bay Trail pour les tablettes qui sont, pour rappel, tous deux gravés en 22nm.
Même si le kernel supporte le 64-bit, cela n'est pas le cas pour le reste du système d'exploitation tels les librairies, les frameworks ou encore les applications. Pour cela, il faudra attendre la version 64-bit d'Android développée par Google. Intel précise que tous les constructeurs pourront utiliser son noyau et que celui-ci pourra facilement être remplacé par la version de Google lorsqu'elle pointera le bout de son nez.
Lors de l'entrevue, le directeur des produits mobiles Intel aurait assuré que d'ici quelques années, seul le gérant de Santa Clara parviendra à être compétitif sur le marché des mobiles et tablettes. En effet, selon Hermann Eul, TSMC aura plus de difficultés qu'Intel à passer la barre des 10nm afin d'intégrer plus de transistors au sein d'une même puce. Intel prévoyant des puces gravées en 14nm en 2015, il faudra attendre plusieurs années avant de vérifier le bien-fondé de cette déclaration.
![]() | Un poil avant ?L'Oculus Rift cet été pour 499$ ? (MAJ) | Un peu plus tard ...Une Surface 3 en NVIDIA K1 et un modèle Mini pour cette nouvelle année ? | ![]() |
Je suis parfaitement d'accord avec cette affirmation, l'autonomie est une priorité que les constructeurs n'ont toujours pas compris apparemment.
On aura peut être une chance de voir ce phénomène si les gens boudent les résolutions 2K et plus sur les mobiles pour faire comprendre aux constructeurs que la demande est bien ailleurs.
Par contre, si demain il n'y a plus de processeur plus puissant que l'ancien gamme ou très peu, les gens vont faire exactement que sur le marché du pc qui est en berne ou même intel doit modifier sa façon de faire depuis des années pour la priorité sur un marché mobile plus porteur car ses puces de pc de bureau ne progresse presque plus en performance par rapport a chaque nouvelle architecture ou gravure ou les deux.
Et aussi que la majorité des gens ont assez de puissance avec ce qu'on nous propose déjà sur pc, le jour ou cela viendra au mobile et bien on aura exactement le même problème de saturation et de baisse.
Pour l'instant on a des grosses progressions de puissance en mobile, cela intéressent toujours beaucoup de gens de changer et un mobile bas de gamme est toujours très limité suivant son utilisation bien sur mais cela ne va pas durer, je vois 2-3 ans grand maximum.
C'est pour cela qu'intel doit progresser beaucoup plus vite pour mieux intégrer ce marché de la téléphonie ou celui ci est trop discret mais plutôt tous de suite et pas quand le marché sera en baisse et saturé d'ici 2-3 ans.