COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 19393 vues

Firefox 16.0 copiera-t-il le design de Chrome ?

C'est en effet un étonnant constat de gros copiage de design en règle que nous découvrons dans une preview Nightly de Firefox 16.0 publiée par Jared Wein, développeur chez Mozilla. Il indique en effet l'arrivée d'un nouveau design des onglets baptisé Australis et, oh surprise au lancement : on se croirait en train d'utiliser Google Chrome ! Une impression visuelle évidemment, derrière cela, nous avons bien affaire à Firefox.

 

Pour ceux qui voudraient voir cela de leurs propres yeux rien de plus simple puisque l'installer de cette Nightly ainsi qu'une version Zip sont disponibles, par contre uniquement pour Windows à l'heure actuelle. Un choix que justifie Mozilla par un souhait de pouvoir uniformiser son design pour Firefox, et ce toutes plateformes confondues.

 

firefox_australistab.png  

 

La page de téléchargement de cette preview de Firefox 16.0 avec les nouveaux onglets Australis

Un poil avant ?

La gigantesque GTX 680 passive de Colorful bientôt en vente ?

Un peu plus tard ...

30 extensions indispensables pour Chrome ?

Les 37 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par MirageFL, le Vendredi 22 Juin 2012 à 07h54  
Les extensions et la présence d'un about:config permettant de customiser le navigateur à mort me font rester sur FF !
par Xorg, le Vendredi 22 Juin 2012 à 00h43  
Enfin un look uniformisé sur toutes les plateformes, c'est pas trop tôt. Oui, il n'y a pas à dire, la version Linux de Firefox ne vaut pas esthétiquement celle de Windows.
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 21 Juin 2012 à 15h00  
par k'stor, le Jeudi 21 Juin 2012 à 13h08
Bah si mais pour ça j'ai FF. Et tant que le CDH est compatible...
ok bonne réponse
par k'stor, le Jeudi 21 Juin 2012 à 13h08  
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 21 Juin 2012 à 08h45
visiblement la compatibilité java/flash/html5 et les performances ne sont pas dans tes critères
Bah si mais pour ça j'ai FF. Et tant que le CDH est compatible...
par Un ragoteur réaliste, le Jeudi 21 Juin 2012 à 10h14  
Copier pour quoi faire
J'utilise Firefox pour utiliser Firefox, pas pour utiliser une copie de chrome...
par mum1989, le Jeudi 21 Juin 2012 à 09h59  
par Un ragoteur lambda, le Mercredi 20 Juin 2012 à 15h53
fanboy chrome spotted ?

c'est sûr, les autres navigateurs n'ont absolument rien copiés sur les autres, surtout chrome...

TOUS les navigateurs copies les uns sur les autres, et ça depuis des années... alors bon, il n'y a que des fanboys que cela peut choquer, la majorité des utilisateurs n'en a vraiment rien à faire du moment que le navigateur qu'ils utilisent remplit les fonctions qu'ils demandent.
perdu, Firefox tipiak pas mal aussi à Opera, Chrome, il n'y a presque pas de fonctionnalité difficile d'y piquer quelque chose à part le design

Je trouve que pour un Navigateur libre Firefox peut mieux faire en terme d'innovation
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 21 Juin 2012 à 08h45  
par k'stor, le Mercredi 20 Juin 2012 à 19h52
+1 Les fonctions avant tout !
Mes critères sont
-en 1 : les fonctions
Opera 1
FF 2 ( un vrai Adblock)
Chrome 3
IE 4
-en 2 : l'esprit d'innovation de l'entreprise
Opera 1
Chrome 2 ex aequo FF qui se cherche en ce moment
ie même pas noté vu qu'il a jamais rien inventé
en 3 : la "déontologie de l'entreprise
FF 1
Opera 2
Chrome 3
ie 4
Voilà mes critères et voilà pourquoi je suis Opera 80% +FF 20%.
Désolé j'oublie Safari mais on s'en fout.
Quand à ceux qui balance que les navigateurs pompent sur Chrome, qu'ils me dise ce que chrome a inventé d'autre que le thread/onglet.
visiblement la compatibilité java/flash/html5 et les performances ne sont pas dans tes critères
pourtant c'est ce qui m'a fait quitté opera pour chrome après 7 ans d'amourette
par Un ragoteur qui passe, le Mercredi 20 Juin 2012 à 21h33  
Quand vous aurez fini de vous quereller, bande de sales gosses, vous réaliserez que l'on se contrefout de savoir qui copie qui, et que ce qui compte, c'est que l'on ait le choix et que tous progressent ! Plus il y aura de navigateurs, plus il y aura d'innovations. Et tant mieux si elles profitent à tout le monde !
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 20 Juin 2012 à 20h45  
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 20 Juin 2012 à 20h15
Et n'oublions pas non plus que Mozilla existe que grâce au généreux donation de Google..
oh oui c'est vraiment généreux, google fait ça par pur philanthropie...

<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
par k'stor, le Mercredi 20 Juin 2012 à 20h35  
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 20 Juin 2012 à 20h15
...
Synchronisation : Xmarks sur FF
Flash... Mouais, ça plait beaucoup aux hackers.
Les MAJ, pour moi Opera m'a toujours demandé voulez-vous MAJ ? oui/non. Par contre pas de MAJ flash...
Barre d'adresse : ici regarde la date du post (Chrome est sorti en septembre 200 et la recherche j'ai de la chance était par défaut sur FF.
Le lecteur PDF, je pense qu'il y avait un module FF.
Les onglets dans l'espace inutilisé, voilà une belle invention, surtout avec ces putain de 16/9(c'est pas de l'ironie).
Bref, pour moi les deux grosses choses qui ont fait évoluer la navigation/confort sont les onglets dans le bandeau et le thread/onglet.
par k'stor, le Mercredi 20 Juin 2012 à 20h35  
Pour ce qui est de la "donnation" Google le fait surtout parce que FF met Google en page d'accueil par défaut...
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 20 Juin 2012 à 20h15  
@ k'stor

-La synchronisation (y compris des mots de passe)
-L'intégration de flash
-Mise a jour automatique en toute transparence (y compris celle de flash)
-La barre d'adresse qui fais office de barre de recherche
-La simplification de la barre d'adresse ( suppression des http://)
-Les onglets qui utilisent l'espace inutilisé du haut de page ( pour le gain en lisibilité )
-L'intégration d'un lecteur PDF
-Probablement d'autre encore...

Et n'oublions pas non plus que Mozilla existe que grâce au généreux donation de Google..