COMPTOIR
register

La RC2 de Firefox 4.0 disponible

Thibaut vous en parlait vendredi dernier : après la sortie de la RC1 de Firefox 4.0, Mozilla a découvert l'existence de deux failles importantes dans son navigateur, nécessitant le passage par une RC2 avant le lancement officiel. C'est désormais chose faite et cette RC2 est disponible au téléchargement, avant d'être validée en version finale mardi, la firme ayant affirmé que, malgré ce léger contretemps, le lancement ne sera pas repoussée et reste donc prévu pour le 22 mars.

 

firefoxlogo.jpg  

 

Télécharger la RC2 de Firefox 4.0

Un poil avant ?

Le SLi de GTX 550Ti est-il une alternative valable ?

Un peu plus tard ...

Bon plan: Phenom II X4 925 à 85,24€ livré (MAJ)

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par fan_ferrari, le Lundi 21 Mars 2011 à 17h09  
par Un ragoteur qui se tâte le Dimanche 20 Mars 2011 à 12h24
comme déjà dit de nombreuses fois, il suffit de changer cette valeur... :

gfx.direct2d.disabled sur true
Ca ne fonctionne toujours pas chez moi, même en passant la valeur à true <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par campi, le Dimanche 20 Mars 2011 à 13h47  
par Un ragoteur qui se tâte le Dimanche 20 Mars 2011 à 12h24
comme déjà dit de nombreuses fois, il suffit de changer cette valeur... :

gfx.direct2d.disabled sur true
Effectivement c'est beaucoup mieux

Pas au point ce truc là, ils ne devraient peut être pas l'activer par défaut.
par Un ragoteur qui se tâte, le Dimanche 20 Mars 2011 à 12h24  
par campi le Dimanche 20 Mars 2011 à 09h23
Pas terrible ce nouveau firefox je trouve. Il ne me propose plus de sauvegarder mes onglets quand je le ferme, il ajoute un espèce de flou sur les polices et ma carte graphique augmente la vitesse de son ventilo...
comme déjà dit de nombreuses fois, il suffit de changer cette valeur... :

gfx.direct2d.disabled sur true
par campi, le Dimanche 20 Mars 2011 à 09h23  
Pas terrible ce nouveau firefox je trouve. Il ne me propose plus de sauvegarder mes onglets quand je le ferme, il ajoute un espèce de flou sur les polices et ma carte graphique augmente la vitesse de son ventilo... Du coté interface avoir caché les marque page ce n'est pas pratique du tout, et une fois qu'on remet la barre d'outils pour les avoir on se retrouve avec la même interface que la 3.6, la seule chose qui change c'est la position des onglets au dessus de la barre d'adresse. Je sens que je vais retourner sur le 3.6 :/
par alexreunion, le Dimanche 20 Mars 2011 à 09h16  
par StarsailorZ le Dimanche 20 Mars 2011 à 07h51
Mouep, une fois les extensions indispensables installées, je ne vois aucun progrès frappant entre la 4.0 et la 3.6 ... Le gestionnaire de favoris est toujours aussi mal conçu, son temps démarrage en dessous des concurrents et l'occupation de mémoire toujours aussi gourmande.

ça reste un très bon navigateur et d'ailleurs aucun de ses concurrents n'est parfait ou peut se targuer d'être le meilleur du moment.

Une version 64 bits, l'intégration en natif de Adblock, Download Status Bar, d'un lecteur flash, une interface plus customisable : voilà ce que j'attendrais de la version 5 !
Et pourtant il existe de grandes différences chez moi en terme de performance. Quand je vais sur gameblog avec un firefox 3.6 et qu'il y a une vidéo, scroller de bas en haut avec la molette n'est pas très fluide, avec firefox 4 aucun souci de ce genre, c'est ultra fluide. Et la config n'est certainement pas l'élément limitant (Q9550 @ 3.8 Ghz, ATI 5970, 8 Go de RAM, SSD vertex 2 de 120 Go).
par Alandu14, le Dimanche 20 Mars 2011 à 08h47  
par StarsailorZ le Dimanche 20 Mars 2011 à 07h51
Mouep, une fois les extensions indispensables installées, je ne vois aucun progrès frappant entre la 4.0 et la 3.6 ... Le gestionnaire de favoris est toujours aussi mal conçu, son temps démarrage en dessous des concurrents et l'occupation de mémoire toujours aussi gourmande.

ça reste un très bon navigateur et d'ailleurs aucun de ses concurrents n'est parfait ou peut se targuer d'être le meilleur du moment.

Une version 64 bits, l'intégration en natif de Adblock, Download Status Bar, d'un lecteur flash, une interface plus customisable : voilà ce que j'attendrais de la version 5 !
Pour le Flash je suis d'accord, c'est un indispensable du web. Autant AdBlock c'est très limité: déjà ce n'est pas un développement aussi grand que Firefox ou Flash lui-même, et ils n'ont clairement pas le même souci de résultat final. De plus: intégrer AdBlock par défaut signerai la mort de beaucoup de pages web, un coup à se faire attaquer en procès...
Après le x64? Oui c'est possible qu'il y ait un gain. Mais vu la vitesse actuelle, est-ce vraiment intéressant?
par 007sivade, le Dimanche 20 Mars 2011 à 08h11  
par StarsailorZ le Dimanche 20 Mars 2011 à 07h51
Une version 64 bits, l'intégration en natif de Adblock, Download Status Bar, d'un lecteur flash, une interface plus customisable : voilà ce que j'attendrais de la version 5 !
Oui, c'est vrai que peut être qu'une version de base un peu plus complète serai la bienvenu
Et le 64bit ? Un jour pour les navigateur ou pas ? y a t il un intérêt ?
par StarsailorZ, le Dimanche 20 Mars 2011 à 07h51  
Mouep, une fois les extensions indispensables installées, je ne vois aucun progrès frappant entre la 4.0 et la 3.6 ... Le gestionnaire de favoris est toujours aussi mal conçu, son temps démarrage en dessous des concurrents et l'occupation de mémoire toujours aussi gourmande.

ça reste un très bon navigateur et d'ailleurs aucun de ses concurrents n'est parfait ou peut se targuer d'être le meilleur du moment.

Une version 64 bits, l'intégration en natif de Adblock, Download Status Bar, d'un lecteur flash, une interface plus customisable : voilà ce que j'attendrais de la version 5 !
par Alandu14, le Dimanche 20 Mars 2011 à 06h22  
En gros on a la vitesse finale, avec le design final. Ça me va franchement, Firefox a su se rapprocher de ses concurrents ce qui est très bon!