Test • Cooler Master MasterLiquid ML240L V2 RGB

• Les performances

Voici les tests de chauffe qui sont réalisés avec la ventilation d'origine et sa régulation propre si elle est proposée. Ensuite nous procédons aux mesures selon le pourcentage de vitesse défini dans notre protocole. Nous vous proposons deux mesures réalisées à 140W puis à 220W. Les résultats sont exprimés en Delta T, c'est-à-dire température du processeur - température ambiante. Voici les résultats :

Bon, pas de très grosse révolution sur ce modèle. Les performances sont conformes au format sur un processeur au TDP important. On remarque à pleine vitesse un delta légèrement plus élevé que sur le ML240 lorsque la ventilation souffle entre 100% et 50 % de ses capacités. L'écart entre les deux est comblé dès que la ventilation passe sous ce seuil. On peut tout de même constater l'effort réalisé puisqu'il faudra moins de pêche au ML240L V2 RGB pour obtenir des résultats assez proches de ceux de son aïeul.

Sur une plateforme sévèrement overclockée, le modèle de 240mm s'en sort honorablement. Les performances ne sont pas exceptionnelles, mais le ML240L V2 RGB parvient à maîtriser les 220W du processeur. Il faudra compter sur la régulation automatique pour bien ajuster la vitesse des ventilateurs, sachant qu'en forçant la régulation à 25%, le test parvient au bout tout de même, mais par miracle. Quelques minutes de plus n'auraient pas été bénéfiques pour lui. À pleine vitesse, on mesure un delta d'un peu moins de 48°C à la fin de la période de charge, ce qui est convenable, d'autant que le kit ne casse pas les oreilles.

• et les nuisances sonores

Nous revoyons un peu notre copie pour la présentation des nuisances sonores des kits testés. La multiplication des références donnait lieu à un joyeux bazar. Laissons place à 4 références (qui ne sont pas susceptible de rester selon les retours) : le Liquid Freezer II 240 (un excellent modèle d'entrée de gamme), le H115i RGB Pro (un bon 280 mm équilibré), le Kraken X52 (une référence peu connue pour sa discrétion) et enfin le NH-D15 (référence dans l'air cooling). Le modèle testé sera confronté à ces modèles et les données récoltées sur les anciennes références restent disponibles dans la partie dédiée aux tests Cooling du site.

Avec la modification de la ventilation, Cooler Master promettait une amélioration du bruit généré. D'un pont de vue ressenti, on constate que l'ensemble émet un son plutôt agréable et largement supportable à pleine vitesse. La mesure nous indique tout de même 50 dB lorsque les deux ventilateurs soufflent à fond. C'est certes mieux que le ML240, mais Corsair et Arctic Cooling font mieux. En régulant au premier palier, le modèle gagne en confort d'utilisation, mais nous notons toujours un bon 44 dB dans ce cas. Il faut attendre le dernier palier de régulation pour que le ML240L V2 RGB se fasse oublier. Là, nous constatons que la pompe émet elle aussi des nuisances, que nous relevons à 36.5 dB. Elle n'est pas régulée et tournera à pleine vitesse tout le temps.

• Pour conclure

Pour conclure ce dossier, Cooler Master nous propose une fois de plus un modèle abordable aux finitions impeccables. Le ML240L V2 RGB est un kit efficace, qui remplacera sans mal un ventirad d'origine et qui offrira de la marge pour l'overclocking si vous souhaitez toucher à ça. On remarque cependant un petit manque de patate lorsque le TDP est élevé. Modérez alors vos entrains afin de ne pas essouffler le kit.
Pour le reste, rien a redire, l'ensemble est soigné, le montage est simple et se fait sur toutes les plateformes actuelles. La ventilation de bonne qualité, Cooler Master ayant installé une nouvelle version des ventilateurs Sickleflow 120 RGB, tournent à 1800 tpm ici. Les nuisances sonores sont améliorées et les performances ne sont pas impactées par cette diminution de la vitesse de rotation. Ceci est rendu possible par les modifications apportées à la surface de dissipation, qui se voit accroître légèrement, et à la modification de la pompe à double chambre. Concernant cette pompe, nous avons relevé une légère augmentation du bruit qu'elle génère. Elle tourne à pleine vitesse en permanence, ce qui engendre un petit bruit de roulement. Ce n'est pas gênant en soi, mais quand la ventilation est au minimum, la pompe est légèrement audible hors boîtier. Au final, le gain se fait clairement sur les nuisances sonores, même si la pompe en génère légèrement plus, les performances sont maintenue et la qualité de l'ensemble reste au niveau de ce que produit la marque. à l'issue de notre dossier, nous accordons 4 étoiles au MasterLiquid ML240L V2 RGB de Cooler Master, qui se place dans une tranche tarifaire très agressive, mais qui manque d'un petit quelque chose pour nous faire abandonner le Liquid Freezer II d'Arctic !

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test