COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 13113 vues

Le Cooler Master Hyper 612 testé

Nous vous avons présenté hier le test du ventirad Spire Gemini qui boxe dans la cour des ventirads à budget inférieur aux 50$. Tweaktown a testé quant à lui, et en attendant le test que Thierry est en train de faire, le concurrent Cooler Master Hyper612, successeur de luxe du Hyper 212Plus.

Si ce dernier avait 4 caloducs, le 612 en a 6. A part ça, ils sont disposés en U, et dispersent la chaleur vers les ailettes d'aluminium. Tout ce binz est refroidi par un ventilateur de 120mm PWM, c'est bien beau tout ça mais finalement que vaut-il face à son illustre ainé et quasiment toutes les références du marché ? La réponse chez TT.

 

cm_hyper612.jpg  

 

Accéder au test de Tweaktown

Un poil avant ?

A8-3850 vs Core i3 2105 : le bilan

Un peu plus tard ...

Les HD 6950 V3 en arrivage chez Sapphire

Les 25 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par KAKAL, le Mercredi 17 Août 2011 à 20h39  
moins de 4° de différence entre le load et l'idle
par Lothiek, le Mercredi 17 Août 2011 à 14h09  
Un bien meilleur test :

http://www.overclockersclub.com/reviews/cm_hyper612_s524/
par lerevolteur83, le Mercredi 17 Août 2011 à 13h02  
par Lothiek le Mercredi 17 Août 2011 à 12h13
Je le redis, les tests tweaktown sont mauvais, à l'encontre des sites confrères.

Mieux vaut ne pas s'y fier.
Dire qu'un test est mauvais parce qu'il est différent de tous ceux qu'on trouve sur le net, tu crois pas que c'est abusé

Mauvais non, différent et exclusif seraient plus appropriés comme termes, mais bon chacun y voit midi à sa porte comme d'habitude

On peut dire qu'un test est mauvais si les données publiées sont différentes, à protocole de test similaire...Sinon ça voudrait dire qu'aucun test n'est fiable puisque chaque site propose des conditions de test différents (boitier, temp pièce, processeur, matériel de prise de mesure, etc)
par Olmah, le Mercredi 17 Août 2011 à 12h54  
par iarwain le Mercredi 17 Août 2011 à 10h59
Le récapitulatif des performances me semble étrange, c'est bien la premiere fois que je vois les noctua version C (radiateur horizontal) plus performant que la version D (vertical), que ce soit en 12 ou en 14 cm. D'ailleurs le test que vous en avez fait a CDH donne le contraire.
+1
par Thierry C., le Mercredi 17 Août 2011 à 12h39  
par PoRRas le Mercredi 17 Août 2011 à 11h12
C'est pas possible, ce truc là ne peux pas être aussi silencieux sachant que c'est le même ventilo que le V6GT (que j'ai eu entre les mains)...
Et pourtant...
par Lothiek, le Mercredi 17 Août 2011 à 12h13  
Je le redis, les tests tweaktown sont mauvais, à l'encontre des sites confrères.

Mieux vaut ne pas s'y fier.
par lerevolteur83, le Mercredi 17 Août 2011 à 12h12  
un bon ventirad c'est celui qui peut conserver le plus de chaleur (donc d'éviter les montées en température) pour un tdp donné, en l'occurrence, leurs tests le montrent bien...
par PoRRas, le Mercredi 17 Août 2011 à 11h12  
C'est pas possible, ce truc là ne peux pas être aussi silencieux sachant que c'est le même ventilo que le V6GT (que j'ai eu entre les mains)...
par iarwain, le Mercredi 17 Août 2011 à 10h59  
Le récapitulatif des performances me semble étrange, c'est bien la premiere fois que je vois les noctua version C (radiateur horizontal) plus performant que la version D (vertical), que ce soit en 12 ou en 14 cm. D'ailleurs le test que vous en avez fait a CDH donne le contraire.
par lerevolteur83, le Mercredi 17 Août 2011 à 10h53  
par Lothiek le Mercredi 17 Août 2011 à 10h04
Mouais, je dirais que c'est plutôt mauvais au contraire, ça donne des résultats loufoques et loin de la réalité, sauf que c'est cela que recherche l'utilisateur/client.
Pas tous en fait, au vu des résultats qui se tiennent souvent dans un mouchoir de poche, parfois il vaut mieux sortir des sentiers battus et proposer un protocole de test différent. Qui se baserait non plus sur tel ventirad associé à tel processeur overclocké et généralement pas celui de monsieur tout le monde, mais qui se concentre uniquement sur les performances du ventirad tel qu'il a été conçu. De plus, en ayant un contrôle parfait sur les watts dissipés ça permet de visualiser jusqu'à quel point le ventirad peut refroidir efficacement tout en conservant un delta le plus élevé possible. Certains recherchent de savoir quel ventirad pourrait tenir quelle valeur de TDP dans telles conditions (fanless, 5v, 7v voir 12v et bien sur push'pull). Je ne dis pas que ce système de test doit à tout prix être standardisé, mais je trouve que c'est bien trouvé pour se démarquer des autres tests effectués.
par Lothiek, le Mercredi 17 Août 2011 à 10h04  
Mouais, je dirais que c'est plutôt mauvais au contraire, ça donne des résultats loufoques et loin de la réalité, sauf que c'est cela que recherche l'utilisateur/client.
par lerevolteur83, le Mercredi 17 Août 2011 à 09h40  
Merci c'est beaucoup plus clair et en effet c'est plutôt bien trouvé pour mettre chaque ventirad sur le même pied d'égalité et mesurer à l'échelle brute, les prestations de chacun...

Et comme tu dis, il n'y a pas de conditions réelles avec une vraie machine et surtout un boitier de monsieur tout le monde donc avec d'autres composants qui pourraient influencer le résultat final...

Ce test est bien conçu dans la mesure où il permet de voir le delta de chaque ventirad. Petit est ce delta, performant sera le rad