COMPTOIR
register

×

configurations de test AM3 / LGA1156 [cliquer pour agrandir]

Test • Spire Gemini
configurations de test AM3 / LGA1156 [cliquer pour agrandir]

• Configurations de test

Avant de commencer, revenons sur les configurations de test que nous allons utiliser. Nous souhaitons proposer les mesures de performances de nos solutions à la fois sur plate-forme AMD et Intel :

 

configurations de test AM3 / LGA1156 [cliquer pour agrandir] [cliquer pour agrandir]

 

Configuration AMD

AMD Phenom II X4 965BE 140W @ 3.8GHz et 1.5V

Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P

2x2Go DDR3 Crucial Ballistix Tracer 1600MHz 8-8-8-24

HD5770 Powercolor + Arctic Accelero L2 Pro 7V

SSD Kingston

Sony AD-5240S

Be quiet! StraightPower E7 580W

 

Configuration Intel

Intel Core i7 860 @ 3.8GHz et 1.3V

Gigabyte GA-P55-UD6

2x2Go DDR3 Crucial Ballistix Tracer 1600MHz 8-8-8-24

HD5770 Sapphire + Arctic Accelero L2 Pro 7V

SSD Kingston

Sony AD-5240S

Be quiet! StraightPower E7 580W

 

Configuration logicielle

Windows 7 Entreprise 64bits

OCCT 3.1.0

Core Temp 0.99.6

 

Deux configurations comme vous pouvez le constater quasi identiques, avec pour seule différence les couples carte mère + processeur. Les CPU sont overclockés afin d'augmenter leur chauffe et mettre les dissipateurs à rude épreuve, et nous avons d'ailleurs au final validé la même fréquence de fonctionnement total pour chaque puce : 3.8GHz.

 

L'ensemble tourne sous Windows 7 64bits, et nous utiliserons deux logiciels seulement pour mener à bien nos tests : OCCT 3.1.0 pour la partie "chauffe",  et Core Temp 0.99.6 pour les relevés de températures.

 

• Protocole

Deux configurations de test, et un protocole que nous voulions reproductible, afin de constituer au fur et à mesure de nos articles une base comparative entre tous nos modèles testés. Nous avons donc opté pour les tests suivants, réalisés comme il se doit sur chacune des configurations précédemment citées :

 

Conditions générales des tests

Les tests sont réalisés dans une pièce avec un niveau sonore ambiant de 35dBA. Les mesures sont réalisées à l'aide d'un sonomètre, placé à 20cm au-dessus du socket.

La température ambiante pouvant varier, elle est systématiquement mesurée lors de chaque test à l'aide d'un thermomètre à sonde. Une correction est alors appliquée à la température CPU relevée par les sondes de la carte mère pour correspondre à une température ambiante de 22°C. C'est finalement ni plus ni moins que le principe du "Delta T" souvent  évoqué dans les tests de refroidissement, mais que nous avons tout de même ramené à une température ambiante donnée (22°C donc) afin que les mesures soient plus représentatives pour le lecteur.

 

Mesures de performances brutes

Nous commencerons par tester les performances "brutes" du ventirad, c'est-à-dire avec la ventilation fournie en bundle et ses modes de fonctionnement propre (PWM ? Potentiomètre ? etc.). S'il s'agit d'un radiateur vendu seul, nous lui adjoindrons un Noctua NF-P12  ou un Thermalright TY-140 selon la configuration possible, afin d'avoir tout de même des mesures à présenter.

En parlant de mesures, nous procèderons à des tests en idle (repos) et load (charge) du CPU, sous OCCT 3.1.0 pour la charge, et nous relèverons la température CPU sous Core Temp 0.99.6 et les nuisances sonores à l'aide d'un sonomètre placé à 5cm au-dessus du radiateur.

 

Mesures de performances à ventilation égale

Afin d'obtenir un classement des radiateurs non dépendant des ventilateurs fournis, nous avons également décidé de les tester tous avec un ventilateur 120mm Noctua NF-P12, et ce à ses 3 modes de fonctionnement : 12V, LNA (silencieux) et ULNA (très silencieux).

Ici pas de mesures de nuisances sonores, les différences étant infime puisque c'est le même ventilateur utilisé pour tous. Nous nous concentrerons donc uniquement sur les performances, au repos comme en charge.

 

Mesures de performances en semi-passif

Nous avons enfin souhaité tester nos refroidissements dans les conditions très contraignantes d'un mode passif, ou plus précisément semi-passif, car nos processeurs et leurs dégagements thermiques ne permettent pas d'envisager un fonctionnement réellement passif (sans le moindre flux d'air alentour). Nous avons donc placé un ventilateur Noctua NF-P12 en LNA (mode silencieux) non pas sur le radiateur, mais à l'arrière de la carte mère au niveau de ses connectiques, emplacement correspondant donc avec le ventilateur de boîtier dit "en extraction" sur la plupart des tours.

 

Deux types de mesures de températures ont à partir de là été réalisées, tout d'abord après 30minutes de "repos", juste sur le bureau de Windows 7 et avec les processus classiques en fonctionnement (antivirus, etc.) afin de voir à quelle température le radiateur parvient à stabiliser nos CPU. Ensuite un cas plus extrême, puisque nous avons mis nos CPU en pleine charge, jusqu'à atteindre une température "critique" pour nos processeurs, en limite extrême de stabilité, mesurées respectivement à 70°C pour l'AMD Phenom II X4 965BE et 90°C pour l'Intel Core i7 860. Arrivés à cette température sous OCCT, nous coupons alors la charge CPU du logiciel et lançons un chronomètre. Au bout de 5 minutes, la température CPU est alors relevée, afin de voir la capacité des radiateurs à expulser toute cette chaleur accumulée.



Un poil avant ?

Les prix des Sandy Bridge-E dévoilés ?

Un peu plus tard ...

Le plein de slides sur Deccan, qui remplacera Brazos en 2012 chez AMD

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thierry C., le Jeudi 18 Août 2011 à 10h30  
par Un ragoteur qui revient le Jeudi 18 Août 2011 à 09h23
Je suis curieux de savoir si la backplate touche celle du support LGA115X ou bien reste-il un petit jeu entre les deux ?
La backplate touche ce support, elle n'est pas comme celle livrée par Cooler Master par exemple.
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 18 Août 2011 à 09h23  
Je suis curieux de savoir si la backplate touche celle du support LGA115X ou bien reste-il un petit jeu entre les deux ?
par Alandu14, le Mardi 16 Août 2011 à 20h19  
par Thierry C. le Mardi 16 Août 2011 à 17h08
A relativiser quand même. Il a du mal quand c'est overclocké. Sur un CPU Stock il fera très bien l'affaire. Mais pour le prix on peux trouver mieux aussi.
C'est principalement le prix. Il en vaudrait 30€, car vu les nuisances sonores :x
Personnellement je me tournerais vers un Arctic pour cette gamme de prix et de performances, surtout que les ventilateurs Arctic ont la faculté de ne faire quasiment aucun bruit, donc là on ne joue plus dans la même cours pour le coup
par Thierry C., le Mardi 16 Août 2011 à 17h08  
par Alandu14 le Mardi 16 Août 2011 à 16h46
Vraiment c'est moche de voir que ça marche aussi mal... De toute façon je pense prendre un Genesis de chez Prolimtech, pour avoir un flux d'air sur la carte mère. C'est pas le même prix mais là y a de la performance
A relativiser quand même. Il a du mal quand c'est overclocké. Sur un CPU Stock il fera très bien l'affaire. Mais pour le prix on peux trouver mieux aussi.
par Alandu14, le Mardi 16 Août 2011 à 16h46  
Vraiment c'est moche de voir que ça marche aussi mal... De toute façon je pense prendre un Genesis de chez Prolimtech, pour avoir un flux d'air sur la carte mère. C'est pas le même prix mais là y a de la performance
par David S., le Mardi 16 Août 2011 à 15h50  
par oXyteK le Mardi 16 Août 2011 à 15h16
Bonjour,
Ou avez vous eux votre "tour" en plexi sur lequel sont posé vos configuration ?
Cordialement
oXyteK
Ce sont des Sunbeam Ultra-Tech Station Acrylic Case, on les trouve chez PC-Look à 70€ pièce ce qui n'est vraiment pas cher pour une table de bench avec support pour les cartes filles.
par Un ragoteur inspiré, le Mardi 16 Août 2011 à 15h33  
par oXyteK le Mardi 16 Août 2011 à 15h16
Bonjour,

Ou avez vous eux votre "tour" en plexi sur lequel sont posé vos configuration ?

Cordialement
oXyteK
C'est une "table de bench"
(google is your friend)
par oXyteK, le Mardi 16 Août 2011 à 15h16  
Bonjour,

Ou avez vous eux votre "tour" en plexi sur lequel sont posé vos configuration ?

Cordialement
oXyteK
par lerevolteur83, le Mardi 16 Août 2011 à 15h14  
yavait du potentiel mais vues les performances il vaut mieux opter pour un rad plus performant quitte à monter la note et rester en semi-passif voir full passif
Bon point par contre pour le bundle plutôt bien fourni avec son potar ainsi que sa compatibilité sur les différents sockets (moins important au passage).

Excellent test, un de plus pour bien se décider avant achat