Un kit DDR3 de 8Gigots chez MX Tech.

par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 04 Juin 2010 à 12h32

PCB vert

Voleur

C'est moi qui le dis normalement

Et accessoirement, à mort les smileys à lunettes!

A noter au passage qu'il est facile de trouver des comparos 1066C7/1333C7/1600C8, plus difficile de trouver de la 1333C9 mais on peut supposer qu'elle sera entre les 1066 et 1333 C7...

Exemple chez HFR dans le test du 980x en se basant sur le dual et l'i7 975:

- 1066C7 -> 115.4 (89.9)
- 1333C7 -> 128.3 (100)
- 1600C8 -> 132.0 (102.9)

Si on ragarde de plus près, on s'aperçoit que ça suit pas mal la latence (en simplifiant, 1066/1333 = 0.8, 1600*(7//1333 = 1.05), donc effectivement une DDR3 1333 C9 peut approcher des perfs d'une 1066 C7 (0.7.

Tout ce tapage pour un commentaire.. ça donne envie de commenter ici, pour certains on dirait que le flood c le moyen de se sentir vivre, d'ailleurs tout ce qu'il vous dit c qu'un cas 9 1333 on s'en bas les reins, t'en trouve à la pelle et dans toutes les marques et jusqu'à preuve du contraire c moins performant.. personne va se transcender pour un kit comme ça maintenant rien que par exemple les G.skill Eco ont au moins l'argument de la tension.

Franchement les personnes qui flood comme ça vous polluer le net, et vous renchérissez, vous voulez pas vous faire casser nan mais sérieusement je préfère encore supprimer les comptes invités que de lire des c*nneries pareilles.

Allez sur des tchats comme Skyrock vous y serez bien, si à votre âge vous en êtes encore là pour certains c'est grave vraiment..

par Un ragoteur inspiré, le Vendredi 04 Juin 2010 à 20h56

dialogue de sourd Tout est dit

Il te parle de comparer les performances !

Puis qu'il faut te macher le travail, on va te le macher : donne nous des différences de perfs (des chiffres) pas de pirouettes rhétoriques !

Compare nous un kit 1333Mhz cas 9 et un cas 7 : accès en lecture, copier coller, latences sur une plateforme donnée et quelques applications.

Puis compare nous un kit 1600MHzcas 9 à un 1333hz cas 9 : pareil ,débit, copier coller, latences et toujours surtout quelques applications.

Tu verras que dans un cas comme dans l'autre dans les applications (jeux, winrar, excel, photoshop, etc), tu ne gagnes pas grand chose !

Le seul sourd ici c'est toi. Par contre t'es pas muet.<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

par Un ragoteur inspiré, le Vendredi 04 Juin 2010 à 18h55

Il me parle des fréquences, hors les fréquences+les timings sont ce qui font la différence de perf point. Je crois que personne s'excite sur des cas9 ici sinon on partirait tous sur de la no-name et de la value, y'a rien de compliqué à comprendre.

dialogue de sourd Tout est dit

par Un ragoteur inspiré, le Vendredi 04 Juin 2010 à 18h55

Il me parle des fréquences, hors les fréquences+les timings sont ce qui font la différence de perf point. Je crois que personne s'excite sur des cas9 ici sinon on partirait tous sur de la no-name et de la value, y'a rien de compliqué à comprendre.

Il te dis de regarder les différences de perf en fonction de la fréquence, parce qu'elles sont pas énormes..

Tu t'emballes et tu parles de tout sauf de perf et entre autre le cas. Or les différences de perf liées au cas sont encore plus faibles.

Regarde les différences de perf

outch punaise je suis vraiment un homme des cavernes moi avec mes 2*1go de ddr2 pc6400 ocz reapper cas 3

par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 04 Juin 2010 à 17h02

Il te dit de regarder les écarts de perf, les écarts de perf entre le cas9 et le cas7....

Il me parle des fréquences, hors les fréquences+les timings sont ce qui font la différence
de perf point. Je crois que personne s'excite sur des cas9 ici sinon on partirait tous sur de la no-name et de la value, y'a rien de compliqué à comprendre.

par Un ragoteur de transit, le Vendredi 04 Juin 2010 à 15h03

Cas 9 sur 1333, vu le prix d'un Cas 7 que ce soit en 1333 ou en 1600, tu prendrai vraiment ça ? Un Cas 9 pour du 1333 c'est ce qu'on trouvait au tout début de la DDR3...

Il te dit de regarder les écarts de perf, les écarts de perf entre le cas9 et le cas7....

par Alandu14, le Vendredi 04 Juin 2010 à 13h57

Je pense que c'est de l'ironie hein. Le soucis c'est qu'il doit se moquer de ceux qui le pensent, mais en réalité il n'y en a plus beaucoup Regarde les gains sur la DDR3 des plus basses à la plus haute fréquence. Tu verras que très franchement, rien ne donne envie de payer cher pour de la RAM. Surtout que rien ne nous dit que ce kit n'a pas des chances d'aller haut en OC!

Cas 9 sur 1333, vu le prix d'un Cas 7 que ce soit en 1333 ou en 1600, tu prendrai vraiment ça ?

Un Cas 9 pour du 1333 c'est ce qu'on trouvait au tout début de la DDR3...

par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 04 Juin 2010 à 13h33

Toujours pas évolué...

Je pense que c'est de l'ironie hein. Le soucis c'est qu'il doit se moquer de ceux qui le pensent, mais en réalité il n'y en a plus beaucoup

par Un ragoteur de transit, le Vendredi 04 Juin 2010 à 12h05

Il est où le débat ? Puisqu'il faut tout justifier sans quoi on se fait troller ici, les amateurs de flood sont légions. CAS9, 1333 c'est pas des caractéristiques pour un kit qu'on irait voir en premier en jettant un oeil sur un site de VPC.

Regarde les gains sur la DDR3 des plus basses à la plus haute fréquence. Tu verras que très franchement, rien ne donne envie de payer cher pour de la RAM. Surtout que rien ne nous dit que ce kit n'a pas des chances d'aller haut en OC!