12 P-cores contre 24 cœurs hybrides : Bartlett Lake-S défie le Core i9-14900K en jeu |
————— 04 Mai 2026 à 18h35 —— 691 vues
12 P-cores contre 24 cœurs hybrides : Bartlett Lake-S défie le Core i9-14900K en jeu |
————— 04 Mai 2026 à 18h35 —— 691 vues
Sur le papier, les Bartlett Lake-S sont alléchants pour des configs en LGA-1700. Leur particularité : uniquement des P-cores, jusqu’à 12 dans le cas du Core 9 273PQE, flagship de la série. Hélas, dans les faits, Intel n’a pas jugé pertinent de proposer ces processeurs au grand public ; l’entreprise les a réservés aux systèmes professionnels. En pratique, cela signifie qu’ils ne sont pas disponibles via les canaux habituels, mais également que leur prise en charge par des cartes mères classiques implique de trafiquer les BIOS. C’est dommage, car des tests réalisés par Zed Up (via PC Games Hardware) montrent que le vaisseau amiral précité tient tête au Core i9-14900K — son quasi équivalent Raptor Lake Refresh, puisqu’il existe un Core i9-14900KS.

Le Core 9 273PQE est donc un processeur 12 P-cores / 24 threads avec un PBP de 125 W. Il possède 36 Mo de cache et booste à 5,9 GHz ; il repose sur le procédé Intel 7 et sur la même architecture de cœurs Raptor Cove que Raptor Lake. Son adversaire Raptor Lake de circonstance, le Core i9-14900K, a 8 P-cores et 16 E-cores, la même quantité de Smart Cache et une enveloppe énergétique similaire à celle du Bartlett Lake-S.
Zed Up a effectué quelques tests vidéoludiques ; les résultats sont exposés dans le tableau ci-dessous. Les deux processeurs sont associés à une GeForce RTX 4070.
| Core 7 253Q vs. 14900K | Paramètres | Bartlett | Raptor | Écart |
|---|---|---|---|---|
| Horizon Zero Dawn | 1280 x 720 | 310 IPS | 294 IPS | +5,4 % |
| Monster Hunter Wilds (benchmark) | 1280 x 720 | 125,77 IPS | 118,75 IPS | +5,9 % |
| Rainbow Six Siege | 1280 x 720 | Aucune différence | Aucune différence | 0 % |
| Outcast 1.1 | 4K, CPU uniquement | 60 IPS | 55 IPS | +9,1 % |
| Shadow of the Tomb Raider (benchmark) | 1280 x 720 | 273 IPS | 250 IPS | +9,2 % |
| Counter-Strike 2 | ? | 325 IPS | 330 IPS | -1,5 % |
Le protocole n’est pas irréprochable. Comme le souligne le présentateur de la vidéo, il n’y a souvent qu’un seul run effectué, alors qu’un test solide en nécessite généralement plusieurs. Néanmoins, sur l’ensemble de ce petit panel de jeux, le Core 9 273PQE semble au-dessus du Core i9-14900K.
Le testeur a dû débourser 725 euros HT auprès de Mouser (une boutique états-unienne) pour obtenir le CPU et 340 euros pour la carte mère ASRock IMB-X1714 utilisée. Sachant que le Core i9-14900K coûte actuellement 589,99 euros chez TopAchat (569,99 euros pour le KF), et que, pour rester chez ce revendeur, la carte mère neuve la moins chère proposée via la Configomatic est à 131,74 euros (une Asus PRIME B760M-A WIFI), la facture finale joue logiquement en faveur du Raptor. Néanmoins, cela ne fait que renforcer le regret de ne pas voir Bartlett Lake-S proposé au grand public.
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â | |
| Â |