COMPTOIR
  
register

Les processeurs Strix Halo vont-ils sonner le glas des GPU mobiles ?

Vous trouvez qu’avec ses 12 cœurs Zen 5 / Zen 5c et son iGPU Radeon 890M doté de 16 unités de calcul RDNA 3.5, le Ryzen 9 AI HX 370, porte-étendard de la gamme des Ryzen AI 300, est trop faiblard ? Alors sachez qu’AMD planche sur des puces Strix Halo nettement plus imposantes, mieux achalandées mais aussi plus énergivores.

rog flow z13 2023

ROG Flow Z13 2023 © Asus

Jusqu'à 120 W de TDP

Ce n’est pas la première fois que nous évoquons de tels Ryzen. Nous avions écrit à leur sujet en avril dernier. À l’époque, une rumeur suggérait un monstrueux TDP de 175 W. Quelques semaines plus tard, fin juin, des données issues de manifestes d’expédition renseignaient des valeurs moins extravagantes de 120 W (mais toujours élevées pour un processeur mobile).

L’indiscrétion du jour provient des travaux d’un certain Sam Jiun-Wei Hu. L’individu, qui se présente sur sa page personnelle comme un spécialiste de la thermique, aurait œuvré avec Asus sur la conception d’un futur produit de la marque, le ROG Flow Z13 2025. Pour ceux qui ne sont pas familiers avec le catalogue de l’entreprise, les ROG Flow Z13 sont catégorisés en tant que gaming laptop par la firme, bien qu’ils soient des hybrides tablettes / PC. Dans tous les cas, ils hébergent une carte graphique dédiée (une GeForce RTX 4050 Laptop pour le modèle de 2023, une GeForce RTX 3050 Ti Laptop pour la cuvée 2022).

Pour en revenir à l’édition 2025 de cet ordinateur, les tests préliminaires impliquent donc un processeur AMD Strix Halo. Sur la base des designs de packaging, la puce exploiterait un boîtier FP11 et une conception MCM. Surtout, son aire dépasserait les 400 mm². Une énorme puce mobile en somme : le Strix Point, déjà bien plus imposant que ses ancêtres, a une surface d’environ 230 mm². Les précédentes générations de Ryzen laptop sont largement sous les 200 mm².

Le document explore différentes conceptions thermiques pour la série, avec trois puissances : 55 W, 85 W et 120 W. Ces valeurs ne tiennent pas compte de la conso de la mémoire LPDDR5X-8533 (exploitée via un bus 256 bits). Les estimations sont de 9 W pour 32 Go et de 13 W pour 128 Go.

tdp test strix halo

L’un des éléments les plus révélateurs est la comparaison directe d'un système Strix Halo et d'un autre avec processeur Intel Core et carte graphique GN21-X6. Ce code est celui de la GeForce RTX 4070 laptop. Nous l’avons vu récemment dans notre article consacré à la RTX 3050 équipée d’un GPU Ada Lovelace, cette carte graphique a une plage de puissance comprise entre 35 et 115 W. Ici, elle est jaugée avec un TGP de 80 W.

La raison pour laquelle l’APU Strix Halo nécessite une conception digne d’un combo CPU + GPU dédié n'est pas à chercher du côté de son CPU (qui proposerait jusqu'à 16 cœurs Zen 5), mais bien de l’iGPU. Tandis qu’actuellement, AMD propose au mieux 16 unités de calcul, l’entreprise intégrerait jusqu’à 40 CU au sein de Strix Halo.

Factuellement, pour prendre un exemple assez parlant, c’est une quantité d'unités de calcul supérieure à celle du SoC de la PlayStation 5 (lequel compte 36 CU, mais bénéficie toutefois d'un TGP plus élevé que les 120 W de Strix Halo ; en outre, la PlayStation 5 Pro hériterait de 60 CU). Bref, un tel APU semble suffisamment armé pour futiliser une carte graphique dédiée auprès de certains utilisateurs — pour anticiper les réactions portant sur le titre, explicitons « GPU dédiés mobiles d'entrée ou de milieu de gamme ». Les Strix Halo sont a priori prévus pour 2025.

Un poil avant ?

Des premiers tarifs rassurants pour les Ryzen 9000, puisqu'ils marquent une déflation

Un peu plus tard ...

Le Raspberry Pi ne participe pas aux JO, mais il établit aussi des records

Les 6 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Scrabble, le Samedi 03 Août 2024 à 17h00  
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Samedi 03 Août 2024 à 16h43
Je ne sais pas si c'est la mort des cartes graphiques dédiées pour tous les PC portables. Mais ceux qui ont un budget CPU+GPU sous les 50W, ces plus que probable.
Faut dire qu'ils sont tellement rats en VRAM, pour les cartes graphiques dediees des ordis portables
Sur les ordis "gamer" ils mettent 6 pauvres gigas, et sur les ordis "pro" ils mettent des CG avec 4Go
Du coup c'est a vous degouter d'avoir une CG dediee sur ordi portable
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Samedi 03 Août 2024 à 16h43  
Je ne sais pas si c'est la mort des cartes graphiques dédiées pour tous les PC portables. Mais ceux qui ont un budget CPU+GPU sous les 50W, ces plus que probable.
Après pour des PC portables à 100W+, c'est moins sûr. Pour ma part, j'ai juste besoin d'une partie graphique capable de 2 TFlops si je joue en ~1 à 1,25 million de pixels. Mais si je joue en branchant un écran 1080p externe, je préfèrerais avoir une partie graphique capable de 3,5 à 4 TFlops.

@++
par Un guignol en Île-de-France 📱, le Vendredi 02 Août 2024 à 12h15  
par Un ragoteur du Barbouzes club du Grand Est, le Vendredi 02 Août 2024 à 09h08
Et on voit bien sur les schémas que la RAM n'est pas soudé. il y a 8 puces RAM autour du socket.
J'en étais resté à une annonce similaire à Intel de SoC vendus avec la RAM, sachant que c'est possible avec 4 chips et donc sur le même substrat, contrairement à 8...
par Un champion du monde embusqué 📱, le Vendredi 02 Août 2024 à 10h47  
Moi je vois surtout la débilité commercial de vendre un 13" comme un notebook gamer

Mettez moi ça sur un notebook 16" ou un mini-pc chinois au format Factor type Intel NUC
par Un ragoteur du Barbouzes club du Grand Est, le Vendredi 02 Août 2024 à 09h08  
Pour le TDP de la partie CPU "Ryzen", de toutes façons AMD annonce un chiffre, mais il faut ajouter +35% pour avoir la conso MAX.

Et on voit bien sur les schémas que la RAM n'est pas soudé. il y a 8 puces RAM autour du socket.
par Un ragoteur bio en Île-de-France, le Jeudi 01 Août 2024 à 13h02  
Le différentiel de consommation 32/128Go n'est pas crédible : la seule donnée qui change entre les 2 est la quantité de pages à rafraîchir et on est, me semble-t-il, très loin de ce que coûte la transmission.

Cette information est quelque part dans les datasheets, soit dit en passant (courant absorbé en fonction du mode de fonctionnement).

Par ailleurs, si AMD publie un TDP pour un processeur embarquant de la RAM soudée, il serait logique qu'elle soit incluse, mais pour le coup la firme a déjà un passif de trucs farfelus (à l'époque des Athlon, me semble-t-il, TDP défini en fonction d'une TJmax fluctuant en fonction du modèle, servant elle-même à déterminer la résistance thermique nécessaire... conjointement au TDP et à la température "ambiante" )..