COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 12080 vues

Et une première fuite de Raptor Lake, une !

Si Meteor Lake a beaucoup fait parlé d’elle récemment, cette génération n’est prévue que pour 2023 : entre Alder Lake et cette dernière, pour la fin 2022, se dévoilera Raptor Lake. Conservant le socket LGA1700, cette version devrait encore être compatible avec la DDR4 (en sus de la nouvelle DDR5) tout en inaugurant une révision microarchitecturale — toujours gravée en Intel 7, cependant — : Raptor Cove sur les P-Core, avec un Gracemont inchangé sur les E-Core.

 

Il semblerait que la mise au point du bousin suive son petit bonhomme de chemin, car un Engineering Sample (un prototype de développement, quoi) de l’i9-13900 (non-K, en 8 +16 P-Core + E-Core, offrant 8 x 2 Mio + 4 clusters de 4 Mio soit 32 Mio de L2, pour 36 Mio de L3) a été chenapé par Expreview, et benché dans tous les sens. De quoi avoir un avant-goût des performances… à prendre cependant avec des pincettes, car la puce semble être un exemplaire de validation relativement précoce dans le cycle de développement : en témoignent les fréquences de base de 1,4 GHz sur le gros cluster et 1,0 GHz pour deux des petits clusters… contre 2,8 GHz pour les deux autres. En turbo, le bougre tient toutefois 3,8 GHz, de quoi se frotter au 12900K à fréquence égale.

 

Et, dans les faits, le bousin semble plutôt décevant : les performances single-thread sont en-deça de la génération précédente ; ce qui se transcrit en jeu par une perte d’une poignée de pourcents. Sauf qu’en y regardant de plus près, le dinosaure est bridé par un TDP de 65 W empêchant tout son potentiel de se révéler ; d’autant plus que le doublement du nombre de petits cœurs permet au nouveau venu d’exploser en multithread, avec des gains montants jusque + 106 % sur SiSoft en charge FP64. Rajoutez une cadence encore instable et une mobale capricieuse, et vous obtenez assez d’excuses pour rester confiant quant au boost apporté par cette génération, une fois affinée. Restez branchés sur le Comptoir, notre décorticage devrait vous guider une fois le bousin officiel ! (Source : Wccftech)

 

raptor lake cdh

Un poil avant ?

AMD confirme que ses cartes de demain consommeront plus aussi

Un peu plus tard ...

Gamotron • Stupide Hobbit joufflu !

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 27 Juin 2022 à 13h34  
par jumorolo, le Lundi 27 Juin 2022 à 12h51
si c'est avec les mêmes températures que le 12900k en avx on va rire
Contrairement aux idées reçut, les vélociraptors avaient le sang chaud. Donc ça ne laisse rien augurer de bon
par jumorolo, le Lundi 27 Juin 2022 à 12h51  
si c'est avec les mêmes températures que le 12900k en avx on va rire
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Lundi 27 Juin 2022 à 08h35  
par Jemporte, le Dimanche 26 Juin 2022 à 15h43
Avec 15% perfs en plus au mieux, je sens que Zen 4 aura la vie dure face à Raptor Lake même en 16 cores.
Ce n'est pas au mieux, c'est marqué "> 15%" sur les slide AMD ce qui signifie au minimum à 15%, et on parle que du monocœur, les gains annoncés en multicœur sont bien supérieurs
par Un rat goth à l'heure en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Dimanche 26 Juin 2022 à 23h20  
C'est un ES donc y a encore du boulot pour des optimisations pilotes et surtout CM....A voir dans les tests dans 3 ou 4 mois. Avant de dire décevant , un peu d'impartialité que diable.
par Une ragoteuse à forte poitrine embusqué, le Dimanche 26 Juin 2022 à 18h53  
Ste proc du jurassic
par Jemporte, le Dimanche 26 Juin 2022 à 15h43  
Avec 15% perfs en plus au mieux, je sens que Zen 4 aura la vie dure face à Raptor Lake même en 16 cores.
Par contre il faudrait voir ce que ce +106% en FP64 veut dire parce que si c'est du calcul AVX, il se peut que la spécialisation de Zen 4 avec l'AVX 512 notamment rattrape dans un domaine où Intel était roi.

Sinon, ça semble confirmé : AVX 512 désactivé sur Raptor Lake malgré les P-Cores qui supportent, à cause des E-Cores qui feraient débandade. Toujours la question de pourquoi ne pas les réactiver quand les E-Cores ne sont pas utilisés (comme sur certains modèles).

Cette architecture sera finalisée et s'arrêtera d'être bancale sur Météor Lake seulement.
par dfd, le Dimanche 26 Juin 2022 à 14h53  
par Un ragoteur blond en Nouvelle-Aquitaine, le Dimanche 26 Juin 2022 à 11h42
Intel à produit des raptors.
Oui John nous avons créé des raptors
Vous avez créé des raptors ?
par Vaark, le Dimanche 26 Juin 2022 à 12h54  
S'toi le P-Core !
par Un ragoteur blond en Nouvelle-Aquitaine, le Dimanche 26 Juin 2022 à 11h42  
Intel à produit des raptors.
Oui John nous avons créé des raptors
par Jemporte, le Samedi 25 Juin 2022 à 20h02  
Bizarre. Garder les E-cores Gracemont, en l'état, et qui n'étaient pas finalisés sur Alder Lake. Il leur manque des fonctions ou ont des bugs sur celles-ci, ce qui oblige de les désactiver sur les P-cores (l'avx 512 par exemple). A moins que ce soit une révision de Gracemont qui corrige ces problèmes et manquements.

Du coup, avec 16 E-Cores, Raptor Lake est capable d'encaisser le même nombre de threads en même temps que le 3950 et 5950 de chez AMD. Au prix probablement d'une certaine dépense d'énergie supplémentaire.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Samedi 25 Juin 2022 à 17h56  
Le plus important c'est la performance hors boost qui est durable quand tu es en jeu pendant des heures ou simplement sur du logiciel lourd pendant longtemps, le boost au final n'a que très peu d'importantes car le processeur ne peut pas rester en boost très longtemps, donc a part pour les benchs sur un temps courts donné, ses performances réelles, je trouve qu'on parle trop de boost pour définir les performances de processeur, la hausse des fréquences de base est nettement plus importante en ne consommant pas plus, ce qui est bon aussi pour le refroidissement et la durée de vie du matériel et le silence, etc.D'apres les statistiques, nous passons du temps (plusieurs heures à jouer et faire du travail avec des logiciels lourds pour les personnes qui s'en servent).Moi avec l'augmentation des cores non performant avec la gravure qui reste stable, Windows a déjà du mal à traiter tous ses côtés a partir d'un certain niveau donc avec le double a partir d'une certaine gamme va plus apporter des probléme qu'autres choses et le logiciel qui vont en profiter seront encore plus rare, je pense qu'il y avait mieux à faire.Bon on verra.