COMPTOIR
register

×

samsung xclipse van gogh lite

Des points communs entre l'Exynos 2200 de Samsung et l'APU du Steam Deck ?
samsung xclipse van gogh lite

L'Exynos 2200, on le connait à présent assez bien, c'est le dernier SoC de chez Samsung et le premier SoC mobile à utiliser un iGPU conçu en collaboration avec AMD, l'Xclipse 920 (mais le sous-système GPU est parfois aussi nommé Voyager, Mariner, MGFX0 ou M0) ! On sait que celui-ci a été développé en s'appuyant sur l'IP de l'architecture RDNA2, sans vraiment plus de détail. De son côté, le Steam Deck emploie un APU de chez AMD associant Zen 2 et RDNA 2, pour un ensemble avec une bonne patate et portant le nom de code Van Gogh, à défaut d'une appellation plus précise. Par ici pour le voir en image ! Bon, et quel rapport pourrait-il bien y avoir entre un SoC Arm mobile et un APU x86 ?

 

samsung xclipse van gogh lite [cliquer pour agrandir]

 

Eh bien, bien que cela paraitra pour le moins étrange considérant la différence architecturale, mais un peu moins lorsqu'on garde à l'esprit les racines RDNA2, il se trouve que le GPU intégré de l'Exynos 2200 serait un dérivé de la puce Van Gogh d'AMD. C'est en tout cas ce que pense avoir découvert Gamma0burst en fouinant dans les profondeurs du noyau du GPU. Grâce à son ingéniosité, l'explorateur a pu mettre en évidence que les données de celle-ci sont associées au firmware d'un GPU nommé Van Gogh Lite, dont en entend parler pour la première fois. En somme, le sous-système graphique pourrait être partiellement partagé entre les deux puces et Van Gogh Lite réutiliserait une partie du code de Van Gogh, suggérant enfin que l'Xclipse 920 est une version réduite du GPU de l'APU du Steam Deck, avec 384 unités de calculs downclockées au lieu de 512 afin de pouvoir être casées dans le SoC mobile Exynos 2200.

Accessoirement, les données du noyau mentionnent aussi Van Gogh Lite M1 ou MGFX1, deux appellations faisant potentiellement référence à la succession, à savoir une puce Xclipse 930.

 

Pas de quoi changer l'appréciation de ces puces, mais c'est toujours sympa et intéressant à savoir. En sus, cela nous donne aussi un autre aperçu des trépidations d'AMD derrière les rideaux avec ses IP. Et sinon, à quand du Van Gogh ailleurs, peut-être dans des mini PC ?  (Source : 1 et 2)

Un poil avant ?

La recharge USB-C imposée à encore plus d'appareils, un accord avant la fin de 2022 ?

Un peu plus tard ...

Une baisse des coûts de production chez NVIDIA, mais vous n'en verrez pas la couleur !

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pierre Yves D., le Vendredi 25 Mars 2022 à 10h08  
par Jemporte, le Mardi 22 Mars 2022 à 02h54
Ce méga-ratage va obliger Samsung à positionner ses derniers Smartphones haut de gamme en retrait sur les concurrents, alors qu'ils ont l'habitude d'être surfacturés. Samsung devrait revenir à ses habitudes et piocher dans la gamme concurrente de CPU mobiles pour ses haut de gamme.
Tu ne crois pas si bien dire ...
un petit lien tout mignon

HS @CDH: la balise [/quote] a sauté car message cité trop long. Moi je sais la remettre, mais quid des autres... ?
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Jeudi 24 Mars 2022 à 21h18  
par Patruche, le Jeudi 24 Mars 2022 à 11h39
@Jemporte : un des meilleurs commentaires que j'ai vu depuis trèèèèèèèèèès longtemps. Influencé forcément parce que je pense 100% de tes mots, le tout saupoudré par des détails techniques intéressants, j'approuve o/
Je pense aussi comme toi.
Jemporte en connaît un rayon quand même,.Certains le critiquent mais il faut avouer que c'est pas donné à tout le monde d'être devin, ingénieur en tout et également conseiller technique et marketing.
Quand il ne vient pas sur CDH il doit coder pour microsoft, il doit aussi bosser pour la DGSE et très certainement doit aussi donner des cours sur la pensée quantique partout dans le monde.

Bon après quand il a une permission de sortie de son HP, je ne sais pas ce qu'il fait.

par Patruche, le Jeudi 24 Mars 2022 à 11h39  
@Jemporte : un des meilleurs commentaires que j'ai vu depuis trèèèèèèèèèès longtemps. Influencé forcément parce que je pense 100% de tes mots, le tout saupoudré par des détails techniques intéressants, j'approuve o/
par Jemporte, le Mardi 22 Mars 2022 à 02h54  
L'Exynos 2200 est gravé en 4nm Samsung et possède un GPU RDNA2 mais le résultat n'est pas probant du tout.
D'abord le GPU consomme tellement qu'on a du méchamment l'underclocker (sur autre chose qu'en smartphone par exemple une grosse tablette, il pourrait être 40% meilleur). A sa fréquence prévue à l'origine ce CPU et GPU étaient dans le coup face à sa concurrence mais on ne connait pas la consommation que ça générait.
Ca donne un résultat très mitigé. Ce CPU dans cette situation, se fait doubler à peu près par tout ce qui traine, de haut niveau, même de génération précédente et il dépasse à peine l'Exynos 2100 CPU au dessin standard ARM et GPU Mali, précédent de Samsung, tout en consomment sensiblement plus.
Il apparaît que le RDNA2 d'AMD est probablement surcalibré (il aurait probablement du avoir 256 unités seulement quitte à ne pas viser le top de la performance, et l'architecture n'est probablement pas bien gérée pour le mobile. Par ailleurs le 4nm Samsung ne semble pas non plus apporter de plus value en termes de performances.
Ce méga-ratage va obliger Samsung à positionner ses derniers Smartphones haut de gamme en retrait sur les concurrents, alors qu'ils ont l'habitude d'être surfacturés. Samsung devrait revenir à ses habitudes et piocher dans la gamme concurrente de CPU mobiles pour ses haut de gamme.
J'imagine que ce CPU a été réalisé pour élaborer sa plateforme de gravure 4nm et mettre au point une stratégie future niveau CPU. Du coup la rentabilité pure de ce choix peut être vue hors contexte. Néanmoins, mettre ce CPU sur le haut de gamme est discutable. La puce aurait des fonctionnalités, par contre, permettent un meilleur traitement des photos. Difficile de savoir si c'est le GPU RDNA2 qui les apporte.

par Un #vieuxkon du Grand Est, le Lundi 21 Mars 2022 à 15h04  
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Lundi 21 Mars 2022 à 11h36
Le M1 est un soc complet avec cpu, gpu, neural engine, différents contrôleur, etc. Pas pertinent de comparer la taille
Un Ryzen 5000G est aussi un SOC assez fourni avec ses lignes PCIe, son hub USB, ses ports SATA, son contrôleur réseau...

Par ailleurs, sauf improbable changement, je rappellerai que les APU sont aptes à fonctionner sans RAM (tout en cache).
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Lundi 21 Mars 2022 à 11h36  
par Un #ragoteur connecté d'Occitanie, le Lundi 21 Mars 2022 à 09h33
Quand tu vois la taille du M1 ultra 3 fois la taille d'un Ryzen5xxx, pas certains.
Le M1 est un soc complet avec cpu, gpu, neural engine, différents contrôleur, etc. Pas pertinent de comparer la taille
par Un #ragoteur connecté d'Occitanie, le Lundi 21 Mars 2022 à 09h33  
par Un ragoteur sans nom de Bretagne, le Lundi 21 Mars 2022 à 09h20
Si ça peut unifier les dev et les optimisation, les futures consoles portables à la ambernic and cie pourraient aller chercher ce soc. Quand on voit les perf par watt du M1, l'avenir gaming/ordi famillial semble tout de même de ce côté, non ?
Quand tu vois la taille du M1 ultra 3 fois la taille d'un Ryzen5xxx, pas certains.
ARM n'est pas la révolution qu'apple veut nous vendre. Faut pas oublier que le x86 permet des perfs/watt aussi bonne que l'arm sur le segment des pcs performants et que si les tdps des x86 semblent bien plus élevés que le M1, c'est avant tout que les fabricants cherchent à en tirer le max de puissance. Quand tu prends l'alder lake et que tu lui enlève le boost qui augmente considérablement le tdp pour 10% de perf en + grand max, tu as des puces qui sont déjà beaucoup plus économes en énergie. Idem pour les puces des CGs de PC dont la mise en avant est pensé pour les perfs max avant tout.
Les comparaisons s'en trouvent biaisés car il y a fort à parier qu'un M1 dont apple voudrait tirer la fréquence au max comme le fait intel ou AMD, ça boufferait largement plus niveau TDP mais ça écornerait la sacro sainte image de l'arm soit disant beaucoup moins énergivore. Image vraie pour les puces embarquées consommant très peu mais surement beaucoup moins vrai dès qu'il s'agit de faire des puces très performantes.
par Un ragoteur sans nom de Bretagne, le Lundi 21 Mars 2022 à 09h20  
Si ça peut unifier les dev et les optimisation, les futures consoles portables à la ambernic and cie pourraient aller chercher ce soc. Quand on voit les perf par watt du M1, l'avenir gaming/ordi famillial semble tout de même de ce côté, non ?
par Nicolas D., le Lundi 21 Mars 2022 à 09h15  
Mouais, c'est censé être la même architecture qu'on retrouve aussi sous le capot des APU 6000 si je ne m'abuse : rien de bien nouveau sous le soleil ?