COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 22129 vues

Vers une GeForce RTX 3060 Ti pour le 18 novembre ?

Entre les RX 6000 de chez AMD et les RTX 3000 côté NVIDIA, les joueurs ont décidément eu de quoi baver. Cependant, tout le monde n’a pas un demi-SMIC (voire un SMIC complet !) à dépenser dans une carte graphique, et bon nombre de gameurs lorgnent vers des cartes qui n’ont pas encore été annoncées, à savoir les RX 6600 ou RTX 3060.

 

Cela tombe bien : des rumeurs font état d’une RTX 3060 Ti, qui officierait à un tarif (hors taxes, comme d’habitude sur les prix américains) inférieur à 400 $. Cependant, alors que l’on pensait cette carte réservée à un futur lointain, voilà que MyDrivers annonce tout tranquillement que le 17 novembre serait la date de disponibilité des bousins — information à prendre avec toutes les pincettes nécessaires, bien entendu.

 

A titre purement informatif — et spéculatif — cette RTX 3060 Ti serait basée sur un GA104-200, recyclant ainsi les dies défectueux de la RTX 3070, mais ne ferait usage que de 4864 cœurs CUDA tout en conservant les 8 Gio de GDDR6. Sur le papier, cette date semble plausible, puisque les verts prendraient ainsi à rebrousse-poil AMD qui s’est pour le moment bien gardé de rendre officielles ses cartes de séries inférieures. En outre, du fait de la disponibilité extrêmement limitée des cartes gaming Ampère, une carte supplémentaire serait un moyen de vendre toujours davantage, surtout si la pénurie provient de soucis de gravure du GPU et permet un approvisionnement conséquent de GA104 castrés. Bref, beaucoup de "si" et de supputations ; et cela ne risque pas de s’arranger avec le confinement mondial progressif et les fêtes de fin d’année s’approchant. Affaire à suivre... (Source : VideoCardz)

 

qui est ce gpu cdh

Un poil avant ?

Ryzen 5 5600X : ça tabasse sur CPU-Z

Un peu plus tard ...

Gamotron • Voilà Valhalla (c'est pas facile à dire)

Les 42 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Une ragoteuse à forte poitrine en Bourgogne-Franche-Comté, le Lundi 02 Novembre 2020 à 19h51  
par Thibaut G., le Lundi 02 Novembre 2020 à 10h07
Je dois être tordu alors parce que j'ai compris ce qu'il a dit. Il dit que la 480 ne peut pas être compétitive avec 225w de tdp quand c est celui de la 1080ti, qui lui met une trempe en perfs, c est ce que j'ai compris. Le mieux cest de le laisser s exprimer pour préciser
Je confirme que je ne disais que ça. Rien de plus. En dehors de toute considération de prix, les deux n'étant pas comparables.
Et non, je ne répondrai pas à ce provocateur "idéal" qui fout le bazar dans la plupart des commentaires, et ne reconnait jamais quand il a tort. Et même quand il a tort, il continue de prendre de chou sans fin.
par Une ragoteuse à forte poitrine en Bourgogne-Franche-Comté, le Lundi 02 Novembre 2020 à 19h47  
par Gry20r, le Lundi 02 Novembre 2020 à 08h35
Je parlais dans le cadre d'une carte AMD petit budget, inutile de prendre la mouche.
Et oui je suis satisfait de ma carte, comparé a la 7870 précédente qui m'en a fait baver.
Je ne prends pas la mouche, j'ai juste lu une énormité. Critiquer les nouvelles sorties ( AMD ou nvidia, peu importe ) en lien avec leur conso quand on est satisfait de la conso de sa carte de "petit budget" ( moi j'y vois surtout le moyen de gamme de l'époque ) qui a la conso d'un HDG actuel qui dépote...
Dans les gammes inférieures des cartes annoncées, tu auras certainement du "qui consomme moins que 220 W" jumelé avec du "qui est bien plus perf".
Sinon, je l'ai eu aussi la rx480, et j'en étais aussi satisfait.
par Un ragoteur qui pipotronne en Île-de-France, le Lundi 02 Novembre 2020 à 15h31  
par Jemporte, le Lundi 02 Novembre 2020 à 15h04
Pour résumer, RDNA 2 a l'air de coûter plus qu'Ampère niveau GPU seul, mais bien moins pour tout le reste : alimentation et refroidissement, et composants essentiels comme la Vram. Il est probable que AMD a négocié des prix contre du volume chez TSMC et ne reculera devant aucun baisse des prix de Nvidia, pour faire du volume. Du coup Nvidia, la sachant, va essayer de ne pas vendre à perte mais plutôt rester profitable ; AMD ayant avec les CPU une base pour défendre ses ventes et sa part de marché. Donc si'il y a baisse des prix en perspective chez Nvidia, ce sera sur de nouveaux modèles inférieurs, moins dotés.
Comment es tu au courant des affaires d' amd et de tsmc? Tu as un article à partager?
400 pour retomber sur une 2070 me semble pas à jour.

@ldeal

Arrête de nous saouler avec ta mauvaise foi et tes bisous et essaye de revenir sur la news sans hs.

par Jemporte, le Lundi 02 Novembre 2020 à 15h04  
Pour résumer, RDNA 2 a l'air de coûter plus qu'Ampère niveau GPU seul, mais bien moins pour tout le reste : alimentation et refroidissement, et composants essentiels comme la Vram. Il est probable que AMD a négocié des prix contre du volume chez TSMC et ne reculera devant aucun baisse des prix de Nvidia, pour faire du volume. Du coup Nvidia, la sachant, va essayer de ne pas vendre à perte mais plutôt rester profitable ; AMD ayant avec les CPU une base pour défendre ses ventes et sa part de marché. Donc si'il y a baisse des prix en perspective chez Nvidia, ce sera sur de nouveaux modèles inférieurs, moins dotés.
par Vaark-au-taf en Île-de-France, le Lundi 02 Novembre 2020 à 15h03  
par Ideal, le Lundi 02 Novembre 2020 à 14h02
Y a pas de souci, ceci dit "faire un drama" ce n'est pas avoir une discussion enflammée sur le sujet de la news.[...]
Le c'est un peu le "smiley bisou" de CdH.
J'avoue que tu ne crées pas de drama, mais il faut reconnaître que tu aimes bien les entretenir quand d'autres les lancent, au lieu de faire des bisous
par Jemporte, le Lundi 02 Novembre 2020 à 14h59  
par Thibaut G., le Lundi 02 Novembre 2020 à 10h07
Il dit que la 480 ne peut pas être compétitive avec 225w de tdp quand c est celui de la 1080ti, qui lui met une trempe en perfs.
Il y a surcoût variable quand une carte qui consomme plus. Passer de 125W à 225W est moins extravagant que de 225W à 350W avec de la VRAM spéciale.
Le GPU de la RX 480 et 580 et 590 est petit en comparaison de la 1080Ti. Donc pour performer, ils le font fonctionner à fond et est prévu pour. C'est plus par rapport à la GTX 1060 qu'il faudrait le comparer, même si la GTX 1060 lui est un peu inférieur, ce qui se voit nettement dans le compute, et les jeux récents ou Pascal ne reçoit plus les traitements de faveur de Nvidia pour ajuster ses pilotes pour chaque nouveau jeu et ses patchs. Donc en fait Pascal est un peu plus performant que Polaris rapporté au coût de production, mais pas de beaucoup. Turing est par contre nettement plus performant que Pascal, alors que Vega semble moins performant que Polaris (carrément chez AMD contre une amélioration peu perceptible du compute). Ampère fait du surplace contre Turing dans les jeux rapporté au coût de production, malgré le 8nm vs 12nm, et GDDR6X vs non X, mais a l'air plus performant en compute. Chez AMD, RDNA 1 a l'air sensiblement plus performant dans les jeux vs moins bon que Vega en compute, mais ne rattrape pas Turing rapporté à la partie CUDA core, en 12nm vs 7nm, et par contre RDNA 2 a l'air d'enfoncer RDNA 1 avec une conso inférieure et des coûts au niveau de la carte rabaissés. En gros une RDNA 2 32 CU, avec bus 128 bits devrait dépasser une RDNA1 40CU et bus 256 bits, malgré des dimensions GPU légèrement inférieures, le tout avec un TDP inférieur à RDNA 1.
par Ideal, le Lundi 02 Novembre 2020 à 14h02  
par Vaark-au-taf en Île-de-France, le Lundi 02 Novembre 2020 à 11h59
Je garde cette citation précieusement pour te la ressortir dans les prochains dossiers de tests GPU
Y a pas de souci, ceci dit "faire un drama" ce n'est pas avoir une discussion enflammée sur le sujet de la news.
Tiens l'autre qui est toujours en boucle sur tout (moi), sauf le sujet de la news, m'a écouté et s'est radouci en mettant un smiley en fin de drama.
Ça change tout . Le c'est un peu le "smiley bisou" de CdH.
par Rugbyforever en Île-de-France, le Lundi 02 Novembre 2020 à 13h07  
par Ideal, le Lundi 02 Novembre 2020 à 11h25
T'as l'air sacrément piqué pour t'énerver sur un truc qui te concerne pas sois-disant.
Je te redis encore merci. Fais un bisou au lieu de faire un drama.
Continue d'inventer et fais toi des films
par Vaark-au-taf en Île-de-France, le Lundi 02 Novembre 2020 à 11h59  
par Ideal, le Lundi 02 Novembre 2020 à 11h25
Fais un bisou au lieu de faire un drama.
Je garde cette citation précieusement pour te la ressortir dans les prochains dossiers de tests GPU
par Ideal, le Lundi 02 Novembre 2020 à 11h25  
par Rugbyforever en Île-de-France, le Lundi 02 Novembre 2020 à 11h10
Mis à part ça tu n'inventes rien. On peut tout mettre en gras.
Tout ce baratin qui sort de nul pour se donner un peu de crédit.
Allez on y croit
T'as l'air sacrément piqué pour t'énerver sur un truc qui te concerne pas sois-disant.
Je te redis encore merci. Fais un bisou au lieu de faire un drama.
par Rugbyforever en Île-de-France, le Lundi 02 Novembre 2020 à 11h10  
par Ideal, le Lundi 02 Novembre 2020 à 10h47
Oui c'est possible, mais comme j'ai dis précédemment, >>> Je vois pas l'intérêt de comparer la compétitivité de 2 cartes, dont une carte à moins de 200 euros à une autre à + de 800euros, uniquement sur la consommation ou même le perf/watt pour économiser 4 euros l'année alors qu'il y a un gap énorme à l'achat.

Car comparer sur la consommation c'est bien pour in-fine, à 90%, faire des économies sur la facture EDF à moins qu'on soit face à une greta thunberg à forte poitrine (toujours rapport à son pseudo hein ).
(les 10% restant c'est pour avoir un système + cool et une alimentation moins contraignante mais avec 600euros de différence à l'achat, beeh t'es très large pour jouer sur ces 2 paramètres)

Donc partant de là je me suis dis qu'il a confondu 1080p avec 1080ti.
Il aurait comparé avec de la 2060 ou attendre qu'on connaisse le TDP de la 3060 ou celui des RNDA2 bas de gamme pour comparer avec, là ça aurait eu du sens..
En tout cas + que de mettre du THdG face à du BdG juste pour assoir un argument conso.

Dans tous les cas possibles, c'était assez hors de propos ("énormité" ) ce qu'il lui a rétorqué avec un petit ton sympathique en prime. Voilà c'est que mon avis il pourra préciser bien-sûr.
Mis à part ça tu n'inventes rien. On peut tout mettre en gras.
Tout ce baratin qui sort de nul pour se donner un peu de crédit.
Allez on y croit

par Ideal, le Lundi 02 Novembre 2020 à 10h47  
par Thibaut G., le Lundi 02 Novembre 2020 à 10h07
Je dois être tordu alors parce que j'ai compris ce qu'il a dit. Il dit que la 480 ne peut pas être compétitive avec 225w de tdp quand c est celui de la 1080ti, qui lui met une trempe en perfs, c est ce que j'ai compris. Le mieux cest de le laisser s exprimer pour préciser
Oui c'est possible, mais comme j'ai dis précédemment, >>> Je vois pas l'intérêt de comparer la compétitivité de 2 cartes, dont une carte à moins de 200 euros à une autre à + de 800euros, uniquement sur la consommation ou même le perf/watt pour économiser 4 euros l'année alors qu'il y a un gap énorme à l'achat.

Car comparer sur la consommation c'est bien pour in-fine, à 90%, faire des économies sur la facture EDF à moins qu'on soit face à une greta thunberg à forte poitrine (toujours rapport à son pseudo hein ).
(les 10% restant c'est pour avoir un système + cool et une alimentation moins contraignante mais avec 600euros de différence à l'achat, beeh t'es très large pour jouer sur ces 2 paramètres)

Donc partant de là je me suis dis qu'il a confondu 1080p avec 1080ti.
Il aurait comparé avec de la 2060 ou attendre qu'on connaisse le TDP de la 3060 ou celui des RNDA2 bas de gamme pour comparer avec, là ça aurait eu du sens..
En tout cas + que de mettre du THdG face à du BdG juste pour assoir un argument conso.

Dans tous les cas possibles, c'était assez hors de propos ("énormité" ) ce qu'il lui a rétorqué avec un petit ton sympathique en prime. Voilà c'est que mon avis il pourra préciser bien-sûr.