COMPTOIR
register

Intel donne la vie au Core i9-10850K

On en a parlé il y a peu, Intel vient de le rendre officiel. Lui, c’est le nouveau Comet Lake qui a pour but de se glisser dans la lucarne serrée libre entre les 472 $ du 10900KF et les 439 $ du 10900. Il vient se positionner à 453 $, et on peut dire que par le jeu des street prices, donc le jeu de la concurrence, il risque d’y avoir de gros tampons entre toutes ces puces, sans oublier le 10900K ni le 10900F.

 

Le CPU le plus proche est bien évidemment le 10900K, ils ont en commun d’être overclockables et d’avoir un iGPU, ce qu’aucun processeur 10 cœurs de la gamme ne peut revendiquer. On conserve donc les 20 threads, les 20 mégots de L3, y compris le turbo lié au refroidissement, le Thermal Velocity. Alors s’ils sont presque les mêmes, une seule petite chose les différencie : les fréquences. Le 10 900 K pédale à 3,7/5,1/5,2/5,3 GHz pour la base/turbo 1 cœur/turbo boost 3/Thermal V, le 10850K baisse chaque valeur de 100 MHz. et cela donc se ressent, sur le papier, sur le prix avec 35 petits dollars US.

 

Il risque néanmoins de voler la vedette à son grand frère, même si d’un point de vue nomenclature il est plus proche du 10900K que les 10 900 et 10 900 F. Maintenant, il faudra voir son intérêt, hormis recycler des puces légèrement plus capricieuses !

 

intel 9 5th generation cdh

Un poil avant ?

Bon plan • Samsung 860 Evo 500 Go à 75,98 €

Un peu plus tard ...

TSMC plus que jamais au coeur de l'action AMD vs Intel !

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Auvergne-Rhône-Alpes en Île-de-France, le Jeudi 30 Juillet 2020 à 08h51  
par Popa en Île-de-France le Jeudi 30 Juillet 2020 à 08h09
Si vous voulez limiter la chauffe des procos 10xxx , essayez de brider l'AVX via le BIOS. C'est assez radical
Certains jeux à ma grande surprise utilisent un minimum AVX, les exemples les plus connus sont Overwatch et Assassin's Creed Odyssey, et ils datent aujourd'hui.

Il faut s'attendre à ce que de plus en plus de jeux l'utilisent. En même temps ça fait presque 10 ans qu'on a AVX sur une bonne partie des CPUs vendus depuis.

Bonne chose à savoir: Chez AMD, il n'y a pas de surchauffe à cause de AVX, raison pour laquelle leurs fréquences ne baissent pas quand c'est utilisé contrairement à Intel qui doit parfois descendre en dessous des fréquences stock !

Si les jeux continuent effectivement de plus en plus utiliser AVX, Zen 2 l'emporteraient donc sur toute la ligne sur Skylake++++ (Comet Lake) question performances à court-moyen terme.
par Popa en Île-de-France, le Jeudi 30 Juillet 2020 à 08h09  
Si vous voulez limiter la chauffe des procos 10xxx , essayez de brider l'AVX via le BIOS. C'est assez radical
par chambolle, le Mardi 28 Juillet 2020 à 19h12  
En attendant les $ 435 sont bien loin de nos euros...

Les Allemands (bien en avance sur nous quoiqu'en veuille les francais, ont au moins ca : https://geizhals.de
par Auvergne-Rhône-Alpes en Île-de-France, le Mardi 28 Juillet 2020 à 15h16  
Même si ça ne vaut toujours pas le rapport qualité prix d'un R9 3900X, c'est déjà légèrement mieux.

Ce 10850K sera plus intéressant que le 10900K de par sa marge d'overclocking.
De toute façon, le 10900K chauffe tellement qu'il y a peu de chances que les gens soient limités par les fréquences max autorisés par le binning sensé être meilleur, mais par la chauffe.
par Un ragoteur bio en Île-de-France le Mardi 28 Juillet 2020 à 11h14
Ca devient trés compliqué!

Entre les pentium , I3 , I5 I7 ,I9 on va s'y perdre un jour. Surtout si c'est pour avoir 100 mhz de moins ou en plus , je pense que cela n'a aucun intérêt quand ton processeur pédale déja trés vite.

Le plus simple aurait était à la maniére d'AMD en son temps, une gamme X2 / X3 /X4 /X6, la on comprend facilement le nombre de coeur et d'avoir grand maximum 3 modéles par gamme.
C'est pas dénué de sens d'avoir une grosse gamme ayant des paliers de 100Mhz, c'est ce qui se faisait au temps des Core 2 et c'était pas compliqué du tout.

C'est juste qu'Intel est devenu un merdier total avec l'apparition des T, Y, U, H, S, etc à partir de Sandy Bridge. Ils auraient correctement utilisé les 4 chiffres bien normés avec une lettre en plus devant que ce serait passé crème.

Par contre, même si l'idée d'AMD est bonne avec les X2, X3, X6, etc. Il aurait plutôt fallu faire un truc du genre 4C8T (y'a aussi 8A/4F pour Arithmetic et Float comme sur Bulldozer ou 4B2M1S pour les CPUs hétérogènes avec Big Medium et Small, etc), exemple parmi tant d'autres: Intel Archi A1569 4C8T ou Intel Nehalem A1621 4C8T pour le Intel Core I7 920.
par lord Varices, le Mardi 28 Juillet 2020 à 12h49  
par Lolotwingo le Mardi 28 Juillet 2020 à 10h30
"Maintenant, il faudra voir son intérêt, hormis recycler des puces légèrement plus capricieuses !"
Surtout face au 3900X 100€ moins cher
100 euros peut être pas mais pas loin, la seule référence que j'ai trouvé est à 562 € ce qui fait euros de plus que le streetprice après la conversion et la tva. J'ai quand même l'impression que les intermédiaires se gavent plus que sur les processeur AMD.
par Un ragoteur bio en Île-de-France, le Mardi 28 Juillet 2020 à 11h14  
Ca devient trés compliqué!

Entre les pentium , I3 , I5 I7 ,I9 on va s'y perdre un jour. Surtout si c'est pour avoir 100 mhz de moins ou en plus , je pense que cela n'a aucun intérêt quand ton processeur pédale déja trés vite.

Le plus simple aurait était à la maniére d'AMD en son temps, une gamme X2 / X3 /X4 /X6, la on comprend facilement le nombre de coeur et d'avoir grand maximum 3 modéles par gamme.
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 28 Juillet 2020 à 11h04  
Au jeu d'une référence par tranche de 100 MHz ça va en faire un paquet !!
par Lolotwingo, le Mardi 28 Juillet 2020 à 10h30  
"Maintenant, il faudra voir son intérêt, hormis recycler des puces légèrement plus capricieuses !"
Surtout face au 3900X 100€ moins cher