COMPTOIR
  
register

TSMC craque finalement pour un rêve américain de 12 milliards de dollars et ce pour 8 ans

Il y a quelques jours nous vous parlions du rapprochement de l'État Américain envers TSMC, dans son objectif de relancer un peu plus la fabrication de puces électroniques directement sur son territoire. Si Intel est l'interlocuteur historique sur ces affaires, la Maison Blanche a décidé de faire jouer un peu la concurrence cette fois et a donc demandé à TSMC ce qu'il en pensait. La firme a maintenu un non ferme jusqu'à hier, où devant l'importance du contrat celle-ci a fini par lâcher prise et a signé pour ouvrir tout un complexe industriel de production, le tout pour 12 milliards de dollars US. Un chantier qui représentera potentiellement 8 années d'investissement, donc du long terme, 1600 emplois et un démarrage annoncé à 20 000 wafers par mois.

 

Mais alors pourquoi TSMC aurait-il flanché en quelques jours seulement ? Déjà la localisation de l'unité de production dans l'Arizona, un lieu qui dispose d'un écosystème fort avec des grands pontes américains des semi-conducteurs, comme Intel par exemple. Ce qui veut dire que l'usine serait proche de clients potentiels sans trop d'efforts. Cela peut être important, lorsque l'on sait que AMD est un de leur client, et que les rumeurs donnent le nom d'Intel dans les carnets de commande. Il ne faut pas oublier certains enjeux géopolitiques, dans un contexte de guerre commerciale avec la Chine cette décision permet d'assurer un peu plus d'autonomie pour les entreprises américaines. Le début de cette histoire d'amour devrait se dérouler en 2021 donc, et ce jusqu'en 2029 pour l'instant. (source : Wikichip)

 

tsmc intel captain cdh

Un poil avant ?

Test • ASRock RX 5600 XT Phantom Gaming D3

Un peu plus tard ...

ADM 3.5 passe en version stable chez Asustor

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Lundi 18 Mai 2020 à 16h14  
Ca y est, TSMC arrête les nouvelles commandes de Hisilicon (Huawei). Il était temps.
par JoeBar, le Samedi 16 Mai 2020 à 23h10  
On est jamais sorti de la guerre froide en fait, à part pour faire semblant de se réconcilier du bizness.
par daffy, le Samedi 16 Mai 2020 à 21h54  
par Johndoe en Île-de-France, le Samedi 16 Mai 2020 à 21h39
Bien joué Trump !
C'est evidemment une très bonne chose pour les USA. C'est une décision stratégique importante quand on voit l'impériamisme Chinois qui commence à placer ses pions sans aucun scrupule dans le monde.
C'est certain les amerloques ont beaucoup de scrupules à placer leurs pions dans le monde et on ne leur doit aucune dictature en Amérique du sud
par Johndoe en Île-de-France, le Samedi 16 Mai 2020 à 21h39  
Bien joué Trump !
C'est evidemment une très bonne chose pour les USA. C'est une décision stratégique importante quand on voit l'impériamisme Chinois qui commence à placer ses pions sans aucun scrupule dans le monde.
par pourfendeur de troll en Nouvelle-Aquitaine, le Samedi 16 Mai 2020 à 19h21  
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Samedi 16 Mai 2020 à 16h58
Huawei, Xiaomi et d'autres sociétés contrôlées par le PC Chinois vendent à perte pour permettre un espionnage massif du reste du monde par les smartphones et les composants 5G et 4G installés au sein des réseaux et dont on n'a aucune idée du fonctionnement réel et dont on voit des comportements anormaux non élucidés. Par ailleurs en cas de conflits d'intérêts importants avec la Chine on a une épée de Damoclès sur toutes nos communications. Or toutes les technos mises en place par les entreprises chinoises sont soit des prédations technologiques occidentales (sociétés d'Etat rachetent des compagnies privées occidentales qu'on a laissé faire pour sauver 300 emplois par ci 500 par là mais qui n'ont jamais été respectés en plus). En gros, on est des doubles couillons, et il faut que ça cesse et traiter la Chine comme notre ennemi. Du reste ils cherchent à favoriser l'épidémie chez nous en nous cachant beaucoup d'information alors que tout semble venir d'un virus fabriqué en laboratoire (et toujours avec bos technos qu'on leur vendu pour trois fois rien - et voilà ce que ça nous coûte).
Il faut arrêter d'être naïfs.
Alors lui, ça fume dans son cône !
par Un ragoteur qui pipotronne du Centre-Val de Loire, le Samedi 16 Mai 2020 à 18h33  
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Samedi 16 Mai 2020 à 16h58
Huawei, Xiaomi et d'autres sociétés contrôlées par le PC Chinois vendent à perte pour permettre un espionnage massif du reste du monde par les smartphones et les composants 5G et 4G installés au sein des réseaux et dont on n'a aucune idée du fonctionnement réel et dont on voit des comportements anormaux non élucidés. Par ailleurs en cas de conflits d'intérêts importants avec la Chine on a une épée de Damoclès sur toutes nos communications. Or toutes les technos mises en place par les entreprises chinoises sont soit des prédations technologiques occidentales (sociétés d'Etat rachetent des compagnies privées occidentales qu'on a laissé faire pour sauver 300 emplois par ci 500 par là mais qui n'ont jamais été respectés en plus). En gros, on est des doubles couillons, et il faut que ça cesse et traiter la Chine comme notre ennemi. Du reste ils cherchent à favoriser l'épidémie chez nous en nous cachant beaucoup d'information alors que tout semble venir d'un virus fabriqué en laboratoire (et toujours avec bos technos qu'on leur vendu pour trois fois rien - et voilà ce que ça nous coûte).
Il faut arrêter d'être naïfs.
c'était du bon pinard?
par LidtZig, le Samedi 16 Mai 2020 à 17h24  
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Samedi 16 Mai 2020 à 17h04
Cet investissement aurait certainement coûté quelques cadeaux électoraux au niveau des glandeurs au RSA qui broutent toute leur vie dans les poches des gens qui travillent, alors pourquoi investir dans l'avenir quand les élections c'est (toujours) pour bientôt.
C'est comme ça que la France régresse.
Ah, oui. On en est là. Taper sur les chomeurs, et la sécu. Encore, et c'est assez HS ici ...
Quid de l'exil fiscal btw ? Bref, le sujet de base n'est pas là.

Merci pour l'éclairage sur ST
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Samedi 16 Mai 2020 à 17h04  
Il faut rappeler que l'ex-minitre de l'industrie Italien a proposé un gros co-investissement Italo-français dans St Micro, pour faire des usines EUv à plusieurs niveaux, pour fabriquer de la RAM, de la Flash et d'autres composants, notamment des CPU, voire toucher aux composants de communication, comme ils l'ont fait par le passé avec Ericsson. C'est la France et Macron qui ont tout de suite dit Niet, et du coup ST-Micro investit nettement moins mais seulement en Italie. Cet investissement aurait certainement coûté quelques cadeaux électoraux au niveau des glandeurs au RSA qui broutent toute leur vie dans les poches des gens qui travillent, alors pourquoi investir dans l'avenir quand les élections c'est (toujours) pour bientôt.
C'est comme ça que la France régresse.
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Samedi 16 Mai 2020 à 16h58  
par Guillaume L., le Samedi 16 Mai 2020 à 14h56
Enfin, ce n'est pas H24 le drame absolu de faire appel à des sociétés étrangères, il y a beaucoup de flou dans le conflit avec Huawei, cela ressemble plus à une guerre idéologique qu'un soucis d'entreprise.
Huawei, Xiaomi et d'autres sociétés contrôlées par le PC Chinois vendent à perte pour permettre un espionnage massif du reste du monde par les smartphones et les composants 5G et 4G installés au sein des réseaux et dont on n'a aucune idée du fonctionnement réel et dont on voit des comportements anormaux non élucidés. Par ailleurs en cas de conflits d'intérêts importants avec la Chine on a une épée de Damoclès sur toutes nos communications. Or toutes les technos mises en place par les entreprises chinoises sont soit des prédations technologiques occidentales (sociétés d'Etat rachetent des compagnies privées occidentales qu'on a laissé faire pour sauver 300 emplois par ci 500 par là mais qui n'ont jamais été respectés en plus). En gros, on est des doubles couillons, et il faut que ça cesse et traiter la Chine comme notre ennemi. Du reste ils cherchent à favoriser l'épidémie chez nous en nous cachant beaucoup d'information alors que tout semble venir d'un virus fabriqué en laboratoire (et toujours avec bos technos qu'on leur vendu pour trois fois rien - et voilà ce que ça nous coûte).
Il faut arrêter d'être naïfs.
par Guillaume L., le Samedi 16 Mai 2020 à 14h56  
par LidtZig, le Samedi 16 Mai 2020 à 14h14
Merci de la précision, j'ignorais cela.
Par contre, pourquoi alors ne pas leur confier le déploiement de la 5G et aller voir chez des sociétés étrangères, notamment Huawei accusé d'être à la botte du PCC ?
Parce que encore une fois, il faut faire gaffe aux raccourcis et bien se renseigner plutôt que de s'attacher aux gros titres racoleurs.
Il n'existe pas que des fabricants chinois pour ce sujet, l'un des principaux acteurs en Europe reste Erikson (suédois), on retrouve aussi un peu de Nokia.
Il faut aussi avoir les compétences pour le déploiement en masse, et ce n'est pas forcément la priorité d'entreprises comme ST Microelectronics ou Infineon, qui ne sont pas forcément spécialisés dans les télécommunications.
Enfin, ce n'est pas H24 le drame absolu de faire appel à des sociétés étrangères, il y a beaucoup de flou dans le conflit avec Huawei, cela ressemble plus à une guerre idéologique qu'un soucis d'entreprise. Il faut rappeler que depuis quelques temps, les sociétés qui rapportaient le plus aux US comme Apple se font détrôner sur leur marché, donc faut bien râler un peu non ?
par LidtZig, le Samedi 16 Mai 2020 à 14h14  
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Samedi 16 Mai 2020 à 11h43
ST produit des puces pour le spatial et la défense en France, à Rennes notamment. Le CEA a également manifesté sa volonté d'utiliser des CPU ARM européens (même s'ils seront probablement fondus ailleurs pour commencer). Pour la défense, il y a une vraie volonté de rendre tous nos produits ITAR-free. Je ne parle pas des postes en R&D et des gros labos d'électronique présents sur notre sol. Bref, les compétences, on les a.

La production ne se fait qu'en petit volume, mais il en va de l'électronique comme du reste (habillement, automobile, électroménager, mobilier, outillage, etc.) : est-ce que M. et Mme Michu sont prêts à dépenser plus (c'est-à-dire à acheter moins) pour des produits qu'ils achètent au plus vil prix possible chez Amazon ou Leclerc, et est-ce que Jacques-Henri est prêt à acheter des produits franchouillards plutôt que californiens (nân paske tu comprends, la France, c'est pour les bouseux, et puis on paye déjà assez d'impôts comme ça) ? Je serais le premier à le souhaiter, mais même avec la meilleur volonté politique du monde, ça reste un choix individuel...
Merci de la précision, j'ignorais cela.
Par contre, pourquoi alors ne pas leur confier le déploiement de la 5G et aller voir chez des sociétés étrangères, notamment Huawei accusé d'être à la botte du PCC ?
par Superubu, le Samedi 16 Mai 2020 à 13h25  
par Titi, le Samedi 16 Mai 2020 à 07h33
Oh purée, que j'ai ri.
Les vieux piliers du Comptoir, c'est toujours du grand cru