COMPTOIR
register

La rumeur de la rumeur de la rumeur du lancement de Comet Lake-S !

Ce virus aura eu le mérite de mettre la planète à l'arrêt, avec sa folie consumériste à outrance, consommer juste pour le "plaisir" et non pas forcement par besoin ou nécessité. Pour autant, le système d'entreprises qui ne vivent que parce qu'elles vendent, possède en Intel un représentant de poids. Et étant donné ses faibles avancées technologiques depuis 5 ans, Intel cristallise la toute-puissance de l'argent et du pouvoir du marketing. Si la firme ne semble pas ébranlée, et pour cause elle possède assez de blé pour tenir longtemps, c'est oublier qu'elle devrait lancer ses Comet Lake prochainement. Pas excitants pour deux sous, un énième Skylake assumé avec plus de coeurs et plus de MHz, cette 10è génération qui n'en est qu'une que parce que Bob de la mercatique l'a affirmé, devrait être lancée en deux étapes.

 

La première, c'est l'annonce officielle de la gamme qui interviendrait le 30 avril, dans un peu plus de 3 semaines. Les reviews, tests et disponibilité auraient lieu le 27 mai prochain. Le flagship, pour rappel, sera le 10900K, avec 10 coeurs et 20 threads, 16Mo de L3, et un boost sur un seul coeur à 5.3 GHz, mais avec un tel nombre de coeurs et une fréquence élevée, on s'attend à une consommation gaillarde, et des cartes mères Z490 à l'étage d'alimentation solido pour supporter le monstre. (Sources diverses)

 

intel 9 5th generation cdh

Un poil avant ?

Test • Intel NUC10i5FNKPA2

Un peu plus tard ...

SK Hynix sort ses nouveaux SSD PE8010 et PE8030 en PCIe 4.0

Les 6 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur Gaulois du Centre-Val de Loire, le Mercredi 08 Avril 2020 à 12h04  
par davideneco le Mardi 07 Avril 2020 à 15h51
On a crachez sur AMD pendant plus longtemps qu'on crache intel et lol , ca continue encore a défendre intel et crachez sur amd aujourd'hui

"La ou on peut blamer INTEL c'est plutot sur les trous de sécurité de ses processeurs qui une fois patché te font perdre pluseiurs % de performance."

M
D
R
oue et puis MDr aussi ton commentaire pro amd a 2 sous.

par Un ragoteur chauve embusqué, le Mardi 07 Avril 2020 à 21h32  
En dehors des gamers et des geeks ou pro du secteur, qui se soucie vraiment de la marque, fréquence,TDP, etc de son processeur?
Bob est très convaincant et c'est lui qui oriente majoritairement le client lambda vers le matos qu'il doit propose à vendre.
C'est un peu comme ceux qui achètent une Jeep, sans savoir qu'il y a un moteur Fiat sous le capot!
par davideneco, le Mardi 07 Avril 2020 à 15h51  
par Roro embusqué le Mardi 07 Avril 2020 à 15h46
La consommation explose quand on utilise pleinement le processeur et ça rappelle les 220 watts d'un FX9590.... En revanche pour une utilisation classique ( qui encode des FLAC / montage video et virtualisation + rendu sous 3dsmax en meme temps ? quasiment personne ) la consommation devrait etre restreinte.
Je suis plutot pro AMD mais INTEL reste un leader quand au support de son matériel, je pense à des solutions serveurs haute performance par exemple.
On crache sur INTEL mais il y a quelque temps c'était AMD avec sa gamme bulldozer à la ramasse.
AMD a su juste rattrapé son retard sur l'IPC et dépasse en terme de consommation INTEL seulement car il utilise un procédé à 7 nm de chez TSMC.
Si il avait fallu que Global Foundrie ex AMD développe un 7 nm ou voir un 5nm je peux te garantir que l'architecture Zen serait sorti en 2035 .
La ou on peut blamer INTEL c'est plutot sur les trous de sécurité de ses processeurs qui une fois patché te font perdre pluseiurs % de performance.
Je ne me fais guérre de soucis pour INTEL, avec leur milliards , ils vont bien revenir dans le jeux à un moment donné. On se rapélera des PIII puis des des Athlons et autre FX64 , enfin des core duo.
Chacun reprend le flambeau des performances et personne n'est à blamer.
On a crachez sur AMD pendant plus longtemps qu'on crache intel et lol , ca continue encore a défendre intel et crachez sur amd aujourd'hui

"La ou on peut blamer INTEL c'est plutot sur les trous de sécurité de ses processeurs qui une fois patché te font perdre pluseiurs % de performance."

M
D
R
par Roro embusqué, le Mardi 07 Avril 2020 à 15h46  
par CYCGalaxy le Mardi 07 Avril 2020 à 15h13
En terme de rumeur, il se murmure que EDF détiendrait en fait Intel. Oui la consommation pousse aux factures d'électricité

Dire que le patron d'Intel doit avoir un socket rien que pour lui ...
La consommation explose quand on utilise pleinement le processeur et ça rappelle les 220 watts d'un FX9590.... En revanche pour une utilisation classique ( qui encode des FLAC / montage video et virtualisation + rendu sous 3dsmax en meme temps ? quasiment personne ) la consommation devrait etre restreinte.
Je suis plutot pro AMD mais INTEL reste un leader quand au support de son matériel, je pense à des solutions serveurs haute performance par exemple.
On crache sur INTEL mais il y a quelque temps c'était AMD avec sa gamme bulldozer à la ramasse.
AMD a su juste rattrapé son retard sur l'IPC et dépasse en terme de consommation INTEL seulement car il utilise un procédé à 7 nm de chez TSMC.
Si il avait fallu que Global Foundrie ex AMD développe un 7 nm ou voir un 5nm je peux te garantir que l'architecture Zen serait sorti en 2035 .
La ou on peut blamer INTEL c'est plutot sur les trous de sécurité de ses processeurs qui une fois patché te font perdre pluseiurs % de performance.
Je ne me fais guérre de soucis pour INTEL, avec leur milliards , ils vont bien revenir dans le jeux à un moment donné. On se rapélera des PIII puis des des Athlons et autre FX64 , enfin des core duo.
Chacun reprend le flambeau des performances et personne n'est à blamer.
par CYCGalaxy, le Mardi 07 Avril 2020 à 15h13  
En terme de rumeur, il se murmure que EDF détiendrait en fait Intel. Oui la consommation pousse aux factures d'électricité

Dire que le patron d'Intel doit avoir un socket rien que pour lui ...
par albanette, le Mardi 07 Avril 2020 à 15h09  
mais meme les CM H410 auront besoin d'un étage d'alim costaud car elles seront compatible avec le 10900k
quid du prix des petites cartes meres ?