Ca sentirait déjà le sapin pour Cascade Lake-X ?

Le prochain gros concours de zizis prendra sa place entre Threadripper 3000 et Cascade Lake-X. Mais au milieu de tout ça, il y a le Ryzen 9 3950X qui prendra le rôle d'arbitre. En effet il sera le plus gros représentant AM4 mainstream, alors que Threadripper s'occupera du segment HEDT à commencer par un 24 coeurs qui devrait bien déboiter mamie.

Et pourtant deux scores 3DMark FireStrike trainent sur la base de données d'UL. Les deux puces concernées sont le Ryzen 9 3950X et le Cascade Lake-X Core i9-10980XE. Les tests n'ont pas été réalisés de la même façon, avec des cartes graphiques différentes et de la RAM qui l'est tout autant, mais il reste le score Physics qui ne tire que sur le processeur pour avoir une idée du comportement de chacune des puces dans les jeux ?

Pour rappel le Ryzen 9 3950X a 16 coeurs et 32 threads, pédale de 3.5 à 4.7 GHz selon la charge, ce qui implique de toute évidence qu'avec un test Physics, elle doit être la plus basse possible (mais supérieure à la base 3.5 GHz, principe du boost), alors que le 10980XE a 18 coeurs et 36 threads, mouline de 3 à 4.8 GHz, avec un turbo qui obéit aux mêmes règles (plus de coeurs chargés, moins de fréquence).

Eh bien le 3950X a scoré 32082 points sur ce test, là où le 10980XE s'est contenté de 25838. Si la page du 3950X est restée sur la BDD, celle de l'Intel a disparu. Manifestement, si Intel conserve l'architecture mesh des Skylake-X, il n'y a pas de raison que le comportement soit différent, à savoir faible en jeu et performant en applicatif. Là où AMD a réussi son coup, prouvé par le 3900X face au TR2920X, c'est qu'il est très équilibré et à un haut niveau. Du boulot en perspective pour Intel...