COMPTOIR
  
register

Le silicium a encore de beaux jours devant lui !

Forrest Norrod ne cours pas sur les routes comme le vrai Forrest Gump, il court dans les forêts, c'est no road ! Accessoirement si on en cause, c'est qu'il est senior VP dans la branche Data Center chez AMD, et qu'il n'est pas encore parti, pardi ! La "loi de Moore" a freiné des deux pieds, les difficultés à usiner toujours plus fin posent souci pour l'avenir avec les limites du silicium. Les puristes détesteront appeler ça une loi, mais peu importe le terme, ce qui compte le cas échéant, c’est le fond du problème.

 

On a eu du coup droit à des études de remplacement du silicium, et la vedette est le graphène. Selon Norrod, on a encore de la marge avant de le voir arriver dans nos puces, le temps selon lui que le 5 et le 3 nm arrivent il se sera écoulé une dizaine d'années. Et il pense que même si cela restera compliqué, le silicium pourra continuer à être utilisé sur des finesses toujours plus basses. Avant que l'on ne voit des matériaux exotiques dans nos puces, il va s'écouler un bon moment.

 

Pourtant, le graphène reste un candidat des plus sérieux, pour ne pas dire le principal, lié aux coûts et à ses propriétés physiques comme la conductivité indépendante de la température et sa résistance aux changements d'états électroniques. Pour autant, c'est pas demain la veille, vous pouvez rester tranquilles, vous n'aurez pas besoin de changer votre matos tous les 6 mois puisque l'évolution va ralentir encore un peu plus. (Source : PCGamesN)

 

amdlogo

Un poil avant ?

Test • Cooler Master MasterBox NR400

Un peu plus tard ...

Y a pas d'Ice Lake pour le grand public, mais pour le gouverment US oui !

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par lerevolteur83, le Jeudi 21 Mars 2019 à 12h55  
par piratees, le Jeudi 21 Mars 2019 à 07h53
c'est claire que ça ralenti depuis un moment j'ai encore mon I7 980x même pas OC qui fait tous comme du rien.
9ans quand même que je l'ai ça m'était jamais arriver de gardé un CPU aussi longtemps
Moui enfin un 980x ça a quand même moins de patate que les nouveaux CPU aujourd'hui ou même de l'année dernière, surtout vis à vis du prix (le rapport n'est pas le même).
Les cpu ont commencé à freiner il y a 2 ou 3 générations avant.
par piratees, le Jeudi 21 Mars 2019 à 07h53  
c'est claire que ça ralenti depuis un moment j'ai encore mon I7 980x même pas OC qui fait tous comme du rien.
9ans quand même que je l'ai ça m'était jamais arriver de gardé un CPU aussi longtemps
par john doe en Île-de-France, le Mercredi 20 Mars 2019 à 13h16  
jemporte, l'homme qui a des infos et un avis sur tout et dans plusieurs pays. T'as des espions infiltrés?
par Xorg, le Mercredi 20 Mars 2019 à 09h18  
«Les puristes détesteront appeler ça une loi»
Je comprends, sinon ça ferrait d'Intel un hors-la-loi.
par Thibaut G., le Mercredi 20 Mars 2019 à 07h06  
par Jemporte, le Mercredi 20 Mars 2019 à 00h17
Le "c'est pas demain la veille" n'est absolument pas garanti. Le coût de développement des circuits au graphène pourraient être inférieur aux coûts du silicium EUV, et il serait beaucoup plus facile de faire des circuits 3D en graphène que d'empiler les couches pour faire des CPU 3D en silicium à la façon de la HBM.
Comme d'hab, alors que ce sont des français qui sont à la base de la découverte, il n'y a aucune suite faute de capacité d'investissement et de possibilité de retour sur investissement (du fait des taxes extravagantes et de l'insécurité fiscale et sociale caractérisant désormais le France), et actuellement ce sont les pays asiatiques qui sont en pointe mais aux US des laboratoires liés à l'armement travaillent dans le secret et sont probablement les plus avancés sur la question.
il annonce 10 ans, donc oui, c'est pas demain la veille que t'achèteras un CPU sur un substrat graphène. Le reste de ta tirade est comment dire? HS et pathétique.
par Un ragoteur des lumières en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 20 Mars 2019 à 00h39  
par LapinHFR, le Mercredi 20 Mars 2019 à 00h17
Le "c'est pas demain la veille" n'est absolument pas garanti. Le coût de développement des circuits au graphène pourraient être inférieur aux coûts du silicium EUV, et il serait beaucoup plus facile de faire des circuits 3D en graphène que d'empiler les couches pour faire des CPU 3D en silicium à la façon de la HBM.
Comme d'hab, alors que ce sont des français qui sont à la base de la découverte, il n'y a aucune suite faute de capacité d'investissement et de possibilité de retour sur investissement (du fait des taxes extravagantes et de l'insécurité fiscale et sociale caractérisant désormais le France), et actuellement ce sont les pays asiatiques qui sont en pointe mais aux US des laboratoires liés à l'armement travaillent dans le secret et sont probablement les plus avancés sur la question.
L'emploi du conditionnel est l'arme des spéculateurs à la petite semaine de la
finance avec des formulations dans le style "la hausse devrait se poursuivre
sauf en cas de formation d'une figure de retournement baissière".

Je passe sur le poncif des entrepreneurs misérables français car spoiliés par
les taxes et impôts tout en bénéficiant de niches fiscales, subventions et
soutien à la consommation par la couverture sociale.

Signé un actionnaire français.
par Jemporte, le Mercredi 20 Mars 2019 à 00h29  
par Un ragoteur encalminé en Île-de-France, le Mardi 19 Mars 2019 à 21h57
Je confirme...

Ce serait plutôt tous les 6 ans maintenant, du moins en ce qui concerne les CPU: pour ma part, mon PC principal est toujours équipé d'un 2500K OC (4.6GHz verrouillé en turbo sur les 4 coeurs) des familles, qui fait presque aussi bien en mono-coeur (i.e. pour 95% des programmes utilisés) que les derniers Zen+ d'AMD.

Je pense que ma prochaine config (un Zen 2 ou un 9700K en soldes, selon les perfs du premier et le prix du second dans 6 mois d'ici) tiendra probablement 6 à 8 ans, avec uniquement des mises à jour de la carte graphique (une GTX 1070Ti toute neuve pour l'instant, après une GTX 970, une GTX 660 et une GTX 460... ouaip, mon 2500K aura vu passer tout cela), de la RAM (passée de 16 à 32 Go sur mon PC actuel) et des périphériques de stockage (RAID 5 de DD 512Go, suivi d'un RAID5 de SSD 512Go aujourd'hui: le silence est d'or).

Pour un "vieux de la vieille" qui a connu l'époque du doublement des perfs tous les 18 mois, c'est le régime sec !
Je pense aussi que Zen 2 en 12/16 cores devrait tenir au top au moins aussi longtemps que Zen 8 cores, soit 2 ans. Il est probable que Zen 3 sous 7nm EUV fasse une vraie différence, mais on ne devrait pas voir progresser le nombre de cores, donc une vrai CPU plus puissant avec plus de cores, ce sera pour bien après. Normalement le remplacement standard, rentable c'est quand les CPU haut de gamme tournent 3x max plus vite que celui qu'on a.
Donc les gens avec des i7 4c/8t jusqu'à Slylake compris, devront en tout logique impérativement passer à Zen 2 12/16 cores ou équivalent Intel et déclasser leur "ancien PC".
C'est déjà la cas avec Zen 8c/16t pour ceux qui ont des i7 pré-Haswell.
par Jemporte, le Mercredi 20 Mars 2019 à 00h17  
Le "c'est pas demain la veille" n'est absolument pas garanti. Le coût de développement des circuits au graphène pourraient être inférieur aux coûts du silicium EUV, et il serait beaucoup plus facile de faire des circuits 3D en graphène que d'empiler les couches pour faire des CPU 3D en silicium à la façon de la HBM.
Comme d'hab, alors que ce sont des français qui sont à la base de la découverte, il n'y a aucune suite faute de capacité d'investissement et de possibilité de retour sur investissement (du fait des taxes extravagantes et de l'insécurité fiscale et sociale caractérisant désormais le France), et actuellement ce sont les pays asiatiques qui sont en pointe mais aux US des laboratoires liés à l'armement travaillent dans le secret et sont probablement les plus avancés sur la question.
par Un ragoteur encalminé en Île-de-France, le Mardi 19 Mars 2019 à 21h57  
 
Pour autant c'est pas demain la veille, vous pouvez rester tranquilles, vous n'aurez pas besoin de changer votre matos tous les 6 mois puisque l'évolution va ralentir encore un peu plus.
Je confirme...

Ce serait plutôt tous les 6 ans maintenant, du moins en ce qui concerne les CPU: pour ma part, mon PC principal est toujours équipé d'un 2500K OC (4.6GHz verrouillé en turbo sur les 4 coeurs) des familles, qui fait presque aussi bien en mono-coeur (i.e. pour 95% des programmes utilisés) que les derniers Zen+ d'AMD.

Je pense que ma prochaine config (un Zen 2 ou un 9700K en soldes, selon les perfs du premier et le prix du second dans 6 mois d'ici) tiendra probablement 6 à 8 ans, avec uniquement des mises à jour de la carte graphique (une GTX 1070Ti toute neuve pour l'instant, après une GTX 970, une GTX 660 et une GTX 460... ouaip, mon 2500K aura vu passer tout cela), de la RAM (passée de 16 à 32 Go sur mon PC actuel) et des périphériques de stockage (RAID 5 de DD 512Go, suivi d'un RAID5 de SSD 512Go aujourd'hui: le silence est d'or).

Pour un "vieux de la vieille" qui a connu l'époque du doublement des perfs tous les 18 mois, c'est le régime sec !

par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 19 Mars 2019 à 18h00  
 

Pourtant le graphène reste un candidat des plus sérieux, pour ne pas dire le
principal, lié aux coûts et à ses propriétés physiques comme la conductivité
indépendante de la température et sa résistance aux changements d'états
électroniques.


Pour ma part, je ne suis pas convaincu que le graphène soit un candidat
sérieux du fait de l'absence de procédé d'industrialisation à coût
raisonnable malgré la hype issue des laboratoires en quête de financement.

En revanche, j'estime que des alliages de silicium-germanium sont nettement
plus crédibles et permettrait d'ajuster progressivement les coûts matériaux
aux besoins par l'effet de masse notamment sur la production de germanium
principalement en Chine mais aussi au Canada.
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 19 Mars 2019 à 17h51  
 

Et il pense que même si cela restera compliqué, le silicium pourra continuer
à être utilisé sur des finesses noeuds toujours plus basses .


Fixed.