Skylake-X Refresh officiellement lancé, petit refresh quoi

C'était donc hier qu'Intel a lancé dans une certaine indifférence sa gamme refresh de Skylake-X sur LGA2066. Vous noterez que le géant qui avait rapidement tué ses Core i5-7640X et i7-7740X n'a donc pas procédé à un Kaby Lake-X complètement contre-productif avec sa gamme Mainstream autrement plus pêchue depuis que les i5 sont devenus des hexacores. Néanmoins, à moins de vouloir plus de 8 coeurs, et du Intel, rien ne sert de se jeter sur le LGA2066 dont l'avenir s'annonce compliqué. Tout d'abord son architecture en mesh pour les plus de 8 coeurs fait que les Core i7-8000 et i9-9000 sont plus efficient. Après le test de CDH, on a donc constaté que le 9900K était juste 10% plus lent que le 10 coeurs 7900X, c'est dire si ça sera compliqué si vous voulez du LGA2066. A moins de taper dans du 12 coeurs et plus, ça se réfléchit.

Par rapport à Skylake-X, on constate que les références ont dans l'ensemble pris quelques MHz de plus par paliers de 100, et que certains CPU ont vu leur cache L3 augmenter, 4 sur les 7 qui composent la gamme.

Conscient que les 8 coeurs sont attaqués par le mainstream, Intel a procédé à des ajustements dans la gamme. C’est ainsi que le Core i9-9820X passe à 10 coeurs là où son ancien le 7820X était un 8 coeurs. Il s'ensuit une flambée du prix à nomenclature équivalente puisque le prix passe de 589$ au 7820X à 889$ avec les gains apportés, incluant une mémoire cache L3 en hausse à 16Mo au lieu de 11 sur le 8 coeurs. Le 9800X pour sa part passe à 8 coeurs alors que le 7800X était un hexacore, du coup lui aussi monte sa mémoire cache, ainsi que son TDP à 165W au lieu de 140. Le prix par contre ne change quasiment pas à 10$ près. Les 9920X et 9900X ont 19.25Mo de L3 là où les anciens étaient à 16.5 et 13.75 par ordre décroissant de nomenclature. Les 9820X et 9800X ont 16.5Mo de L3 contre 11 et 8.25 aux anciens, mais ils ont gagné 2 coeurs dans la bataille donc la comparaison directe ne peut pas se faire de manière simplifiée.

En gros, pour résumer, Intel a donc relevé les minima pour les deux derniers CPU pour tenter de se démarquer avec le mainstream, ceci afin de ne pas se concurrencer soi-même. Et à faire un comparatif direct entre hexacores LGA2066/11581 et octocores, l'avantage des performances va au LGA151, un comble pour du HEDT vendu à prix d'or. Du coup le LGA2066 débute à 8 coeurs, a un peu plus de cache L3, des fréquence à peine relevées, et des prix en baisse au maximum de 20$ sur les MSRP des Skylake-X de première génération. Il est clair que Threadripper a une sacrée carte à jouer, et que pour l'instant son existence pourrit littéralement la vie d'Intel. Ce dernier étant de plus touché par une pénurie sortie tout à coup d'on ne sait où comme si la demande mondiale avait explosée en processeurs Intel, les prix MSRP ont toutes les chances de ne pas être appliqués en boutiques. A moins que le faible volume de vente ne limite cette flambée. A suivre plusieurs tests relevés chez nos confrères dans la journée !