COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 17225 vues

×

duel cpu generation nico vs gui

Au tour de l'i9-9900K de scorer sous GeekBench
duel cpu generation nico vs gui

On avait revu le 9900K chez Sandra fin août dévoilant encore une fois des caractéristiques techniques ayant déjà énormément fuité au fil des derniers mois, au point où le prix définitif de l'engin sera sans aucun doute la plus grosse "surprise" de son lancement. C'est aussi un passage chez GeekBench tout juste quelques jours après celui du 9700K en compagnie d'une carte mère Z370, et il se trouve que le 9900K était aujourd'hui lui aussi accompagné du Z370 sous la forme d'une ROG Maximus X Hero, ce qui est un peu étrange considérant que le chipset Z390 devrait être vanté par Intel comme la plateforme idéale pour ses octocores "révolutionnairement" tartinés à l'indium. Mais peu importe. Alors, un 9900K, avec son HyperThreading et ses 5GHz, face au 9700K strictement octocore et 100MHz en moins au turbo, ça donne quoi chez GeekBench ?

 

CéPéHui9-9900Ki7-9700Ki7-8700KR7 2700X

Score Monocoeur

(approx. sous Win 10 64-bit)

 6248 6297 6257 4820

Score Multicoeur

(approx. sous Win 10 64-bit)

 33037 30152 28715 26376

 

Le score moindre face au 9700K ne signifie certainement pas grand-chose, et est probablement dû à des conditions de tests et surtout une configuration un peu différente. Rien de révolutionnaire non plus face au i7-8700K, l'IPC étant de toute façon sans aucun doute similaire, il ne faudrait pas en attendre plus que du Skylake Kaby Lake Coffee Lake bis avec deux coeurs en plus. Enfin, en multicœur le 9900K profite naturellement de la présence des 16 threads obtenus par la magie de l'HyperThreading, et se place ainsi sans rechigner sur la première place du podium des CPU haut de gamme grand public (bien sûr, tant que l'on exclut l'HEDT Intel et les Threadripper 2 d'AMD). Fantastique, isn't it ? (Source : GeekBench)

 

duel cpu generation nico vs gui [cliquer pour agrandir]

Un poil avant ?

Samsung a des barrettes de 32 gigots de DDR4

Un peu plus tard ...

Gamotron • Tales of Transference

Les 37 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Lundi 10 Septembre 2018 à 22h27  
la réalité c'est que Intel s'est prit une si grosse baffe par les ryzen qu'ils ont été obligé d'inventer et de sortir en urgence le I9. Mais non nous sommes des fan boys AMD c'est vrai que dis-je ?
par Un ragoteur Gaulois des Hauts-de-France, le Lundi 10 Septembre 2018 à 18h56  
par Aquina, le Lundi 10 Septembre 2018 à 17h21
Que veux-tu , si on détectait les trolls à la naissance on serait beaucoup moins nombreux sur Terre
Si vous avez un doute sur le fait que votre nourrisson soit un troll n'hésitez pas a appliquez des "calmez vous" sur celui ci.
par Aquina, le Lundi 10 Septembre 2018 à 17h21  
par Un ragoteur qui aime les en Île-de-France, le Lundi 10 Septembre 2018 à 07h59
tu devrais approfondir ton "analyse", c'est celui qui a la plus grosse ? et le rapport qualité/ prix t'échappes ? perso mon prochain cpu sera amd et je sais pourquoi, surement pas a cause de deux chiffres bidons sur des tests choisis sous windows, ni a cause de 2-3 neuneu qui l'ouvrent sans arrêt sans jamais rien éprouver... leur but n'est que de se rassurer eux même dans leur choix bancales , ils savent au fond d'eux même qu'ils sont superficiels et l'inquiétude transpire
donc on préfère matraquer les indécis plutôt que de donner le bon conseil et avouer son incompétence
Que veux-tu , si on détectait les trolls à la naissance on serait beaucoup moins nombreux sur Terre
par fabtech, le Lundi 10 Septembre 2018 à 15h13  
par Un rat goth à l'heure de Bretagne, le Lundi 10 Septembre 2018 à 06h44
allez les ryzen, allez vous coucher

on se revoit dans 10 ans si la boutique n'a pas coulé d'ici là
Si il n'y avait pas eu de Ryzen, tu aurais encore le choix entre un 2 coeurs et un 4 coeurs sur LGA1151.
Réfléchi avant de dire des bêtises... Ce CPU existe parce que Ryzen existe.
par Porte à double-battants embusqué, le Lundi 10 Septembre 2018 à 14h31  
par Rondoudou, le Lundi 10 Septembre 2018 à 14h14
A ce jour, le surplus de puissance sert surtout aux développeurs les plus fainéant (ou économes diront certains) à demander plus de jus qu'il n'en faudrait au lieu de bosser l'optimisation de leur moteur
Et encore, tu ignores les jeux développés par des moteurs de développement logiciels (sisi, ça existe).
par Rondoudou, le Lundi 10 Septembre 2018 à 14h14  
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Lundi 10 Septembre 2018 à 14h06
Les jeux profitent surtout de la réalité du parc. Il n'y pas si longtemps l'upgrade le moins cher c'était de passer de 8Go de RAM à 16. Aujourd'hui c'est différent. Maintenant, si avoir 6-8 coeurs devient une "norme" ou du moins n'est plus élitiste comme c'était le cas avant je ne doute pas que les moteurs seront en tirer parti. Il faut juste un peu de temps pour que les développeurs puissent s'adapter pour que tout cela puisse jouer de concert, car en définitive, cette démocratisation des 6-8 coeurs et plus est nouvelle et elle est partie pour continuer
A ce jour, le surplus de puissance sert surtout aux développeurs les plus fainéant (ou économes diront certains) à demander plus de jus qu'il n'en faudrait au lieu de bosser l'optimisation de leur moteur
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Lundi 10 Septembre 2018 à 14h06  
Les jeux profitent surtout de la réalité du parc. Il n'y pas si longtemps l'upgrade le moins cher c'était de passer de 8Go de RAM à 16. Aujourd'hui c'est différent. Maintenant, si avoir 6-8 coeurs devient une "norme" ou du moins n'est plus élitiste comme c'était le cas avant je ne doute pas que les moteurs seront en tirer parti. Il faut juste un peu de temps pour que les développeurs puissent s'adapter pour que tout cela puisse jouer de concert, car en définitive, cette démocratisation des 6-8 coeurs et plus est nouvelle et elle est partie pour continuer
par Porte à double-battants embusqué, le Lundi 10 Septembre 2018 à 11h42  
par ayaredone en Île-de-France, le Lundi 10 Septembre 2018 à 10h29
J'avoue que j'hésite encore mais AMD mérite d'être soutenu car de 1 : excellent rapport qualité prix et de 2: on a vu l'avancée des performances grâce à la concurrence.
La question à se poser, c'est surtout l'utilité de toute cette "puissance"...

Entre des jeux qui profitent surtout de l'augmentation de la mémoire (VRAM, RAM & masse) et des applications plus classiques qui sont devenues abusivement lourdes (un Word n'a pas tant évolué que ça depuis la 4.2 par exemple, compare la taille et l'utilisation RAM/CPU, sachant qu'à l'époque ça tournait à l'aise sur une machine avec 8Mo de RAM et un Pentium 75, soit respectivement ~2000 et ~1000x moins que ce dont on dispose maintenant...), je ne suis vraiment pas convaincu que ce "progrès" en soit réellement un.

C'est assez évident que sans le jeu vidéo l'informatique n'aurait pas eu à évoluer ces 20 dernières années, en fait... était-ce une bonne idée? Avec du recul, j'en doute sérieusement.

D'ailleurs il est intéressant de constater que la Chine est en train de renvoyer la jeune génération à la campagne, ce qui est mal perçu mais finalement un énorme cadeau qui lui est fait, car c'est bel et bien là que se situe l'avenir, pas dans des coquilles vides joliment décorées.
par ayaredone en Île-de-France, le Lundi 10 Septembre 2018 à 10h29  
par Un ragoteur qui aime les en Île-de-France, le Lundi 10 Septembre 2018 à 07h59
tu devrais approfondir ton "analyse", c'est celui qui a la plus grosse ? et le rapport qualité/ prix t'échappes ? perso mon prochain cpu sera amd et je sais pourquoi, surement pas a cause de deux chiffres bidons sur des tests choisis sous windows, ni a cause de 2-3 neuneu qui l'ouvrent sans arrêt sans jamais rien éprouver... leur but n'est que de se rassurer eux même dans leur choix bancales , ils savent au fond d'eux même qu'ils sont superficiels et l'inquiétude transpire
donc on préfère matraquer les indécis plutôt que de donner le bon conseil et avouer son incompétence
J'avoue que j'hésite encore mais AMD mérite d'être soutenu car de 1 : excellent rapport qualité prix et de 2: on a vu l'avancée des performances grâce à la concurrence.
par Un ragoteur charitable de Bretagne, le Lundi 10 Septembre 2018 à 09h32  
par Rondoudou, le Lundi 10 Septembre 2018 à 06h55
En terme de perf'/prix ZEN 2 restera un meilleur choix, c'est juste pour occuper l'espace cette sortie, Intel a dû être pris un peu de court face à ce retour en force d'AMD sur les CpU, la riposte arrivera sur la prochaine gen' je pense, là on voit qu'ils continuent sur leurs acquis surtout.
c'est l'inverse en fait
c'est la sortie des hexacore qui a été avancé pour contre les ryzen
coffee lake 6 et 8 core étaient bien prévus pour 2018 à la base

intel ne s'attendait pas à ce que ryzen soit à ce point compétitifs d'ou la sortie précipitée des hexacore en mode paper launch et une réelle dispo en masse seulement en janvier 2018

mais les 8c étaient bien prévus pour cette année
par Un ragoteur charitable de Bretagne, le Lundi 10 Septembre 2018 à 09h27  
l'hameçon était énorme pourtant

par Un ragoteur qui aime les en Île-de-France, le Lundi 10 Septembre 2018 à 07h59  
par Un rat goth à l'heure de Bretagne, le Lundi 10 Septembre 2018 à 06h44
allez les ryzen, allez vous coucher

on se revoit dans 10 ans si la boutique n'a pas coulé d'ici là
tu devrais approfondir ton "analyse", c'est celui qui a la plus grosse ? et le rapport qualité/ prix t'échappes ? perso mon prochain cpu sera amd et je sais pourquoi, surement pas a cause de deux chiffres bidons sur des tests choisis sous windows, ni a cause de 2-3 neuneu qui l'ouvrent sans arrêt sans jamais rien éprouver... leur but n'est que de se rassurer eux même dans leur choix bancales , ils savent au fond d'eux même qu'ils sont superficiels et l'inquiétude transpire
donc on préfère matraquer les indécis plutôt que de donner le bon conseil et avouer son incompétence