Truel à 4 GHz : Coffee, Summit ou Pinnacle ? |
————— 03 Août 2018 à 07h10 —— 11251 vues
Truel à 4 GHz : Coffee, Summit ou Pinnacle ? |
————— 03 Août 2018 à 07h10 —— 11251 vues
Notre confrère de Techspot a fait encore une fois un article sympatoche, qui plaira forcément même si aucun test ou protocole n'est parfait. Toutefois il a voulu savoir quelle architecture était la plus efficace une fois calée à la même fréquence. 4 GHz fut son choix, surtout motivé par les limites de Summit Ridge alias les Ryzen 1000. Il ne s'agit donc pas de comparer les processeurs directement avec leurs specifications qui leur sont propres, mais de voir en gros quelle IPC et quelles optimisations permettent aux puces de dernière génération de s'en sortir.
Ainsi on a les Coffee Lake i5-8600K et i7-8700K, les R7 1800X et 2700X, et R5 1600X et 2600X. Si vous avez suivi, peu importe le processeur, tout le monde est bloqué à 4 GHz. Les tests sont classés par genre, applicatifs et productifs, jeu, synthétiques, ce qui permet de voir des aspects qui intéressent plus X que Y puisque nous sommes tous différents. Petit point config, la GTX 1080 Ti en 1080p a été choisie, logique si on veut voir le potentiel des architectures, on élimine un facteur limitant de ce fait. Au final on retrouve ce qu'on savait déjà plus ou moins, lorsque les applis usent bien les 8 coeurs, AMD domine, et en jeu Intel ne laisse pas sa part au lion.
Un poil avant ?NAND 3D : Oui, oui, ça (va) baisse(r)... | Un peu plus tard ...Le zouli embalage de Threadripper 2 fuite : attention au marketing ! |