COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 18752 vues

×
❯

amd ryzen pro 2018 vs intel

AMD lance ses Ryzen PRO Mobile et Desktop et annonce l'échantillonage de Threadripper 2
amd ryzen pro 2018 vs intel
amd ryzen pro 2018 vs intel

Suite logique au lancement de Zen+ aka Pinnacle Ridge et en phase avec sa roadmap 2018, AMD a introduit une nouvelle série de CPU Ryzen PRO visant cette fois-ci tout particulièrement le marché professionnel et qui viendra se positionner face aux iX-7000U et iX-8000U d'Intel. La gamme s'étale du Ryzen 3 PRO au Ryzen 7 PRO et se divise en deux catégories : desktop  et mobile. À l'image des APU Raven Ridge, les Ryzen Pro incluront bien évidemment une partie graphique intégrée Vega 6, Vega 8, Vega 10 ou Vega 11. Allez zou, on résume tout ce petit monde dans un tableau afin d'y voir un peu plus clair !

 

Ryzen ProCoeurs/ThreadsCache L2/L3Fréquence de baseTurboGPUShaderTDP
Mobile
R7 PRO 2700U 4/8 2/4 Mo 2,2GHz 3,8GHz Vega 10 640 15W
R5 PRO 2500U 4/8 2/4 Mo 2,0GHz 3,6GHz Vega 8 512 15W
R5 PRO 2300U 4/4 2/4 Mo 2,5GHz 3,4GHz Vega 6 384 15W
Desktop
R5 PRO  2400G 4/8 2/4 Mo 3,6GHz 3,9GHz Vega 11 704 65W
R5 PRO 2400GE 4/8 2/4 Mo 3,2GHz 3,8GHz Vega 11 704 35W
R3 PRO 2200G 4/4 2/4 Mo 3,5GHz 3,7GHz Vega 8 512 65W
R3 PRO 2200GE 4/4 2/4 Mo 3,2GHz 3,6GHz Vega 8 512 35W

 

amd ryzen pro portfolio 2018

 

Similairement aux Ryzen mainstream, la série PRO comprend également bon nombre de fonctionnalités telle qu'un accélérateur de chiffrement AES 128-bit intégré, pour le coup certainement bien plus utile dans ce milieu qu'il ne l'est sur un PC de bureau familial. En plus de cela, la compatibilité est également assurée avec les  technologies de sécurités d'AMD, y compris le support de sécurité sous Windows 10 Entreprise, la fonctionnalité fTPM/TPM (Trusted Plateforme Module)  et le TSME (Transparent Secure Memory encryption).

 

amd ryzen pro security for all

 

Par ailleurs, c'est un coprocesseur isolé qui gérera les fonctionnalités de sécurités au sein des Ryzen PRO, notamment en fournissant un environnement root of trust sécurisé entre autres pour la fonction secure boot. Contrairement à la plateforme Intel vPro, AMD ne limite pas ce type de fonctionnalité aux modèles les plus chers, un argument de vente largement mis en avant par le marketing d'AMD. En parallèle, AMD a aussi fourni un bon nombre de "comparatifs" de performance face à l'offre concurrente d'Intel, mais comme toute comparaison fournie directement par l'équipe marketing du vendeur, on les considérera évidemment pincettes en main.

 

amd ryzen pro 2018 vs intel [cliquer pour agrandir]amd ryzen pro 2018 vs intel [cliquer pour agrandir]

 

Les premiers couples Ryzen/Vega, incarnés initialement par les APU Raven Ridge R3 2200G et R5 2400G, avaient été très bien reçus lors de leur lancement. Avec les nouveaux Ryzen PRO Mobile et Desktop, AMD devrait avoir toutes les cartes en mains pour espérer pouvoir réitérer un tel succès, mais cette fois-ci auprès des professionnels, un marché où Intel a régné et règne encore en maître incontesté depuis des années. En attendant, un bon nombre d'OEM majeurs, dont HP, Dell et Lenovo, ont d'ores et déjà dévoilé leurs premiers produits à base de Ryzen PRO. AMD travaillerait également d’arrache-pied afin de promouvoir son offre Ryzen (PRO) auprès des OEM manquants encore à l'appel et pour voir se multiplier les références au sein des catalogues.

 

Finalement, loin des "petits" Ryzen, AMD a confirmé avoir fourni les premiers exemplaires de Threadripper 2 gravés en 12nm à ses plus gros clients. Si tout va bien, Threadripper 2 devrait donc arriver en août, potentiellement accompagné d'un refresh du chipset X399. Lisa Su n’hésitera certainement pas à nous en dire plus prochainement lors de l’événement AMD du Computex le 6 juin prochain. (Source)

 

amd threadripper 2 sampling

Un poil avant ?

MSi lance une nouvelle gamme de cartes graphiques, un des effets de feu GPP ?

Un peu plus tard ...

Un RX Vega Nano ? Non, mais une RX Vega 56 Nano Edition...

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Jeudi 17 Mai 2018 à 10h05  
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Jeudi 17 Mai 2018 à 08h47
si AMD a commencé par sortir des CPU mobile en 15W et pas en 45, c'est parce que 'cets la qu'est le marché. AMD s'en branle des CPUs mobile en 45W
Il y a surtout les Ryzen "GE" qui couvrent tout ce qu'il y a au-dessus des fameux 15W via le cTDP... après, ça n'intéresse qu'à moitié les intégrateurs à destination du grand public à cause du flou énorme engendré par ce type d'usage.

C'est surtout une gamme 5~6W qu'il manque à AMD actuellement, et il y aurait clairement de quoi faire avec un processeur débarrassé du CCX (2C/4T) et employant un IGP à 4 CU.
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Jeudi 17 Mai 2018 à 08h47  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mercredi 16 Mai 2018 à 14h48
Les gens ce qu'ils les intéressent au final c'est d'avoir une offre concurrente au processeur mobile intel 45W et 35W, 28W,etc car pour l'instant et certainement pour cette année y a rien en face d'intel , c'est un fait.
Et pour les 15w, intel propose aussi du 4 cores HT soit le i7 8650U (1,9 ghz a 4 ghz turbo) soit l'équivalent du R7 2700U pro car intel est toujours meilleur en ipc par core pour l'instant même si y a moins d'écart qu'avant c'est vrai.
Je ne suis pas fanboy intel, je constate juste un fait.
L'IPC (instruction par cycle) de Kabylake/coffeLake est identique à celle de Pinacle Ridge. Intel n'a plus acun avantage la dessus. La seule différence qui reste, c'est la montée en fréquence pour les CPU desktop.
Et si AMD a commencé par sortir des CPU mobile en 15W et pas en 45, c'est parce que 'cets la qu'est le marché. AMD s'en branle des CPUs mobile en 45W, ils les sortiront plus tard, tout simplement parce que ce n'est pas la qu'est le volume. AMD veut concurrencer Intel la ou est le pognon, c'est à dire sur les portables d'entreprise, vendu fort cher par paquet de 1000. C'est pas les trois machines vendu chaque moi par Clevo qui font vivre un fondeur.
Et AMD a déjà une offre la dessus, avec le 2700 en 8/16, et qui est configurable en 45W, et plus puissant que n'importe quel HK Intel.
par ? embusqué, le Mercredi 16 Mai 2018 à 19h05  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mercredi 16 Mai 2018 à 17h43
C'est un très mauvais calcul, c'est pour cela que amd est exclu du marché du pc portable ou pas loin depuis un moment avec des pensées comme la tienne, il faut un choix varié au client en face d'intel pas seulement des processeurs sur low profile a 1(...)
On a bien vu avant la sortie de ryzen fixe chez amd, donc arrêtez de vous voiler la face, pour l'instant amd ne peut pas être concurrentiel sur la partie processeur pc portable car il n'y a que des processeurs low profile, beaucoup insuffisant et cela a intérêt a changer en 2019 si amd veut espérer changer la donne.
Pas low profil mais basse consommation, ce sont les equerres PCI qui peuvent être low profil, rien à voir...

Cela dit, sais-tu que la plupart des CPU mobile vendus par Intel sont de CPU 2c à 15w ou moins ?
Je pense à ts les laptop 1e prix en pentium et celeron Nxxx et les versions U
https://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-portable/pc-portable/c4265/p1e48t3o0a1+fv394-3857,6114,5912,6023.html

D'ailleurs c'est grâce à la sortie de ces CPU AMD qu'Intel a bougé et ne propose plus de i5 2c/4t à 15w depuis Coffee Lake, mais continue de proposer des celeron, pentium et i3 en 2c/4t à 15w.

D'ailleurs si tu trouve anormal et retrograde de la part d'AMD de proposer un 4c/8t à 15w
Que penses-tu des CPU Intel 2c/4t de chez Intel à 15w
par ? embusqué, le Mercredi 16 Mai 2018 à 18h51  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mercredi 16 Mai 2018 à 14h48
Le problème que tu ne sembles pas comprendre (...)
Je ne suis pas fanboy intel, je constate juste un fait.
Là c'est plus clair!

Tu regrettes qu'AMD ne propose pas de CPU entre 16 et 45w dont un CPU 6c12t. Ok.
Mais tu devrais SURTOUT regretter que les OEM ne proposent pas de CPU mobile AMD dans leur catalogue (sauf exception à tarif prohibitif). Ajouter 2c/4t aux APU basse conso d'AMD en doublant la conso (donc 35w de tdp pour 6c/12t) devrait être largement faisable, mais si c'est pour ne les trouver que dans 1 ou 2 modèles de PC portable c'est dommage alors qu'Intel voit chacun de ses CPU proposés dans moult versions de PC portable.

Par ailleurs, tu pourrais préciser que le i9 mobile (seul CPU mobile proposant 6c/12t) n'est pas encore sorti officiellement, à voir aussi quand sera commercialisé le 1e portable avec ce CPU (probablement en 2018 effectivement car les OEM sont plus réactif avec Intel, on pourrait presque imaginer une entente entre Intel et les OEM, mais c'est un autre sujet,... quoi que...)

Mais quand tu dis :
"Un R7 2700U a 15W, déjà la, y a un gros problème, résultat un pauvre 4 cores HT avec une fréquence a
2.2 ghz de base et la on comprend mieux, vraiment n'importe quoi."
En quoi un CPU 15w est un gros problème ?
En quoi un 4c HT est un pauvre CPU quand, à l'heure où tu le dis, il n'existe pas de CPU mobile (x86) avec plus de coeurs ?
En quoi c'est n'importe quoi de faire un CPU 4c/8t à 15w ??? Intel le fait aussi que je sache...
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Mercredi 16 Mai 2018 à 18h04  
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Mercredi 16 Mai 2018 à 16h13
Essaye de trouver une puce avec iris pro 580 pour le même prix chez Intel, si t'es pas content
On parle quand même d'une puce qui coûte grosso merdo autant à produire que les octo maison... ça te semble si enthousiasmant que ça en gardant ça à l'esprit?

L'IGP est par ailleurs d'une efficacité énergétique discutable (moins bon que la RX-550 basée sur un Polaris supposé être moins efficace alors même que l'unique interface RAM devrait déjà aider, avis aux amateurs d'explications scabreuses), la faute à son équilibre douteux (trop puissant pour le peu de bande passante dispo) et à une architecture qui n'a que très peu évolué depuis 2012.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mercredi 16 Mai 2018 à 17h43  
par Un ragoteur charitable embusqué, le Mercredi 16 Mai 2018 à 17h32
Faire deux puces, une en 8 coeurs et l'autre en 4 coeurs avec un IPG permettait de n'effectuer que deux design, de toucher 90% des marchés portables, fixes et serveurs en même temps.
Alors pour quelques clients qui veulent un CPU 6 coeurs sur un transportable, AMD ne va pas aller à perte faire un design pour eux, ou se coltiner un die encore plus gros pour accueillir 8 coeurs et un IPG.
C'est un très mauvais calcul, c'est pour cela que amd est exclu du marché du pc portable ou pas loin depuis un moment avec des pensées comme la tienne, il faut un choix varié au client en face d'intel pas seulement des processeurs sur low profile a 15w, un point c'est tout, faut arrêter d'avoir du saucisson devant la vue.
Quand il n'y a qu'une proposition de processeur 28,35,45w et que c'est que chez intel, et bien les clients ne vont pas plus loin et le marché est raflé par intel, c'est comme cela que ca marche et même si ses 15w sont concurrentiel, mais c'est trop peu.
C'est comme si amd avait sorti que des processeurs ryzen 5 et 7 fixe en 2 et 4 cores HT cadencé bas, c'est sur que cela aurait fait bougé intel.
On a bien vu avant la sortie de ryzen fixe chez amd, donc arrêtez de vous voiler la face, pour l'instant amd ne peut pas être concurrentiel sur la partie processeur pc portable car il n'y a que des processeurs low profile, beaucoup insuffisant et cela a intérêt a changer en 2019 si amd veut espérer changer la donne.
par Un ragoteur charitable embusqué, le Mercredi 16 Mai 2018 à 17h32  
Faire deux puces, une en 8 coeurs et l'autre en 4 coeurs avec un IPG permettait de n'effectuer que deux design, de toucher 90% des marchés portables, fixes et serveurs en même temps.
Alors pour quelques clients qui veulent un CPU 6 coeurs sur un transportable, AMD ne va pas aller à perte faire un design pour eux, ou se coltiner un die encore plus gros pour accueillir 8 coeurs et un IPG.
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Mercredi 16 Mai 2018 à 16h13  
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Mercredi 16 Mai 2018 à 15h17
En dehors de reviewers tellement en mal de nouveautés qu'ils font mine de s'extasier devant un truc tout juste correct? Après, si ils s'extasient réellement, c'est assez triste...

Après tout, le R5-2400G est grossièrement au niveau d'un i7-2600 avec une HD5770 voire HD7770 en étant (très) optimiste... bonjour la révolution
Essaye de trouver une puce avec iris pro 580 pour le même prix chez Intel, si t'es pas content
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Mercredi 16 Mai 2018 à 16h04  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mercredi 16 Mai 2018 à 14h48
Le problème que tu ne sembles pas comprendre et d'autres commentaires c'est que intel a une offre a 45w mobile(hors processeur fixe intel(i7 8700K) pc portable clevo)avec des 6 cores HT et cadencé a
2,9 ghz de base et 4,8 ghz en turbo pour le plus puissant de base et qu'intel ne l'appelle pas en plus i7 8700U mais i7 8950HK, donc on voit bien la différence avec amd la dessus.
Les gens ce qu'ils les intéressent au final c'est d'avoir une offre concurrente au processeur mobile intel 45W et 35W, 28W,etc car pour l'instant et certainement pour cette année y a rien en face d'intel , c'est un fait.
Et pour les 15w, intel propose aussi du 4 cores HT soit le i7 8650U (1,9 ghz a 4 ghz turbo) soit l'équivalent du R7 2700U pro car intel est toujours meilleur en ipc par core pour l'instant même si y a moins d'écart qu'avant c'est vrai.
Donc on va bien attendre 2019 dans le domaine du pc portable pour avoir quelque chose de potable chez amd en espérant que ce dernier doit changer de fusil d'épaule dans ce secteur pour pouvoir concurrencer intel.
Je ne suis pas fanboy intel, je constate juste un fait.
Par contre sur la partie graphique, pour le prix, AMD gagne haut la main
Je constate juste un fait
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Mercredi 16 Mai 2018 à 15h17  
 
Les premiers couples Ryzen/Vega, incarnés initialement par les APU Raven Ridge R3 2200G et R5 2400G, avaient été très bien reçus lors de leur lancement

En dehors de reviewers tellement en mal de nouveautés qu'ils font mine de s'extasier devant un truc tout juste correct? Après, si ils s'extasient réellement, c'est assez triste...

Après tout, le R5-2400G est grossièrement au niveau d'un i7-2600 avec une HD5770 voire HD7770 en étant (très) optimiste... bonjour la révolution
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mercredi 16 Mai 2018 à 14h48  
par ? embusqué, le Mercredi 16 Mai 2018 à 09h38
Vous vous rendez compte que vous passez pour des troll à comparer un CPU 45w avec un CPU à 15w en ne notant que la fréquence boost pr le CPU 45w et la fréquence de base pour le CPU 15w ?
A ce niveau, autant comparer directement le r7 2700u au i9 7980XE de 165w...
Le problème que tu ne sembles pas comprendre et d'autres commentaires c'est que intel a une offre a 45w mobile(hors processeur fixe intel(i7 8700K) pc portable clevo)avec des 6 cores HT et cadencé a
2,9 ghz de base et 4,8 ghz en turbo pour le plus puissant de base et qu'intel ne l'appelle pas en plus i7 8700U mais i7 8950HK, donc on voit bien la différence avec amd la dessus.
Les gens ce qu'ils les intéressent au final c'est d'avoir une offre concurrente au processeur mobile intel 45W et 35W, 28W,etc car pour l'instant et certainement pour cette année y a rien en face d'intel , c'est un fait.
Et pour les 15w, intel propose aussi du 4 cores HT soit le i7 8650U (1,9 ghz a 4 ghz turbo) soit l'équivalent du R7 2700U pro car intel est toujours meilleur en ipc par core pour l'instant même si y a moins d'écart qu'avant c'est vrai.
Donc on va bien attendre 2019 dans le domaine du pc portable pour avoir quelque chose de potable chez amd en espérant que ce dernier doit changer de fusil d'épaule dans ce secteur pour pouvoir concurrencer intel.
Je ne suis pas fanboy intel, je constate juste un fait.

par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mercredi 16 Mai 2018 à 13h00  
Il reste à voir la température en full charge de ces puces car le BGA supporte très mal les excès de chaleur bien que l'obsolescence programmée soit la norme dans la mobilité...