COMPTOIR
  
register

Zen+ en 12nm ?

Ca bougera dans les rangs d'AMD l'année prochaine ! En effet, GloFo a fait un communiqué de presse où il explique en gros qu'il va débuter le procédé de gravure 12nm LP pour Leading Performance, avec une roadmap des différentes phases absentes, ces phases devant déboucher sur la mise en vente en volume en 2018. Avec ce communiqué, GloFo se met à jour vis à vis de ses concurrents dont le leader TSMC. Ce sera la Fab 8 située à Saratoga County dans l'état de NY qui aura la charge de mener ce procédé à maturité, avec une première étape prévue pour Q4 2017. Ca tombe bien, depuis cette nuit nous sommes rentrés officiellement dans le dernier trimestre de l'année !

 

Alors quelles sont les avancées induites par ce 12nm LP face au 14nm FinFET ? La densité augmente de 15%, et cela se traduirait par une augmentation des perfs de l'ordre de 10%. Evidemment AMD est ravi puisqu'il sera un acteur et un client majeur de ce 12nm pour ses CPU et GPU. On ne l'invente pas puisque c'est Mark Papermaster qui l'a déclaré slide à l'appui.

 

On se souvient qu'AMD avait indiqué la présence d'un Ryzen en 14nm+ pour 2017/2018, sans que l'on sache de quoi il s'agissait. Finalement il n’est pas du tout impossible que Ryzen subisse un lifting avec ce 12nm LP dérivé du 14nm, tout comme Vega qui pourrait se retrouver plus compétitif, en attendant Navi pour 2019 ? Dans tous les cas, nous sommes rassurés car GloFo n’est pas le plus hardi des fondeurs, aussi sa capacité à suivre l'évolution est salvatrice pour les desseins d'AMD. Et on ne devrait donc pas assister au gouffre qui avait séparé AMD d'Intel en matière de finesse de gravure. On voit également que GloFo recolle aux fesses du caméléon avec le 12nm de TSMC utilisé avec les GV100. TSMC a quand même beaucoup d'avance en terme de temps, puisque la version GloFo n'arrivera que 1er semestre 2018 au mieux, soit 1 an après TSMC.

 

glofo 12nm lp slide

Un poil avant ?

Comptoiroscope • Le dernier Dishonored et les filtres, une bien belle histoire

Un peu plus tard ...

On torture la GDDR5X chez EVGA pour la GTX 1080 Ti

Les 32 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Lundi 25 Septembre 2017 à 09h17  
par RagoteurMusqué, le Lundi 25 Septembre 2017 à 07h01
Ah oui, forcément, s'ils utilisent la gravure "économie d'énergie"... Du coup, j'avais pas tilté sur la signification de ce "LP", mais au final ce nouveau "12nm" qui est comparé au 16nm pour essayer de se mettre en valeur va changer que dalle par rapport au 14nm utilisé précédemment.
Déjà, il faut intégrer que l'appellation "Low Power" du "14nm" de GF se référait à leur gamme de process courante, qui incluait encore le 28nm planaire... Eux-mêmes avaient montré que le 22FDX pouvait être très proche, mais imposait de choisir entre perfs et densité (tout à fait logique au final), le 28nm étant potentiellement proche en fréquence mais catastrophique en consommation (difficilement exploitable pour un gros processeur donc).
par RagoteurMusqué, le Lundi 25 Septembre 2017 à 07h01  
par Aquina, le Vendredi 22 Septembre 2017 à 16h58
Pour répondre a ton message précédent , AMD a utilisé le 14 nm LPP ( Low Power Plus ) , qui n'est pas du tout fais pour monter en fréquence mais pour consommer peu , donc a moins de changer de finesse , impossible d'aller plus haut sans utiliser un Vcore de brutasse
Ah oui, forcément, s'ils utilisent la gravure "économie d'énergie"... Du coup, j'avais pas tilté sur la signification de ce "LP", mais au final ce nouveau "12nm" qui est comparé au 16nm pour essayer de se mettre en valeur va changer que dalle par rapport au 14nm utilisé précédemment.
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Dimanche 24 Septembre 2017 à 01h37  
par Aquina, le Vendredi 22 Septembre 2017 à 16h58
Pour répondre a ton message précédent , AMD a utilisé le 14 nm LPP ( Low Power Plus ) , qui n'est pas du tout fais pour monter en fréquence mais pour consommer peu , donc a moins de changer de finesse , impossible d'aller plus haut sans utiliser un Vcore de brutasse
AMD a surtout conçu Zeppelin comme une brique destinée à assembler des EPYC... qui ne montent pas en fréquence.

La limite commerciale haute du die est autour des 3.5GHz (4GHz pour Skylake) mais le process n'a pas vraiment d'importance là-dedans, fallait juste pondre des blocs qui tournent bien dans une enveloppe de 100W grand maximum et 45W à fond donc tout le design reposait là-dessus, le R7-1800x en est le Centurion (poussé au taquet avec plein de jus d'électrons).

Concernant ce 12LP c'est révélateur qu'ils aient choisi de le comparer au 16FF : c'est bel et bien du 14LPP avec des "standard cells" plus compactes.
par Kenzei, le Samedi 23 Septembre 2017 à 07h23  
Zen + ou Zen 2, leur prochain CPU remplacera a priori mon vieillissant i7 3770 en tout cas.
par Zia, le Vendredi 22 Septembre 2017 à 20h51  
par Un ragoteur lointain embusqué, le Vendredi 22 Septembre 2017 à 19h34
Comment réagissent les femmes que tu leur dis cela...

Excellent!!!
C'est pas une AOC en tout cas
par Un ragoteur lointain embusqué, le Vendredi 22 Septembre 2017 à 19h34  
par Wulfy, le Vendredi 22 Septembre 2017 à 09h51
C'est ce que je répond aux femmes quand elles se plaignent de la taille, je leur répond que c'est une appellation marketing
Comment réagissent les femmes que tu leur dis cela...

Excellent!!!
par Aquina, le Vendredi 22 Septembre 2017 à 19h06  
par Zia, le Vendredi 22 Septembre 2017 à 17h28
C'est enorme ce voltage je trouve avec un water.
Je suis à 1,39V pour 4,8Ghz. Bon le ventillateur à fond (NH-D15 140mmx2 @1500rpm).
Mais j'ai une bonne tour aussi.
EDIT: Je sais pas quoi penser par rapport au LPP.
Yen à qui disent que le LPP est juste un nom commerciale, yen a qui disent comme toi.
J'ai jamais eu trop de bol avec les CPU en OC , en dessous de 1.5V c'est pas stable du tout , j'ai mis une sonde entre 2 étages d'alimentation , ça s'arrête a 70-71° , par contre le CPU je doit avoir un bug , ça me donne dans les 45° en full charge avec Corsair Link , CoreTemp et HWMonitor , AMD Overdrive me donne 65° ( ça me semble beaucoup plus réaliste )

Pour le LPP , ben c'est ce que j'en ai lu sur le net , je suis loin d'être un pro
par Zia, le Vendredi 22 Septembre 2017 à 17h28  
par Aquina, le Vendredi 22 Septembre 2017 à 16h58
Je sais pas pour le 8370, mais mon 8350 tiens 4.7Ghz aussi ........avec 1.52V , avec un H110i pour refroidir ça passe crème mais quand même
C'est enorme ce voltage je trouve avec un water.
Je suis à 1,39V pour 4,8Ghz. Bon le ventillateur à fond (NH-D15 140mmx2 @1500rpm).
Mais j'ai une bonne tour aussi.
EDIT: Je sais pas quoi penser par rapport au LPP.
Yen à qui disent que le LPP est juste un nom commerciale, yen a qui disent comme toi.
par Aquina, le Vendredi 22 Septembre 2017 à 16h58  
par Zia, le Vendredi 22 Septembre 2017 à 14h53
J'ai pas fait gaffe au test du centurion, mais à moins que AMD aille mis le voltage du CPU trop haut sur ce centurion; le 4,7Ghz stable est "facile" avec un 8370 (mais le ventirad est top).
Je sais pas pour le 8370, mais mon 8350 tiens 4.7Ghz aussi ........avec 1.52V , avec un H110i pour refroidir ça passe crème mais quand même

Pour répondre a ton message précédent , AMD a utilisé le 14 nm LPP ( Low Power Plus ) , qui n'est pas du tout fais pour monter en fréquence mais pour consommer peu , donc a moins de changer de finesse , impossible d'aller plus haut sans utiliser un Vcore de brutasse
par Zia, le Vendredi 22 Septembre 2017 à 14h53  
par Thibaut G., le Vendredi 22 Septembre 2017 à 14h44
Tu parles du fx9590 ? T'es sérieux ? T'as cru amd quand il disait 5 ghz ? Mais il ne tient même pas sa fréquence de base
J'ai pas fait gaffe au test du centurion, mais à moins que AMD aille mis le voltage du CPU trop haut sur ce centurion; le 4,7Ghz stable est "facile" avec un 8370 (mais le ventirad est top).
par Zia, le Vendredi 22 Septembre 2017 à 14h48  
Je me demande quand meme d'où elle viens cette limitation à 4Ghz chez AMD.
J'ai pas tellement l'impression que ca vienne de la température à dissiper.
Si le probleeme du 4Ghz Stable max n'est plus sur cette espèce de refresh ce serait pas mal.
Si en plus la DDR4 à des fréquence élevé puisse etre mise sans trop jouer au Loto ce sera peut-etre un bon ryzen+.
par Thibaut G., le Vendredi 22 Septembre 2017 à 14h44  
par Un rat goth à l'heure d'Aquitaine, le Vendredi 22 Septembre 2017 à 12h46
A ce que je sache Intel n'a jamais fait de CPU @5Ghz out of the box
Tu parles du fx9590 ? T'es sérieux ? T'as cru amd quand il disait 5 ghz ? Mais il ne tient même pas sa fréquence de base