Duel d'octocores, R7 1700 vs Core i7 7820X

Notre confrère Techspot continue ses duels. Après le R5 1600 face au Core i7 7800X qui présentent la similitude d'avoir 6 coeurs et 12 threads, place aux octocores. On a donc le R7 1700 qui est le plus intéressant chez AMD et que l'on trouve autour des 330€. En face il y a le Skylake-X Core i7 7820X, qui se trouve à plus du double du Ryzen, soit 700 boules. La question, à la lecture du prix est de savoir si finalement l'Intel procure 100% de performances en plus pour un prix 100% supérieur. On sait déjà que ce ne sera pas le cas, aussi il faut apprécier le gap, la différence en performance entre les deux à l’avantage de l'Intel. S'il est 10 à 20% devant pour 100% du prix, il n'y aura pas beaucoup de doutes à avoir. Notez que tous les tests sont faits à 4 GHz ce qui a son importance au moment de conclure.

Sur des applications diverses et variées telles que les jeux, synthétiques, et en ce qui concerne le sous-système mémoire, on pourra juger. En 1080p, pour les jeux, puisque c'est la seule définition qui tire grandement dans le CPU permettant de mettre en évidence des différences entre modèles, les deux se valent vraiment dans les conditions de test (avec encore une fois la preuve que la DDR4 3200 au lieu de 2666 est importante pour les perfs des Ryzen contrairement à ce que certains donneurs de leçon laissent penser dans les commentaires sur les divers forums). Pour l'applicatif, c'est un peu mieux pour le 7820X, mais pas de quoi fouetter un canard. On remarquera juste qu'en conditions normales d’utilisation, un 1700 sur les 8 coeurs chargés mouline à 3.2 GHz, et pas 4 comme sur le 7820X, on peut donc dire que l'écart serait réellement plus large à l’avantage de l'Intel. Mais voilà, c'est pas le même prix et le Ryzen sort son épingle du jeu (malgré les soucis de jeunesse vis à vis de la RAM supérieure à 2666 MHz, et dont on a vu qu’elle pouvait réellement pousser les performances de Ryzen)