Il y a un décalage entre température réelle et reportée sur les R7 1700X et 1800X |
————— 14 Mars 2017 à 20h08 —— 26890 vues
Il y a un décalage entre température réelle et reportée sur les R7 1700X et 1800X |
————— 14 Mars 2017 à 20h08 —— 26890 vues
Après avoir statué qu'il n'y avait pas de problème avec l'ordonnanceur (scheduler) de Windows 10 et ses puces Ryzen, AMD invoque le défaut logiciel pour les températures relevées sur ses fleurons R7 1700X et R7 1800X. Comment est-ce possible ? Par un décalage (offset) de température intégré par AMD pour avoir un profil de ventilation cohérent entre toutes ses puces. C'est un capteur nommé T Control (ou tCTL) qui aurait le droit à ce traitement. Dans un tableau explicatif, officiellement publié par AMD, cela donne ceci :
Température réelle (Exemple) | décalage tCTL pour la ventilation | Température affichée par le tCTL | |
---|---|---|---|
Ryzen 7 1800X | 38°C | 20°C | 58°C |
Ryzen 7 1700X | 38°C | 20°C | 58°C |
Ryzen 7 1700 | 38°C | 0°C | 38°C |
Après avoir passé des années à dire que ça ne chauffe pas tant que ça, il finissent par faire croire que ça chauffe plus !
Le décalage serait apparemment fixe, sans besoin de faire de gros calculs. Donc un possesseur de R7 1700X ou R7 1800X peut retirer 20°C à la valeur tCTL affichée logiciellement pour en déduire la température réelle de son processeur. Il semblerait que certains logiciels prennent déjà en charge la chose (Corsair Link soustrait automatiquement 20°C) et cela réservera quelques surprises à ceux qui pensaient leur puce trop chaude par rapport à la hausse de fréquence appliquée. Cela reste cependant un choix étrange de la part des ingénieurs de chez AMD qui auraient aussi pu bosser leurs courbes de refroidissement au lieu de coller un décalage arbitraire sur la température relevée.
![]() | Un poil avant ?Il y aura bien du mini-ITX pour Ryzen, chez GIGABYTE | Un peu plus tard ...EK douche VRM et CPU sur les cartes mères Z270 Strix d'ASUS | ![]() |
|
sur que pour un joueur exclusif , la question se pose même pas
pour quelqu'un qui bosse et qui joue sur son pc , là c'est déjà autre chose
regarde le 6700 k qui tourne déjà avec quelques mhtz de moins , si tu le ramène à 3.7 cad à la fréquence du 1800x , la diff est loin aussi énorme que tu le dis
du coup , quand tu dis " à la ramasse " , désolé , mais ça parait très orienté comme point de vue , et pourtant je suis dans le même cas que toi , mon dernier cpu amd était un A64 3500 +
ça m'empêche pas d'être un minimum objectif
Le 7700K est moins cher qu'un Ryzen pour de meilleures performances en jeux. Tout dépend de votre utilisation, et pour les jeux, il n'y a en effet pas photo: Ryzen est, hélas, mille fois hélas, à la ramasse. etc etc ......
.