COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 30516 vues

Ryzen : la gamme testée bientôt sur CDH

Cette semaine, à moins que vous ne ronquiez, vous n'avez pas pu rater le lancement de Ryzen et de sa série R7. Il ne vous aura pas échappé également que CDH n'a pas publié d'articles à la fin du NDA. Les raisons étaient multiples : nous couvrions le salon NVIDIA à San Francisco, et la transhumance de la plateforme AMD jusque chez nous ne s'est pas bien déroulée, ce qui ne nous a pas permis de boucler le sujet avant de partir aux US pour la GTX 1080Ti. Toutefois, d'ici un mois, voire moins, vous aurez le plaisir de nous lire à ce sujet.

 

Pour nous faire pardonner, sachez que vous aurez droit aux 3 Ryzen R7 disponibles sur le marché, et qu'ils seront confrontés à des processeurs qui nous viennent de loin, puisque le plus ancien sera le Core i7 975XE Bloomfield. Cela implique qu'il y aura du Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell et Broadwell, y compris leurs déclinaisons -E LGA2011 (V3), du Skylake et du Kaby Lake, et bien sûr un peu de Bulldozer et de Phenom II X6 pour voir les progrès réalisés par AMD en interne. Le protocole de test CDH, vous le connaissez, c'est celui qui a été lancé au début de l'année avec l'arrivée de Kaby Lake, vous aurez donc de très nombreux éléments pour juger, le tout avec les explications du Comptoir. Nous vous proposerons demain ou lundi au plus tard une petite preview du R7 1700, sur une carte mère à base de B350 pour plus de cohérence eu égard au budget final. Certes ce R7 1700 est celui qui a reçu le moins d'honneur dans les tests, mais qui n'en est pas le moins intéressant pour autant !

 

amd ryzen puce

Un poil avant ?

Une mobale AM4 X370 mini-ITX chez BIOSTAR

Un peu plus tard ...

Gamotron • Semaine (9) du jeu vidéo : For the King, Stories Untold, Styx: Shards of Darkness

Les 153 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur charitable d'Aquitaine, le Jeudi 09 Mars 2017 à 21h51  
par Un ragoteur qui draille de Franche-Comte, le Mardi 07 Mars 2017 à 21h37
Et que dire de l'Athlon 64 qu'on trouve vers les 600 euros aujourd'hui
Il n'a pas plusieurs générations de retard lui ?
A croire qu'un processeur c'est comme le vin, plus c'est vieux plus c'est vendu cher
HOOO MER** j'en ai jeté hier a la poubelle...
par Un ragoteur qui draille de Franche-Comte, le Mardi 07 Mars 2017 à 21h37  
par Un ragoteur de transit embusqué, le Mardi 07 Mars 2017 à 11h38
Certes il y a toujours une justification aux augmentations de prix. Il n'empêche qu'un i7 4790k qui a quelques générations de retard vaut aujourd'hui 400€

Un R7 1800X est un 8 coeurs bien plus performant qu'un i7 7700k qui n'est qu'un 4 coeurs. Meme le R7 1700 qui est bien plus puissant est vendu 360€ avec ventilo. Le 8 coeurs Intel équivalent est le 6900k et il est facturé 1200€.
Et que dire de l'Athlon 64 qu'on trouve vers les 600 euros aujourd'hui
Il n'a pas plusieurs générations de retard lui ?
A croire qu'un processeur c'est comme le vin, plus c'est vieux plus c'est vendu cher

par Un ragoteur de transit embusqué, le Mardi 07 Mars 2017 à 11h38  
par Un ragoteur à l'apéro de Lorraine, le Mardi 07 Mars 2017 à 08h22
Ils étaient à ~380 "depuis toujours", la hausse tenant à l'évolution du taux de change €/$... il y a bien eu des i7-800 et i7-2000 bradés au moment de leur remplacement, mais, outre le fait que ça ne soit pas valide comme prix de référence, ça n'a plus cours.

Maintenant, entre un i7-7700K et un R7-1800X, celui qui se gave le plus c'est AMD vu que les 2 coûtent +/- aussi cher à produire (die de taille comparable sur un process comparable).
Certes il y a toujours une justification aux augmentations de prix. Il n'empêche qu'un i7 4790k qui a quelques générations de retard vaut aujourd'hui 400€

Un R7 1800X est un 8 coeurs bien plus performant qu'un i7 7700k qui n'est qu'un 4 coeurs. Meme le R7 1700 qui est bien plus puissant est vendu 360€ avec ventilo. Le 8 coeurs Intel équivalent est le 6900k et il est facturé 1200€.
par zob embusqué, le Mardi 07 Mars 2017 à 11h27  
par Un ragoteur à l'apéro de Lorraine, le Mardi 07 Mars 2017 à 08h22
Ils étaient à ~380 "depuis toujours", la hausse tenant à l'évolution du taux de change €/$... il y a bien eu des i7-800 et i7-2000 bradés au moment de leur remplacement, mais, outre le fait que ça ne soit pas valide comme prix de référence, ça n'a plus cours.

Maintenant, entre un i7-7700K et un R7-1800X, celui qui se gave le plus c'est AMD vu que les 2 coûtent +/- aussi cher à produire (die de taille comparable sur un process comparable).
oui mais comme pour les produits Apple, quand tu achète un cpu intel tu paye la R&D, des milliers d'ingé qui chaque années sortent de nouveaux produits révolutionnaires avec +10% de perf ! c'est énorme !

AMD c'est juste 3 types dans une cave payer le smic mais qui arrive à faire la même chose pour 2 fois moins cher
par Un ragoteur à l'apéro de Lorraine, le Mardi 07 Mars 2017 à 08h22  
par Un ragoteur de transit embusqué, le Mardi 07 Mars 2017 à 07h20
meme si tu avais dit "ces six derniers mois", ça ne passait pas Intel se sucre très largement. Un i7 4 coeurs à 430€??? Il y a inflation à chaque nouvelle génération (renommage). Sans compter les CPU à plus de 1000€ voire 2000. Sans compter la valse des sockets/chipset/etc...
Ils étaient à ~380 "depuis toujours", la hausse tenant à l'évolution du taux de change €/$... il y a bien eu des i7-800 et i7-2000 bradés au moment de leur remplacement, mais, outre le fait que ça ne soit pas valide comme prix de référence, ça n'a plus cours.

Maintenant, entre un i7-7700K et un R7-1800X, celui qui se gave le plus c'est AMD vu que les 2 coûtent +/- aussi cher à produire (die de taille comparable sur un process comparable).
par Un ragoteur de transit embusqué, le Mardi 07 Mars 2017 à 07h20  
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes, le Mardi 07 Mars 2017 à 06h02
Y' a pas eu inflation sur le prix des CPU ces 5 dernières années ou c'est ma mémoire qui me fait défaut ?
meme si tu avais dit "ces six derniers mois", ça ne passait pas Intel se sucre très largement. Un i7 4 coeurs à 430€??? Il y a inflation à chaque nouvelle génération (renommage). Sans compter les CPU à plus de 1000€ voire 2000. Sans compter la valse des sockets/chipset/etc...
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes, le Mardi 07 Mars 2017 à 06h02  
Y' a pas eu inflation sur le prix des CPU ces 5 dernières années ou c'est ma mémoire qui me fait défaut ?
par Un médecin des ragots de Franche-Comte, le Mardi 07 Mars 2017 à 05h42  
par Un #ragoteur connecté de Haute-Normandie, le Lundi 06 Mars 2017 à 17h56
Ben suis sur qu'il se fera botter les fesses par R5 1600/X
Vu les fréquences annoncées, ce n'est pas gagné du tout, même on a envie d'y croire.

@mart666
Ne pas confondre, ryzen r7 1700 et r7 1700X. La version sans "X" semble une tuerie en terme de perf/prix sachant qu'elle peut être overclockée tout autant que les autres ( sauf puce récalcitrante, ça peut arriver pour tous les processeurs de tomber sur un mauvais numéro ) pour venir talonner les 1800.
par Un médecin des ragots de Franche-Comte, le Mardi 07 Mars 2017 à 05h36  
par Un rat goth à l'heure de Haute-Normandie, le Lundi 06 Mars 2017 à 07h49
Test effectué avec et sans des drivers Amd Radeon ReLive optimisés pour les processeurs AM4 Ryzen 7 pour constater un différence de gain ?
Je me suis bien marré.
par Armand Raynal, le Lundi 06 Mars 2017 à 19h34  
par mart666, le Lundi 06 Mars 2017 à 18h09
Possible... J'vais attendre de voir les benchmark du 1700... Les jeux sont surement cpu limited car aussitot tu met un CPU AMD tu perds des FPS... Si les jeux seraient pas cpu limited les FPS ne changeraient pas d'un cpu à l'autre.

Edit : Trouvé sur un autre site de nouvelles informatiques, le 7700K est un peu plus rapide que le 1700X.

R7 1700X = 529$
i7 7700K = 459$

Bon ben le choix est encore une fois vite fait...
C'est le 1800x qui esta plus de 500€.
Le 1700X est à 450€.
Et le 1700 à 350€.

Ce sont les mêmes puces avec quelques centaines de mhz de différences. Une fois OC elles sont quasi identiques.

Donc oui le choix est très vite fait en faveur du 1700 par rapport au 7700k.
par Un ragoteur de transit embusqué, le Lundi 06 Mars 2017 à 18h48  
par mart666, le Lundi 06 Mars 2017 à 18h09
Possible... J'vais attendre de voir les benchmark du 1700... Les jeux sont surement cpu limited car aussitot tu met un CPU AMD tu perds des FPS... Si les jeux seraient pas cpu limited les FPS ne changeraient pas d'un cpu à l'autre.
Pour voir une différence entre les CPU, il faut prendre des cas extrêmes comme prendre une grosse carte graphique avec une résolution faible (là tu es CPU limited). C'est ce qu'ont fait les testeurs. Dès que tu montes en résolution ou que tu prends une carte graphique pour du Full HD, la différence entre CPU ne se voit plus (GPU limited). Donc oui c'est vrai dans ces conditions, il y a des différences mais en pratique ce sont des configurations peu communes (ça revient à dire que ta carte graphique est sous-exploitée, qu'elle se balade tellement que c'est le CPU qui n'arrive plus à suivre donc tu es à des niveaux de fps très élevé dans tous les cas et tu joues très à l'aise, que tu aies un i7 7700k ou un R7 1700). Pour jouer, il vaut mieux investir dans une meilleure carte graphique qu'un i7 4 coeurs à 430€...

Avec un R7 tu joues dans les mêmes condition qu'avec un i7 7700k mais en plus pour tout le reste, le R7 est meilleur que les i7 à 1000€. C'est tout simplement énorme!
par mart666, le Lundi 06 Mars 2017 à 18h23  
Trouvé sur un autre site de nouvelles informatiques, le 7700K est un peu plus rapide que le 1700X.

R7 1700X = 529$
i7 7700K = 459$

Bon ben le choix est encore une fois vite fait...
par zob de Bourgogne, le Lundi 06 Mars 2017 à 18h21
1) cpu limited avec des fps moyens > 100, que tu soit à 120fps avec du intel ou à 100 avec un ryzen il n'y a aucune différence.

2) ensuite les fps moyen que tu vois dans les benck sa n'apporte rien, ce qui compte c'est les fps minimum car c'est la que tu vois les lags

3) Ces benchmark sont réalisé avec les réglage du jeu au minimum en 1080p, mets tous à fond en 4K tu sera gpu limited et la le cpu n'a plus aucune importance

4) Et enfin le plus important je crois surtout c'est qu'on achete pas un 1800/1700 pour jouer mais pour surtout pour les applications (virtualisation, modélisation 3d...)
Aucun joueur n'achete un I7 à 1100€ pour que jouer c'est ridicule, de meme on achete pas un 1800x à 500€ (qui à les meme perf que l'i7 à 1100&euro juste pour jouer à des jeux.