Des nouvelles du Ryzen R5 1600X

Alors que les stylos ont coché la date du 2 mars sur les calendriers, et que les yeux n'en ont que pour le R7 1800X, qu'en est-il des puces moins clinquantes ? Il faut se souvenir que la grosse inconnue, eu égard aux pré-tests, c'est la tenue des performances des Ryzen ayant 4 ou 6 coeurs et des fréquences plus basses, loin des 4 GHz annoncés du 1800X. Voilà une fuite qui montrerait un CPU-Z d'un R5 1600X. Si on regarde le tableau, ou carrément la capture d'écran ci-dessous, on voit que c'est un 6 coeurs/12 threads, et que ses fréquences sont de 3.3 à 3.7 GHz comme son nom l'indique. Le cache L2 est bien détecté à 512ko, mais ça ne nous dit rien de plus.

Toutefois, ce processeur aurait été mis à mal sur le bench intégré à CPU-Z, et ce aussi bien en simple thread qu'en multithreading. Le bousin aurait topé, avec une fréquence turbo inférieure aux valeurs "commerciales" (ce qui laisserait penser que le turbo sur certaines puces fonctionnerait comme sur les puces Intel, à savoir plus de coeur utilisés et fréquences proche de la base), 1888 points et 12544 points en simple et multi.

Pour donner un exemple de comparaison, notre Core i7 6700 qui a un turbo de 3.8 GHz sur un coeur et 3.7 sur 4 coeurs donne 1758 et 8079 points dans les mêmes conditions, et avec la même version de CPU-Z. Ca laisserait donc penser que même en performance simple coeur, Ryzen serait bien au niveau de Skylake/Kaby Lake/Broadwell-E, et c'est une bonne nouvelle. Autre comparaison, un FX-9590 donne 1376 et 8605 points.