COMPTOIR
  
register

Combien de versions de Ryzen pourrait-il y avoir ?

Quand AMD a dévoilé son architecture Zen fin août, on a appris que Zen serait pensé autour de modules nommés CPU Complex ou CCX. Attention, si le terme module vous file la pétoche, il n'a rien à voir avec celui de Bulldozer. En effet, ce dernier était constitué de 2 coeurs qui partageaient le même cache L2. Le CCX quant à lui comprend 4 coeurs Zen qui ont chacun leur L2 et un L3 partagé plutôt de type exclusif (2Mo de L3 alloué à chaque coeur avec possibilité de piocher partout). Selon ce mode opératoire, on se disait qu'AMD lancerait des puces tantôt à 4 coeurs/8threads tantôt à 8 coeurs/16threads, mais la découpe en 6 ne sautait pas aux yeux immédiatement.

 

Ce n’est que par la suite que cette rumeur de Zen à 6 coeurs est apparue, lorsqu'on a vu des documents stipulant la présence dans le line-up de 3 gammes, SR3, SR5 et SR7. Du coup, il était simple de dire que SR3 était dédié aux 4c/8t, SR5 aux 6c/12t et SR7 aux 8c/16t. Toutefois, on restait dans le flou et il semble que nous y resterons tant qu'AMD n'aura pas dévoilé ses gammes. Voilà que Zolkorn vient ajouter un peu de pinard à notre eau, en disant qu'il n'y aurait aucun 6c/12t. Selon notre confrère, AMD prévoirait des SR3 en 4c/8t, et des SR5 en 8c/8t et 7 en 8c/16t. Les différences entre les deux dernières séries proviendraient de différences techniques : TDP, fréquences, multithreading et donc prix.

 

Evidemment, tout ceci reste du domaine de la magie du ouèbe, et nous attendrons encore un peu pour en savoir plus. la seule certitude, c'est que chaque jour qui passe est un jour de moins à attendre, avec comme objectif fin février début mars dans le meilleur des cas, fin mars au bout du bout.

 

amd ryzen puce

Un poil avant ?

Le point sur Arctic et l'AM4

Un peu plus tard ...

Resident Evil 7 : bilan du jeu à travers le monde

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Gustavo L.P., le Mercredi 01 Février 2017 à 23h09  
!!!
Quelques uns avancent cette info sur Twitter, avec des puces SMT et enveloppe thermique différente, mais il s'agit là de la magie du ouéb comme cite notre très aimable Thibault!
par fabrs de Rhone-Alpes, le Mercredi 01 Février 2017 à 19h15
c'est infos est fausse
par Un ragoteur en transit embusqué, le Mercredi 01 Février 2017 à 21h53  
par fabrs de Rhone-Alpes, le Mercredi 01 Février 2017 à 19h15
c'est infos est fausse:lien zen 6c/12t en cour de validation
Marre du copier coller de Fake News vivement Decodex bon nombre vont etre décortiqué, un peu d'air
par fabrs de Rhone-Alpes, le Mercredi 01 Février 2017 à 19h15  
La république bananière du Comptoir décrète que les commentaires, sus nommés ragots de comptoir, sont sous la responsabilité de leurs auteurs respectifs. Les interventions hors sujet, à caractère trollupoilues, ou insultantes de quelque manière que ce soit pourront être modérées sans préavis et même si cela blesse votre égo, na. Mersi ègalemant 2 prété 1 minimume atenssion â votr ortogaf.https://twitter.com/CPCHardware/status/818429683633127424
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre, le Mardi 31 Janvier 2017 à 19h16
Je pensais prendre un 8c/16t et désactiver les coeurs logiques, pour n'avoir que du 8c/8t et pousser la fréquence de 15 à 20%.
Maintenant, je vais prendre un 8c/8t directement et pousser la fréquence à la mano.
Je vais attendre les testes, mais je suis confiant pour les 8c/8t, ils pourront avoir 3 fois la puissance d'un Phenom II 965.
@++
c'est infos est fausse:lien zen 6c/12t en cour de validation
par Un ragoteur de Rhone-Alpes, le Mercredi 01 Février 2017 à 19h02  
par Un adepte de Godwin de Midi-Pyrenees, le Mardi 31 Janvier 2017 à 12h12
C'est normal qu'à deux mois de sa sortie supposée, on se demande encore comment seras composé la gamme de ryzen ?
c'est pour laisser le plus de monde embarquer dans le train de la hype
et après... patatra = "mouai bof"

si amd revenait avec du très bon, il le dirait là maintenant sachant qu'intel ne pourrait réagir que pour la fin de l'année voir l'an prochain.
par fabtech, le Mercredi 01 Février 2017 à 05h05
Intel n'aura pas d'autre choix que de revoir ses tarifs si il veut contrer AMD
ça n'arrivera pas. "contrer amd"
si ça arrive le proco à 1000 balles passera à 950
par fabtech, le Mercredi 01 Février 2017 à 05h05  
De certaines sources les prix des hauts de gammes (SR5 et SR7) seraient situés entre 520 et 720 Dollars.
Le 8c16t sera probablement proposé à 720 dollars soit 30% moins cher que le 6900K qui est moins performant. Intel n'aura pas d'autre choix que de revoir ses tarifs si il veut contrer AMD et devra le faire moins cher car moins performant. Le 8c8t sera là pour contrer les 6c12t d'intel. La bataille va être intéressante à suivre et cela donnera aussi un regain d'intérêt à la pérennité du socket 2011-v3 pour tout ceux qui souhaitaient passer de leur actuel 6 coeurs au 8 coeurs et + si les prix des cpu sont revus à la baisse.
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre, le Mardi 31 Janvier 2017 à 19h16  
Je pensais prendre un 8c/16t et désactiver les coeurs logiques, pour n'avoir que du 8c/8t et pousser la fréquence de 15 à 20%.
Maintenant, je vais prendre un 8c/8t directement et pousser la fréquence à la mano.
Je vais attendre les testes, mais je suis confiant pour les 8c/8t, ils pourront avoir 3 fois la puissance d'un Phenom II 965.
@++
par Hamster1er, le Mardi 31 Janvier 2017 à 17h53  
par L'Ours, le Mardi 31 Janvier 2017 à 10h54
Nommé SR1?
Le Normandy SR-1 ? Celui que les récolteurs bousillent au début de Mass Effect 2 ?

Je sors
par L'Ours, le Mardi 31 Janvier 2017 à 16h10  
par geek à lunette d'Ile-de-France, le Mardi 31 Janvier 2017 à 14h44
Intel c'est surtout jusqu'à maintenant "on fait les prix qu'on veut, ferme là et si t'es pas content il y a les limaces du concurrent"
En espérant que Zen change ça, et vu les derniers changements de stratégie avec les Pentium à HT et i3 version k par exemple, il semblerait qu'Intel se soucie un peu de ce que va proposer son seul vrai concurrent dans le monde du x86-x64.
Correction
Faut pas oublier VIA
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Mardi 31 Janvier 2017 à 14h50  
Ce qui est inquiétant en revanche, c'est l'absence de plateforme enthusiast intermédiaire (avec les version serveur) équivalente au s2011 et d'une puce 12 coeurs en THDG sur ce secteur. Intel produit déjà du xeon 12 coeurs depuis Ivy Bridge, et il leur suffira de sortir un 7950X 12 coeurs à la sortie de Ryzen pour rester en haut de l'affiche et définir la tarification du marché.
par geek à lunette d'Ile-de-France, le Mardi 31 Janvier 2017 à 14h44  
par Un ragoteur de transit de Bretagne, le Mardi 31 Janvier 2017 à 13h38
faut dire ça à Intel surtout
Intel c'est surtout jusqu'à maintenant "on fait les prix qu'on veut, ferme là et si t'es pas content il y a les limaces du concurrent"
En espérant que Zen change ça, et vu les derniers changements de stratégie avec les Pentium à HT et i3 version k par exemple, il semblerait qu'Intel se soucie un peu de ce que va proposer son seul concurrent dans le monde du x86-x64.
par Un ragoteur de transit de Bretagne, le Mardi 31 Janvier 2017 à 13h38  
par geek à lunette d'Ile-de-France, le Mardi 31 Janvier 2017 à 13h22
J'en profite pour rappeler que l'hyperthreading n'a jamais doublé les perfs d'un core, au mieux c'est 25-30%, souvent bien moins, parfois rien du tout et exceptionnellement un impact négatif.

Donc inutile de se palucher sur du 8c/16t si le prix est doublé par rapport au 8c/8t. En toute logique l'augmentation du prix devrait suivre le gain théorique max, c.a.d dans les fameux 25-30%.
faut dire ça à Intel surtout
par geek à lunette d'Ile-de-France, le Mardi 31 Janvier 2017 à 13h22  
J'en profite pour rappeler que l'hyperthreading n'a jamais doublé les perfs d'un core, au mieux c'est 25-30%, souvent bien moins, parfois rien du tout et exceptionnellement un impact négatif.

Donc inutile de se palucher sur du 8c/16t si le prix est doublé par rapport au 8c/8t. En toute logique l'augmentation du prix devrait suivre le gain théorique max, c.a.d dans les fameux 25-30%.

Comme toujours on verra ça à la sortie effective et disponibilité avérée (donc hors paper launch de 30 unités pour dire que)