COMPTOIR
register

×

Core i5-7600K Kaby Lake sous CineBench à 5GHz

Kaby Lake et OC feraient bon ménage
Core i5-7600K Kaby Lake sous CineBench à 5GHz

On se souvient tous de Devil's Canyon, le refresh d'Haswell qui était censé donner à tous la possibilité de monter à 5,0GHz (les joies du marketing). On a vu ce que ça a donné lorsque tout le monde a pu mettre la main sur celui-ci, et finalement seul une minorité a pu atteindre cette fréquence. Kaby Lake fait monter les fréquences de base grâce à son procédé en 14nm amélioré, mais reste-t-il de la place pour un overclocking décent ?

 

Le petit-déj proposé par Thibaut a donné les premières informations sur cette problématique, qui s’annonçait à première vue compliquée, mais tout le monde n’est pas de cet avis et ce sont deux nouvelles sources qui viennent ajouter leur grain de sel. En effet, les chinois de chez XFastest ont décidé de torturer un Core i5-7600K en le faisant passer à la moulinette de CineBench R15. De base, le 7600K (3,8/4,2 GHz) obtient 700 points, en poussant le tout à 5,1GHz pour une tension de 1,32V, le score passerait à 844 points. Un autre point important étant que celui-ci utilisait un refroidissement de type air-cooling au moment des faits.

 

Core i5-7600K Kaby Lake sous CineBench à 5GHz [cliquer pour agrandir]

 

Ensuite, un Core i7-7700K a passé une validation CPU-Z et s'est retrouvé l'espace d'un instant disponible à la vue de tous (le voyeurisme n'est pas toujours un défaut), vite retiré, il n'en est pas moins resté disponible sur le cache Google suffisamment longtemps (il n'y est maitenant plus) pour que les informations circulent. On y apprend que Steven Bassiri, qui n'est autre qu'un auteur de contenu sur TweakTown est en possession d'un Engineering Sample de 7700K qu'il fait monter à 5,0GHz pour 1,272V.

 

intel core i7 7700k bench leak

 

Ces nouveaux résultats sont prometteurs (la fréquence en fonction du Vcore le démontre), mais ne nous emballons pas, il pourrait très bien s'agir de puces triées sur le volet, et donc ne pas refléter les possibilités pour les puces à destination du grand public. (Brève écrite par Kévin M. stagiaire au Comptoir)

Un poil avant ?

Les SSD 610P à 3D NAND TLC débarqueraient bientôt ?

Un peu plus tard ...

GIGABYTE pourrait faire des mobales et cartes graphiques AORUS ?

Les 38 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans nom de Picardie, le Samedi 12 Novembre 2016 à 12h22  
par Un ragoteur sans nom du Centre le Mardi 08 Novembre 2016 à 16h27
encore un gugus avec son 2600 k de la prehistoire.reveille toi le monde evolue.
Tu te penses plus "éveillé" à changer de produit pour rien juste parce que des commerciaux te font croire que tu en tirera un avantage? Et vive Sandy longue vie au 2600k!
par Un ragoteur macagneur de Haute-Normandie, le Vendredi 11 Novembre 2016 à 15h45  
par TomTom le Vendredi 11 Novembre 2016 à 08h28
C'est plutôt le 5700HQ qui me surprend...
Et encore, il n'est pas au plus sa forme, a 3,7 GHz il talonne les 800 CB
par Un ragoteur macagneur de Haute-Normandie, le Vendredi 11 Novembre 2016 à 15h43  
par AMvidia le Vendredi 11 Novembre 2016 à 08h40
.

C'est parce que c'est marqué HQ que ça va plus vite, si je remplace mon K par HQ j'aurai un gain significatif c'est certain !
La grande différence c'est le 5700HQ est un processeur intel pour portable
par AMvidia, le Vendredi 11 Novembre 2016 à 08h40  
La république bananière du Comptoir décrète que les commentaires, sus nommés ragots de comptoir, sont sous la responsabilité de leurs auteurs respectifs. Les interventions hors sujet, à caractère trollupoilues, ou insultantes de quelque manière que ce soit pourront être modérées sans préavis et même si cela blesse votre égo, na. Mersi ègalemant 2 prété 1 minimume atenssion â votr ortogaf.
par TomTom le Vendredi 11 Novembre 2016 à 08h28
J'ai comparé avec d'autres, ton score semble dans la moyenne des 2600K.
C'est plutôt le 5700HQ qui me surprend...
Cool merci
C'est parce que c'est marqué HQ que ça va plus vite, si je remplace mon K par HQ j'aurai un gain significatif c'est certain !
par TomTom, le Vendredi 11 Novembre 2016 à 08h28  
par AMvidia le Jeudi 10 Novembre 2016 à 19h53
Intel 2600K @4,4Ghz
Corsair 32Go ddr3 1600Mhz Cas9
Asus Sabertooth P67 Rev3
J'ai comparé avec d'autres, ton score semble dans la moyenne des 2600K.
C'est plutôt le 5700HQ qui me surprend...
par AMvidia, le Jeudi 10 Novembre 2016 à 19h53  
par TomTom le Jeudi 10 Novembre 2016 à 17h27
C'est quoi le reste de ta config ?
Intel 2600K @4,4Ghz
Corsair 32Go ddr3 1600Mhz Cas9
Asus Sabertooth P67 Rev3
par TomTom, le Jeudi 10 Novembre 2016 à 17h27  
par AMvidia le Jeudi 10 Novembre 2016 à 13h14
J'ai aussi un 2600k mais oc à 4,4Ghz en aircooling et je fais du 750. Du coup si je pouvais aussi savoir ce qui ne va pas dans ma configuration j'en serai content.
C'est quoi le reste de ta config ?
par AMvidia, le Jeudi 10 Novembre 2016 à 13h14  
par Un ragoteur macagneur du Languedoc-Roussillon le Mardi 08 Novembre 2016 à 16h15
Euh mais que fait intel? mon 2600k@4.9ghz en water fait 864pts a Cinebenchr15.Et 4.9ghz STABLE,je suis infographiste 3D donc pas de plantages durant des renders de 48hrs non STOP!/quote]
[quote name='Un ragoteur blond embusqué' date='08 November 2016 - 10:33 PM' timestamp='1478640823' post='636914']
Seulement ? Ta configuration dois avoir un soucis, juste avec un portable i7 5700hq 2,7 ghz j'obtiens un score CPU de 753 Preuve en Image
Tu devrais taper le 1k
J'ai aussi un 2600k mais oc à 4,4Ghz en aircooling et je fais du 750. Du coup si je pouvais aussi savoir ce qui ne va pas dans ma configuration j'en serai content. Je comptais me monter une machine dédiée pour le rendu un jour, mais comme ça me couterait un petit bras et demi, je préfère repousser l'échéance et voir ce que je peux faire pour améliorer ce que j'ai déjà.
par Un #ragoteur connecté de North Yorkshire, le Mercredi 09 Novembre 2016 à 13h39  
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France le Mercredi 09 Novembre 2016 à 13h04
Tu rage de ne pas faire partie de ceux qui ont profité de la petite sandy hein
J'achète rarement et surtout à ce moment la j'achetais rarement neuf et un peu au hasard j'ai décidé d'acheter un kit d'upgrade avec une i5 2500k, une bien belle idée en regardant 5 ans plus tard Zen restons ZEN svp pas de fail
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France, le Mercredi 09 Novembre 2016 à 13h04  
par Un ragoteur sans nom du Centre le Mardi 08 Novembre 2016 à 16h27
encore un gugus avec son 2600 k de la prehistoire.reveille toi le monde evolue.
Tu rage de ne pas faire partie de ceux qui ont profité de la petite sandy hein
par Un ragoteur dubitatif de Bretagne, le Mercredi 09 Novembre 2016 à 12h39  
Vivement le printemps 2017, que l'on puisse juger sur pièce lequel de Zen ou Kaby Lake vaut vraiment le coup !
par Un #ragoteur connecté de Bourgogne, le Mercredi 09 Novembre 2016 à 09h49  
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie le Mardi 08 Novembre 2016 à 18h27
La dernière génération de chez Intel à l'air vraiment risible question évolution, rien à gratter...

Clairement AMD a une carte à jouer, mais depuis le temps qu'ils nous baladent avec leur annonces mensongères et au vu du retard et de la banqueroute qui leur pend au nez depuis une décennie, je dirais plutôt que c'est leur dernière chance de survie plutôt qu'une carte à jouer qui risque de tourner avec le recul en simple bluff pour ne pas nous faire dépenser nos €uros chez Intel tout de suite...
ou de ne rien dépenser du tout...ce qui est le cas au vue de la chute des PC
marche bien mon PC de 4 ans