Petits tests officieux du Core i5 7600K : un autre Devil's Canyon ?

Voici des petits tests officieux du Kaby Lake Core i5 7600K. Evidemment en l'absence de sortie officielle, il faut rester prudent, les benchmarks proviennent de PCOnline ex Inpai pour ceux qui nous suivaient à l'époque de Puissance-PC. Sur l'ensemble des tests, on peut voir que le 7600K prendrait entre 5 et 10% de mieux que le 6600K qu'il remplacera quoi qu'il arrive. Si on fait un focus sur les fréquences, le Kaby Lake mouline à 3.8/4.2 GHz là où le Skylake est à 3.5/3.9 GHz. Pour rappel, ces fréquences turbo correspondent à la fréquence maximale supportée quand un seul coeur est chargé, pas quand tous le sont. On peut donc penser que ce gap de performance proviendrait essentiellement du différentiel de fréquence, et non pas d'une quelconque optimisation d'architecture. A 4 GHz, les deux puces donneraient les mêmes résultats selon nos confrères.

Si tel était le cas, cela signifierait que Kaby Lake ne serait pas le fameux Optimization du nouveau protocole de développement PAO dévoilé plus tôt dans l'année par le boss d'Intel. Ceci pourrait expliquer également, en tout cas légitimer, Coffee Lake qui serait la 4è génération de puces gravées en 14nm alors qu'Intel n'en prévoyait que 3. La question qui ressort de ces tests, qu'ils soient faux ou pas d'ailleurs, c'est de savoir si finalement Kaby Lake ne sera pas qu'un jump speed de Skylake ? La seule existence de Coffee Lake nous autorise à nous poser la question et à le penser !