COMPTOIR
  
register

AMD fait de la place pour sa nouvelle plateforme AM4, Zen et Bristol Ridge

amd pro logoAujourd'hui, AMD est toute fière d'annoncer l'arrivée de ses processeurs Pro sur architecture Bristol Ridge (la 7e génération). La firme est tellement heureuse de vous les présenter que la chose passe même par une vidéo promotionnelle que vous pourrez visionner à la fin de la brève. Pour ceux qui n'auraient pas suivi l'histoire, Thibaut avait fait un topo plus que détaillé sur l'arrivée de ces puces qui inaugurent la plateforme AM4. Cette dernière sera aussi celle des futures puces Zen et cela explique le constat récemment fait par DigiTimes.

 

Avec l'arrivée de l'AM4, différents constructeurs ayant déjà au catalogue des mobales prêtes pour le coup d'envoi, AMD dit adieux aux plateformes FM2+ et AM3+ en n'offrant plus qu'un seul socket pour toutes ses puces à venir. Un gros plus pour l'utilisateur qui s'équipera en 2017, mais aussi une opportunité pour celui qui ne peut pas attendre. Dans le but de vider ses stocks, le constructeur casse les prix pour qu'un possesseur de puce FX soit tenté d'aller s'offrir quelques coeurs en plus avant l'arrivée de la nouvelle architecture. Avec Zen attendu pour le CES 2017 (en janvier) au côté des cartes mère X370, il ne reste que quelques mois pour faire de la place dans les hangars et y poser des palettes de nouvelles puces qui, espérons-le, se vendront bien grâce à des performances enfin au niveau de la concurrence.

 

Un poil avant ?

Un nouveau casque signé Kingston, l'HyperX Cloud Stinger

Un peu plus tard ...

C'est la revanche des mulots sur la Cougar

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Jeudi 06 Octobre 2016 à 10h01  
par Baba the Dw@rf feignasse embusqué le Mardi 04 Octobre 2016 à 22h03
quand on voit le prix d'un proco avec iris vs le prix d'un A10 (maintenant A12?) c'est clairement pas la même catégorie.
Le problème, c'est que côté CPU il faut plus mettre ces APU en face d'un i3, et là la différence de prix n'est même plus forcément à l'avantage d'AMD.

Certes, la partie graphique commence à être sympa, mais elle reste globalement insuffisante compte tenu des jeux actuels où les modes medium/low (c'est selon) sont dégradés à un point tel que l'expérience n'est pas du tout la même qu'en high/VH/ultra/insane/WTF.

Après, pour les vieux jeux, les IGP Intel offrent des perfs suffisantes y'a juste le souci des pilotes souvent buggés à vérifier avant achat.
par Un médecin des ragots de Rhone-Alpes, le Mercredi 05 Octobre 2016 à 08h51  
pour la perfo, et l'efficacité energétique, on attendra les tests, pour la fiabilité, on attendra les retours des consommateurs dans quelques années
par seb4771, le Mercredi 05 Octobre 2016 à 08h37  
"1500x + performant qu'un Cyrix P200+"

C'est ça qu'il fallait mettre en GROS... je sais, je ferais un bon CM
par Armand-Raynal embusqué, le Mercredi 05 Octobre 2016 à 06h29  
par Zia tjrs pas log d'Ile-de-France le Mercredi 05 Octobre 2016 à 05h28
Bon il est ou le bench qui me fait pitié sur la communication d'AMD.
Bon apres si c'est pour mettre dans des PC type Dell ou by carrefour si c'est bien à prix équivalent oki pourquoi pas.
Apres j'ai pas vu le bench mais bon si c'est pareil que celui des pré-FX alors la c'est navrant.
Donc ma question est, le AMDbench de la mort oukilest?
Dans la vidéo. Les astérisques mènent à la fin de vidéo où sont détaillées les configs de test.
par Zia tjrs pas log d'Ile-de-France, le Mercredi 05 Octobre 2016 à 05h28  
Bon il est ou le bench qui me fait pitié sur la communication d'AMD.
Bon apres si c'est pour mettre dans des PC type Dell ou by carrefour si c'est bien à prix équivalent oki pourquoi pas.
Apres j'ai pas vu le bench mais bon si c'est pareil que celui des pré-FX alors la c'est navrant.
Donc ma question est, le AMDbench de la mort oukilest?
par Armand Raynal, le Mercredi 05 Octobre 2016 à 05h23  
par Baba the Dw@rf feignasse embusqué le Mardi 04 Octobre 2016 à 22h08
Et si ce n'était pas un poile défendre l'indéfendable, je dirais que si le prix de la plateforme est réduit, c'est normal que comparer "à prix équivalent" et non pas à specs équivalentes, pas forcément réglo mais au moins ça donne une information consistante pour l'utilisateur. Et pour ce qui est de la ram et du disque ça aide pas toujours partout non plus. Mais bon j'en sais rien du prix de la plateforme AM4, ni des tests utilisés ici donc je vais me taire pour l'instant (oups trop tard).
AMD dis dans ses slides que les prix plus bas de sa plateforme permettent de réinvestir dans d'autre pièce, historie d'avoir un 'overall' bien meilleur.
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/52/IMG0052013_1.jpg
Ce versus déséquilibré est là pour en faire la démo je suppose. Les 2 configs doivent avoir un prix total égal.
par Baba the Dw@rf feignasse embusqué, le Mardi 04 Octobre 2016 à 22h08  
par JeSersARien le Mardi 04 Octobre 2016 à 18h31
je mets un grand coup de batte de base ball dans le tibia d'usain et après je peux prétendre courir plus vite que lui le temps qu'il se remette.
ssd + 8go vs hdd 4500tr + 4 Go ( avec ram à peine moins rapide ), si tu ne vois pas le biais de ce comparatif t'as comme un soucis.
Et si ce n'était pas un poile défendre l'indéfendable, je dirais que si le prix de la plateforme est réduit, c'est normal que comparer "à prix équivalent" et non pas à specs équivalentes, pas forcément réglo mais au moins ça donne une information consistante pour l'utilisateur. Et pour ce qui est de la ram et du disque ça aide pas toujours partout non plus. Mais bon j'en sais rien du prix de la plateforme AM4, ni des tests utilisés ici donc je vais me taire pour l'instant (oups trop tard).
par Baba the Dw@rf feignasse embusqué, le Mardi 04 Octobre 2016 à 22h03  
par JeSersARien le Mardi 04 Octobre 2016 à 18h31
je mets un grand coup de batte de base ball dans le tibia d'usain et après je peux prétendre courir plus vite que lui le temps qu'il se remette.
ssd + 8go vs hdd 4500tr + 4 Go ( avec ram à peine moins rapide ), si tu ne vois pas le biais de ce comparatif t'as comme un soucis.
Je réagissait uniquement sur la partie graphique, j'aurais pas du prendre le début .
Pas que je suis pas d'accords mais que ça sert a rien d'épilogué. Par contre quand on voit le prix d'un proco avec iris vs le prix d'un A10 (maintenant A12?) c'est clairement pas la même catégorie.
par JeSersARien, le Mardi 04 Octobre 2016 à 18h31  
par Baba the Dw@rf le Mardi 04 Octobre 2016 à 18h12
En même temps vu les gammes de prix c'est du même niveau que de dire que c'est honteux de comparer la RX 480 à une 1060 et pas une 1080.
je mets un grand coup de batte de base ball dans le tibia d'usain et après je peux prétendre courir plus vite que lui le temps qu'il se remette.
ssd + 8go vs hdd 4500tr + 4 Go ( avec ram à peine moins rapide ), si tu ne vois pas le biais de ce comparatif t'as comme un soucis.
par JeSersARien, le Mardi 04 Octobre 2016 à 18h25  
par Jean-Godwin d'Ile-de-France le Mardi 04 Octobre 2016 à 17h45
Oh c'est chaud pour AMD de mettre un HDD 5400tr et de la ram moins rapide vs un SSD avec leur cpu pour faire de l'écart dans le bench

Et de pas mettre le meilleur iris vs leur meilleur apu c'est aussi dommage.
tu oublies "moins de ram: 2*8 Go contre 2*4 go " .

Je sens le p'tit père Intel, plus que confiant, ce qui n'est pas pour me mettre en confiance alors que ma config arrive en fin de vie .
Sinon, j'invite les équipes d'amd à venir faire leurs tests comparatifs chez ma mère quand il y a de l'orage, l'amd branché sur l'onduleur et l'intel non. Au bout des 15 ou 20 sautes de courants (2 mn en gros) il pourront même conclure que leur plateforme est aussi la plus stable.
par Baba the Dw@rf, le Mardi 04 Octobre 2016 à 18h12  
par Jean-Godwin d'Ile-de-France le Mardi 04 Octobre 2016 à 17h45
Oh c'est chaud pour AMD de mettre un HDD 5400tr et de la ram moins rapide vs un SSD avec leur cpu pour faire de l'écart dans le bench

Et de pas mettre le meilleur iris vs leur meilleur apu c'est aussi dommage.
En même temps vu les gammes de prix c'est du même niveau que de dire que c'est honteux de comparer la RX 480 à une 1060 et pas une 1080.
par Xorg, le Mardi 04 Octobre 2016 à 17h59  
Cette vidéo est d'une utilité... Inexistante.