COMPTOIR
  
register

Broadwell-E est enfin en vente chez les VPC, et ça fait peur !

Il y a une paire de semaines, Intel lançait ses puces Broadwell-E sur socket LGA2011 V3. Nous avions alors réalisé un test du plus gros, le 6950X qu'Intel vous offrait contre 1723$ tarif officiel. Mais le dollar n'est pas l'euro, et les tarifs convertis, avec taxes et tout le tralala qui permet à nous autres de douiller plus, viennent de tomber avec les premiers référencements. Nous allons donc vous faire une comparaison de génération à génération, exception faite du 6950X qui n'a pas d'équivalent dans les précédentes versions Haswell-E.

 

NomC/TFreqFracture en €
5820K 6/12 3.3/3.6 GHz 418€
6800K 6/12 3.4/3.8 GHz 494€
5930K 6/12 3.5/3.7 GHz 599€
6850K 6/12 3.6/3.8 GHz 699€
5960X 8/16 3.0/3.5 GHz 1119€
6900K 8/16 3.2/3.7 GHz 1199€
6950X 10/20 3.0/3.5 GHz 1874€

 

Comme on a pu le voir, les différences architecturales ne sont pas importantes, et les performances suivent le rythme de 5 à 10% de mieux d'une génération à l'autre, l'IPC n'étant pas la seule responsable et doit partager le gâteau avec les fréquences. Si on compare de nomenclature à nomenclature, il faut respectivement ajouter 76€ pour passer du 5820K au 6800K, 100€ du 5930K au 6850K, 80€ du 5960X au 6900K, tandis que le 6950X et ses 10 coeurs franchissent un pallier monumental avec 1874€ !

 

On peut se demander donc quelle idée est passée par la tête d'Intel. pour Broadwell mainstream, le surcoût par rapport à Haswell était légitimé par la présence de 128Mo d'eDRAM qui permettaient, selon les applications, à Broadwell de dominer aisément Skylake. Dans les puces LGA2011 V3, point de tout ceci ! L'autre raison pourrait être simplement peu de samples produits avec une génération sacrifiée Broadwell, donc gros prix. Intel de ce fait prioriserait Skylake X qui concentrerait plus de technologies. Dans tous les cas, inutile de rappeler à quel point ceux qui veulent investir dans cette plateforme doivent zapper Broadwell-E, le jeu n'en vaut pas le porte-brouzoufs !

 

Intel

Un poil avant ?

6Go de VRAM sur bus 192-bit pour la GTX 1060 ?

Un peu plus tard ...

Quatre GTX 1070 custom chez Palit

Les 55 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par TomTom, le Jeudi 28 Juillet 2016 à 08h18  
par Pascal M., le Mercredi 15 Juin 2016 à 16h01
si, ceux qui ont 3 écrans
On peut faire du tri-screen avec une seule carte ? Genre une GTX 1080, ça devrait tenir le coup en FHD, non ?
par Pascal M., le Mercredi 15 Juin 2016 à 16h01  
par Scrabble, le Mercredi 15 Juin 2016 à 15h57
Honnêtement personne n'a jamais eu besoin de 3-way SLI ou CFX pour jouer.
si, ceux qui ont 3 écrans
par Scrabble, le Mercredi 15 Juin 2016 à 15h57  
par Splint3r-b3n, le Mardi 14 Juin 2016 à 18h51
Ensuite pour ceux qui ont un budget plus conséquent et un besoin de 3-way SLI ou CFX, 5930k ou 6850k avec 40lignes PCIe.
Honnêtement personne n'a jamais eu besoin de 3-way SLI ou CFX pour jouer.
par Splint3r-b3n, le Mardi 14 Juin 2016 à 18h51  
par TomTom, le Mardi 14 Juin 2016 à 17h13
Moi franchement j'ai du mal à suivre, je sais même pas à quoi servent les lignes PCI. XD
Et en supposant (soyons fous) que les 5820K, 5930K et 6800K soient tous au même prix, tu prendrais lequel et pourquoi ?
Déjà à J-7 des soldes je ne prendrais rien encore

Ensuite petit récap pour ceux qui sont un peu perdu ou qui n'ont pas le temps de se renseigner !
Les 5820k et 6800k sont des 6 cores avec 28lignes PCIe 3.0 donc on a 16x/8x pas de problème pour un SLI ou CF.
Le Hic du 6800k et de B-E, c'est que comme H-E en son temps les 1er bash sont de la merde en OC donc sauf si Watercooling a ne pas acheter.

Ensuite pour ceux qui ont un budget plus conséquent et un besoin de 3-way SLI ou CFX, 5930k ou 6850k avec 40lignes PCIe.

Donc pour répondre a ta question, même si le 6800k était au prix du 5820k et que je n'étais pas pressé, j'attendrais le 2ème bash de B-E pour éviter de flinguer prématurément mon CPU en lui foutant du 1.45Vcore pour un malheureux 4.4Ghz donc le grand gagnant serait le 5930k.
par TomTom, le Mardi 14 Juin 2016 à 17h13  
par Splint3r-b3n, le Mardi 14 Juin 2016 à 16h50
Nope le 6800k c'est un 5820k qui s'OC mal et qui n'a que 28lignes, pour 40 c'est le 6850k c'est pas très compliqué à suivre.
Moi franchement j'ai du mal à suivre, je sais même pas à quoi servent les lignes PCI. XD
Et en supposant (soyons fous) que les 5820K, 5930K et 6800K soient tous au même prix, tu prendrais lequel et pourquoi ?
par Splint3r-b3n, le Mardi 14 Juin 2016 à 16h50  
par un jean tit du Centre, le Mardi 14 Juin 2016 à 16h21
Comme dhab chez intel faut faire le récapitulatif des lignes pci-ex dispo sur chaque cpu (vive le bridage ), ils ont lair de partager chacun 40 lignes pci-ex mais surement que le 5930 ira plus haut en overclocking , la ou lautre sera moins energivore
Nope le 6800k c'est un 5820k qui s'OC mal et qui n'a que 28lignes, pour 40 c'est le 6850k c'est pas très compliqué à suivre.
par un jean tit du Centre, le Mardi 14 Juin 2016 à 16h21  
par TomTom, le Mardi 14 Juin 2016 à 15h30
Je viens de percuter, mais le placement du 5930K devient bizarre du coup : "ancienne" architecture par rapport au 6800K (qui a seulement 100 MHz de moins en base et 100 de plus en Turbo), qui doit a des perfs similaires pour 100 balles de moins. Lapin compris...
Comme dhab chez intel faut faire le récapitulatif des lignes pci-ex dispo sur chaque cpu (vive le bridage ), ils ont lair de partager chacun 40 lignes pci-ex mais surement que le 5930 ira plus haut en overclocking , la ou lautre sera moins energivore
par TomTom, le Mardi 14 Juin 2016 à 15h30  
Je viens de percuter, mais le placement du 5930K devient bizarre du coup : "ancienne" architecture par rapport au 6800K (qui a seulement 100 MHz de moins en base et 100 de plus en Turbo), qui doit a des perfs similaires pour 100 balles de moins. Lapin compris...
par gusamurai, le Mardi 14 Juin 2016 à 15h09  
par TomTom, le Lundi 13 Juin 2016 à 19h11
Et niveau compatibilité software, ça tourne bien le bi-CPU ?
Oui. Franchement j ai commencé au pentium 3 tualatin... A l'époque c'était pas le top.... Surtout a cause des OS. Mais aujourd'hui plus aucun soucis d'incompatibilité même avec les jeux...etc. Par contre, le qecond cpu est souvent moins chargé... (bon m'en fiche comme je suiq sur un gros water je tourne a 50 et 45°c).
Hesite pas c'est le top
par Un ragoteur de Rhone-Alpes, le Mardi 14 Juin 2016 à 14h26  
par Un ragoteur macagneur d'Aquitaine, le Mardi 14 Juin 2016 à 12h35
Les morfales d'actionnaires qui en veulent toujours plus et toujours plus vite ???
Il ne faut pas oublier d'avoir à l'esprit qu'ils cherchent la rentabilité à tout prix, sans limite, et s'ils peuvent se séparer de quelques employés salariés, pour les remplacer par des esclaves modernes sous payés des pays emmergant, ils n'hésiteront pas!
Vivement qu'Amédée leur casse la gueule moi je dit
par Un ragoteur macagneur d'Aquitaine, le Mardi 14 Juin 2016 à 12h35  
par Janus31, le Mardi 14 Juin 2016 à 04h14
Il est vrai que je m'interroge encore sur les 10.000 licenciements alors que ce Géant n'avait pas un genou à terre et engrangeait des bénéfices...
Les morfales d'actionnaires qui en veulent toujours plus et toujours plus vite ???
par gusamurai, le Mardi 14 Juin 2016 à 12h24  
par TomTom, le Lundi 13 Juin 2016 à 19h11
Et niveau compatibilité software, ça tourne bien le bi-CPU ?
Oui. Franchement j ai commencé au pentium 3 tualatin... A l'époque c'était pas le top.... Surtout a cause des OS. Mais aujourd'hui plus aucun soucis d'incompatibilité même avec les jeux...etc. Par contre, le qecond cpu est souvent moins chargé... (bon m'en fiche comme je suiq sur un gros water je tourne a 50 et 45°c).
Hesite pas c'est le top