Core i3 Haswell : bilan du premier test

bien tarifé ces nouveaux i5!

Tous le monde sait très bien qu'Intel est bien supérieur à AMD en perf, gravure, conso...(sans troll ), la preuve avec les prix que pratique Intel et la valse des cartes mères... et c'est bien dommage, je ne suis pas pro Intel, j'ai eu plusieurs config sous AMD (quand ils étaient les meilleurs en 2005 il me semble). Bon après si on est limité niveau budget autant prendre du AMD car ils ont quand même remonté la pense depuis la claque de 2006 et les Cores 2 Duo.

par Un ragoteur de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Dimanche 01 Septembre 2013 à 17h24

heu... tu parles de quel processeur là?

Il parle de l'Athlon X4 750K.

par Marc HFR de Rhone-Alpes, le Dimanche 01 Septembre 2013 à 17h00

Mais qui a parlé de PC à 700 € ? Une 750K+7730 c'est 135 €, c'est le prix de ton APU seul pour des performances qui sont environ 50% supérieures en jeu. Rajoute encore 20 € et tu as une 7750 et tu as encore 1/3 de perfs en plus. Qui peut le plus peut le moins, donc il faut vraiment avoir BESOIN du fait de se passer d'une carte graphique additionnelle, pour une question de format par exemple, pour opter pour un APU.

Non mais après je dis pas que les APU sont super en rapport perf/prix. Je dis juste que de se dire : "t'façon Crysis 2 passe pas en low 1080p, alors c'est useless pour jouer" est un peu limite, vu qu'ils ne sont pas étudiés pour lancer de tels jeux !
Après ma remarque s'adresse aussi bien à HFR, le Comptoir du Hardware ou tous les autres testeurs du nets : Faut juste bien choisir vos jeux quand vous testez les IGP ou les APU, comme lorsque vous testez des cartes type HD7730/7750 ou GT640 et GTX650.

En rien je m'attaque directement à toi ou tes tests sur HFR, c'est juste que si Intel et AMD mettent tant de moyens dans le développement de leur puces graphiques au sein des CPU, c'est qu'il y a un marché à prendre (surtout quand c'est décliné sur plateforme mobiles). Et y a qu'a voir la puissance des APU quand le problème des fréquence mémoire est résolut = voir la ps4.
Bref pour moi c'est une puissance à suivre de près.

par Marc HFR de Rhone-Alpes, le Dimanche 01 Septembre 2013 à 17h00

Mais qui a parlé de PC à 700 € ? Une 750K+7730 c'est 135 €, c'est le prix de ton APU seul pour des performances qui sont environ 50% supérieures en jeu. Rajoute encore 20 € et tu as une 7750 et tu as encore 1/3 de perfs en plus. Qui peut le plus peut le moins, donc il faut vraiment avoir BESOIN du fait de se passer d'une carte graphique additionnelle, pour une question de format par exemple, pour opter pour un APU.

heu... tu parles de quel processeur là?

par cabou83, le Dimanche 01 Septembre 2013 à 16h09

Tu vas fort quand même, les APU n'ont pas la prétention de venir marcher sur le secteur des pc gamer (à plus de 700 € ) ... Mais sais-tu combien de personnes achète des ordis juste pour jouer à LOL, WOW, les Sims, et autre MMO free to play et même pour les jeux Facebook? C'est bien ce marché que vise Intel et AMD car il est bien plus conséquent que le marché gamer. Et jusqu'à preuve du contraire, jouer avec un A10-6800K, permet sur ces jeux d'être dans un framerate confortable et avec de bonnes options graphiques (genre en moyen 1080p). Faut arrêter de croire que jouer sur pc veut dire Crysis 3 en ultra sinon rien ... Donc oui, pour moi j'attend des tests spécifiques pour les apu, avec des résultats sur, par exemple : LOL, WOW, Tera, Simcity, et autre..., plutôt que sur : Crysis, BF ou Arma...

Mais qui a parlé de PC à 700 € ?

Une 750K+7730 c'est 135 €, c'est le prix de ton APU seul pour des performances qui sont environ 50% supérieures en jeu. Rajoute encore 20 € et tu as une 7750 et tu as encore 1/3 de perfs en plus.

Qui peut le plus peut le moins, donc il faut vraiment avoir BESOIN du fait de se passer d'une carte graphique additionnelle, pour une question de format par exemple, pour opter pour un APU.

par Marc HFR de Rhone-Alpes, le Dimanche 01 Septembre 2013 à 15h25

Tu surestimes vraiment les performances de ces iGPU, un équivalent de 6670 DDR3 c'est vraiment pas le pied C'est ok pour du multimédia ou de la bureautique, mais pas au delà contrairement à ce Intel ou AMD essaient de faire penser. Il faut vraiment avoir un intérêt dans le fait de ne pas avoir de carte graphique (place) pour opter pour ça plutôt qu'un 750K+7730.

Tu vas fort quand même, les APU n'ont pas la prétention de venir marcher sur le secteur des pc gamer (à plus de 700 € ) ...
Mais sais-tu combien de personnes achète des ordis juste pour jouer à LOL, WOW, les Sims, et autre MMO free to play et même pour les jeux Facebook? C'est bien ce marché que vise Intel et AMD car il est bien plus conséquent que le marché gamer.
Et jusqu'à preuve du contraire, jouer avec un A10-6800K, permet sur ces jeux d'être dans un framerate confortable et avec de bonnes options graphiques (genre en moyen 1080p).
Faut arrêter de croire que jouer sur pc veut dire Crysis 3 en ultra sinon rien ...
Donc oui, pour moi j'attend des tests spécifiques pour les apu, avec des résultats sur, par exemple : LOL, WOW, Tera, Simcity, et autre..., plutôt que sur : Crysis, BF ou Arma...

par SRL, le Dimanche 01 Septembre 2013 à 13h34

blabla

Tu surestimes vraiment les performances de ces iGPU, un équivalent de 6670 DDR3 c'est vraiment pas le pied C'est ok pour du multimédia ou de la bureautique, mais pas au delà contrairement à ce Intel ou AMD essaient de faire penser. Il faut vraiment avoir un intérêt dans le fait de ne pas avoir de carte graphique (place) pour opter pour ça plutôt qu'un 750K+7730.
Et pour celui qui veut quand même tenter, non un i3 ne sera pas moins perf qu'un i5 avec le même hd graphics car généralement les performances seront limitées par l'igpu avant de l'être pas le CPU
Quand au non sens de l'association d'un i3 et d'un GPU haut de gamme (qui ne le sera plus dans quelques mois), il permet justement de voir que l'i3 n'as pas tant à rougir si on va au delà des a priori.

Putain, intéressants les FX-4350/6350, moins cher qu'un Core i3 Haswell voire le même prix pour des perf' qui n'ont pas à rougir, OC qui plus est!

par TheRagoteur de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Dimanche 01 Septembre 2013 à 14h52

Allons Marc de HFR, tu sais très bien que tu ajustes tes tests pour faire en sorte de favoriser Intel(je te rassure, tu n'es pas le seul de ces pseudo-journalistes à le faire hein). La phrase passe-partout "ce n'est pas la même phase de test", c'est un peu facile je trouve, et hypocrite pour ne pas avoir à se faire mousser qui plus est.

Mensonges et diffamation, tu n'as rien de plus concret ?

@SRL: Tu ne veux pas savoir les performances du GPU des i3. Ils se font massacre par les APU.