COMPTOIR
  
register

Photos et benchmarks d'un Core i5 Haswell ES

Le lancement se rapproche pour Haswell et, inévitablement, les "leaks" aussi. C'est ainsi que le site ChinaDIY.com.cn a posté non seulement des photos mais aussi quelques screens lors de benchmarks de ce qui serait un prototype de CPU Haswell Core i5, alias "ES" (Engineering Sample).

 

A noter que si l'architecture du processeur testé semble bien être celle attendue pour les processeurs finaux, à savoir 4 coeurs sans HyperThreading, 6Mo de cache L3 et un GPU intégré HD 4600 (GT2), les fréquences sont en revanche plus basses ici puisque le Core i5 ES n'est qu'à 2.6GHz de base et 3.0GHz en Turbo. Le GPU ne dépassait pas 800MHz de son côté.

 

Pour résumer les quelques remarques faites, pas tant sur les performances pures du CPU qui sont encore difficiles à estimer surtout avec des fréquences abaissées comme ici, on peut noter par exemple que la fréquence de fonctionnement en idle baisse jusqu'à 800MHz sur ce processeur de test. Voilà qui pourrait confirmer, si les modèles finaux suivent la même tendance, la direction prise par Intel d'une consommation énergétique maîtrisée comme jamais avec Haswell.

Autre détail important : les températures de fonctionnement puisqu'on sait que Ivy Bridge avait été montré du doigt pour ses soucis à ce niveau. Avec un ventirad de qualité, il serait question de 52-53°C en charge pour ce modèle ES. Certes à 3.0GHz "seulement", mais il semblerait bien qu'on puisse s'attendre à une nette amélioration, et sans doute l'abandon de la pâte thermique médiocre qui avait tant fait débat !

Notons enfin que si le modèle de la carte mère utilisée n'est pas précisé, il s'agirait d'une LGA1150 Z87 Express, avec comme on peut le découvrir sur un cliché la possibilité de réglages mémoire allant jusqu'à 3200MHz !

 

 corei5_logo.jpg

Terminé la pâte thermique qui tache et qui fâche ?

 

Partie 1 : photos

Partie 2 : ventirad et CPU-Z

Partie 3 : tension, températures, consommation

Partie 4 : GPU, Furmark et 3DMark Vantage

Partie 5 : réglages RAM et influence 3DMark Vantage

Un poil avant ?

Les sites vous informent qu'ils vont mettre des cookies sur votre ordinateur

Un peu plus tard ...

Le M500 de Crucial se dévoile

Les 24 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie, le Mercredi 10 Avril 2013 à 02h03  
Ok, merci bien pour tes explications
par Un ragoteur gaulois de Nordjylland, le Mercredi 10 Avril 2013 à 01h58  
par Un ragoteur qui revient de Haute-Normandie le Mercredi 10 Avril 2013 à 01h27
Donc pour un gros P4 par exemple, avoir de gros caloducs c'est ce qu'il faut, mais un i3 au pif, ils seront plus adéquats ( caloducs ) si plus fin, supposition
Un flux de chaleur ne sera évacué plus rapidement que si le matériau ou le fluide est très conducteur de chaleur ou/et offre une large surface de dissipation, si il est plus petit faut au moins qu'il soit meilleur conducteur de chaleur. Y'a pas d'histoire de réactivité là, tu dois confondre avec la résistivité ou la conductivité.
De plus petits caloducs sur un proc chauffant moins au départ ne seront pas la cause unique de sa température plus basse observée, si à la base il chauffe moins il peut se contenter d'un refroidissement moindre mais faut pas tout mélanger. Le proco chauffant moins un système plus léger et moins couteux sera plus intéressant, mais ça n'empêche pas que plus un dissipateur est bon conducteur tout en offrant une plus grande surface de dissipation et mieux c'est.
par Un ragoteur qui revient de Haute-Normandie, le Mercredi 10 Avril 2013 à 01h27  
par Un ragoteur de transit embusqué le Mercredi 10 Avril 2013 à 01h08
Au contraire plus ils sont larges et plus ils évacuent une plus grosse quantité de chaleur loin du processeur, comme une autoroute ou un débit de fleuve plus la voie est large etc....
Je raisonné ainsi du fait que le CPU chauffe moins, et en thermes de réactivité également.
Il me semble que plus c'est petit et plus c'est rapide, mais emmène moins de chaleur aussi ?

Donc pour un gros P4 par exemple, avoir de gros caloducs c'est ce qu'il faut, mais un i3 au pif, ils seront plus adéquats ( caloducs ) si plus fin, supposition
par Un ragoteur de transit embusqué, le Mercredi 10 Avril 2013 à 01h08  
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie le Mercredi 10 Avril 2013 à 00h55
Je me demande si les ventirad ne vont pas devoir changer un peu,
peut être que des caloducs plus petit se révèleront plus efficace, genre du 6mm au lieu de 8, voir 10mm.

Je dis ça sans conviction, mais je pense qu'ils transmettrait mieux et plus vite la chaleur pour mieux la dissiper.
Au contraire plus ils sont larges et plus ils évacuent une plus grosse quantité de chaleur loin du processeur, comme une autoroute ou un débit de fleuve plus la voie est large etc....
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie, le Mercredi 10 Avril 2013 à 00h55  
Je me demande si les ventirad ne vont pas devoir changer un peu,
peut être que des caloducs plus petit se révèleront plus efficace, genre du 6mm au lieu de 8, voir 10mm.

Je dis ça sans conviction, mais je pense qu'ils transmettrait mieux et plus vite la chaleur pour mieux la dissiper.
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mardi 09 Avril 2013 à 19h42  
par Un ragoteur qui revient de Rhone-Alpes le Mardi 09 Avril 2013 à 15h24
Le site Time out, impossible a consulté :/

Par contre pour les temps citées dans l'article , avec un noctua NH-U12P SE2 j'obtiens 61-62°C sur le core le plus chaud au max avec 8 Thread en charge a 99-100% apres 1 h de compression vidéo x264 le tout a 4Hgz, je ne vois pas vraiment en quoi a 3Ghz a 52-53 serrait une nette amélioration.

Sinon la pâte thermique c'est finit ou pas ? J'ai pas compris le message posté plus bas :
"C'est terminé ca pour les ivy bridge parce que les premiers lots y avaient eu droit!"
Les derniers Ivy n'ont plus de pâte thermique ? Si oui, a partir de quelle révision ou numéros de modèles ?
moi aussi j'aimerai savoir je vend mon i7 920 dans peut de temps jai pas envie d'attendre haswell en juillet pour le correctif usb3 et le seul truc qui me soûle sur ivy c'est cette patte thermique de merde plus de soudure sans flux
quelqu'un sait quelque chose merci
par Nanabozo732, le Mardi 09 Avril 2013 à 19h30  
par Un ragoteur bélote de Rhone-Alpes le Mardi 09 Avril 2013 à 19h12
Possédant un 3770k a 4Ghz qui ne chauffe trop même en encodage vidéo tous les threads utilisés a fond ( 62°C max même si c'est l'hiver et qu'il fait 20-22° environ dans la pièce je trouve cela très raisonnable ) je ne vois pas en quoi un cpu a 3Ghz ou même 2.8 avec les cores a 55-57°C max est une amélioration surtout que le dissipateur qu'ils lui ont coller au cul si je ne dit pas de bêtises est meilleur que mon Noctua.
Le test semble avoir été effectué avec IntelBurnTest quand même pas en mode encodage vidéo, c'est pas rien et faut pas espérer obtenir 30-40° avec un Quad en aircooling même à 3GHz sous ce genre de test qui est bien plus stressant que le plus stressant des tests OCCT au niveau calorifique.
Sur la photo on voit que le test tourne depuis 14 mn et est en mode maximum.
par Un ragoteur bélote de Rhone-Alpes, le Mardi 09 Avril 2013 à 19h12  
D'ou ma remarque sur l'article de CDH
"Avec un ventirad de qualité, il serait question de 52-53°C en charge pour ce modèle ES. Certes à 3.0GHz "seulement", mais il semblerait bien qu'on puisse s'attendre à une nette amélioration, et sans doute l'abandon de la pâte thermique médiocre qui avait tant fait débat !"

Possédant un 3770k a 4Ghz qui ne chauffe trop même en encodage vidéo tous les threads utilisés a fond ( 62°C max même si c'est l'hiver et qu'il fait 20-22° environ dans la pièce je trouve cela très raisonnable ) je ne vois pas en quoi un cpu a 3Ghz ou même 2.8 avec les cores a 55-57°C max est une amélioration surtout que le dissipateur qu'ils lui ont coller au cul si je ne dit pas de bêtises est meilleur que mon Noctua.

En tous cas je ne regrettes pas d'avoir craquer en Octobre dernier pour Ivy moi qui avait l'intention d'attendre jusqu'à haswell avec mon vieux socket 775
par onimenokyo, le Mardi 09 Avril 2013 à 15h50  
par Un ragoteur qui revient de Rhone-Alpes le Mardi 09 Avril 2013 à 15h37
Finalement j'a iacces :
http://www.chinadiy.com.cn/attachments/2013/04/142_2013040719024412Ozl.png
55 a 57 °C sur cette image ou quelques chose m'échappe ?
Bah c'est juste qu'à 2.8ghz pour 0.85V il chauffe énormément... Faudra voir les résultats finaux mais je doute d'une grande amélioration. J'ose même pas imaginer un core i7 avec l'ht d'activé, tu prends 5 à 10°C xD
par Un ragoteur qui revient de Rhone-Alpes, le Mardi 09 Avril 2013 à 15h37  
Finalement j'a iacces :
http://www.chinadiy.com.cn/attachments/2013/04/142_2013040719024412Ozl.png
55 a 57 °C sur cette image ou quelques chose m'échappe ?
par Un ragoteur qui revient de Rhone-Alpes, le Mardi 09 Avril 2013 à 15h24  
Le site Time out, impossible a consulté :/

Par contre pour les temps citées dans l'article , avec un noctua NH-U12P SE2 j'obtiens 61-62°C sur le core le plus chaud au max avec 8 Thread en charge a 99-100% apres 1 h de compression vidéo x264 le tout a 4Hgz, je ne vois pas vraiment en quoi a 3Ghz a 52-53 serrait une nette amélioration.

Sinon la pâte thermique c'est finit ou pas ? J'ai pas compris le message posté plus bas :
"C'est terminé ca pour les ivy bridge parce que les premiers lots y avaient eu droit!"
Les derniers Ivy n'ont plus de pâte thermique ? Si oui, a partir de quelle révision ou numéros de modèles ?
par HoM3r17, le Mardi 09 Avril 2013 à 15h19  
La traduction google pour la partie GPU est magique :
 
La performance de grande améliorera considérablement la Haswell i5 nucléaire Jane HD4600 mesurée