COMPTOIR
  
register

Ivy Bridge E comme Sandy Bridge E ?

Nous avons entendu diverses rumeurs confirmées par des slides chez Intel, Ivy Bridge E/EP comptera dans ses rangs des processeurs ayant jusqu'à 12 coeurs, soit 24 threads ! Ce seront les Xeon E7 sur LGA2011 qui en bénéficieront, mais qu'en sera-t-il pour la mouture publique Ivy Bridge E ? Eh bien le site Mydrivers avoue connaitre la réponse.

Bien que techniquement il y ait déjà des CPU au TDP de 150W sur LGA2011, le récent Core i7 3970X en est la preuve, Intel n'aurait quand même pas l'intention de balancer des CPU à 8 coeurs et plus sur le secteur grand public. De la même manière que Sandy Bridge E compte ses 8 coeurs dont 2 désactivés, Ivy prendra le même chemin. On conserverait également 15Mo de L3, toutefois l'IPC serait améliorée, et le PCIe supporté par le contrôleur idoine intégré au CPU sera à n'en pas douter à la norme 3.0. La seule vraie bonne nouvelle est la compatibilité avec le X79 actuel, pour peu que les fabricants y mettent du leur avec les mises à jour bios. Ils auront le temps puisque selon une roadmap, ils arriveront durant Q3 2013 ! (Source Mydrivers)

 

Intel.png  

Un poil avant ?

Bon plan: Steelseries 5H V2 noir ou blanc à 29,99€

Un peu plus tard ...

Thermalright présente son nouveau monstre : le HR-22

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui se tâte, le Samedi 03 Novembre 2012 à 10h11  
par Un ragoteur temporaire, le Samedi 03 Novembre 2012 à 04h09
Et sinon il y a un moyen d'activer le 2 coeurs en sommeilsur les 3930 comme pour les athlon et phenom d'AMD ou pas?
Oui biensur, avec l'Intel Core Activator
par Un ragoteur temporaire, le Samedi 03 Novembre 2012 à 04h09  
Et sinon il y a un moyen d'activer le 2 coeurs en sommeilsur les 3930 comme pour les athlon et phenom d'AMD ou pas?
par prapra, le Vendredi 02 Novembre 2012 à 17h35  
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 02 Novembre 2012 à 17h24
JE VEUX de l'octocore, fait chier!
+1 million

Toujours en Quad ici et je ne changerait que pour un 8 c.L'attente se fait longggggggggggue..

Euh ca donne quoi AMD question machines virtuelles (VM),les optimisations sont incluses?Si qqn a un test je suis preneur car je me tate pour prendre le dernier 8350 octocore
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 02 Novembre 2012 à 17h24  
youpi youpi, je reste encore avec mon 980x pourquoi devrais je changer........ JE VEUX de l'octocore, fait chier!
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 02 Novembre 2012 à 12h39  
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 02 Novembre 2012 à 08h30
Si on compare dans la meme gamme de prix par exemple le FX8350 et le 3770K on se rend compte tout de meme qu'AMD n'est pas mauvais du tout. Il leu manque juste un vrai trés haut de gamme. On se rapproche des milieux haut de gamme Intel. Pour moi 200 euros c'est deja une belle somme pour un processeur.
C'est pas vraiment la même gamme de prix vu que le 3770K coute environ 300€ mais il est vrai que pour 200€ (pour l'instant) le FX-8350K fait très bien son travail, si on ne peut supporter l'idée d'investir dans du Intel, qu'on ne compte pas dédier son PC au jeux actuels ou futurs, qu'on se fout un peu de sa conso et qu'on est pas satisfait non plus par les prestations des i5-3570K ou 2500K malgré leurs tarifs proches de 200€, le 8350 est un CPU a choisir les yeux fermés.
par aurelien93150, le Vendredi 02 Novembre 2012 à 11h47  
par -Nax-, le Vendredi 02 Novembre 2012 à 07h14
Tain mais abusé ... 2 ans pour un tock pour du haut de gamme ? Ouais super la compatibilité X79 ... un chipset bien naze d'ailleurs qui a seulement 8 ligne de plus que le X58 et 2 ports sata 3. Finalement on s'en fout vu que niveau perfs y'aura aucun intérêt de changer si on a déjà un 3930K.

Non vraiment intel se fou de notre tête, mais c'est quand même étonnant car Haswel risque de faire trop d'ombre à Ivy-Bridge-E, moins cher plus perf mieux équipé mais 2 cores en mois.
Haswel est prévu pour quand? Mars 2013 ?
par jkonéri1, le Vendredi 02 Novembre 2012 à 09h48  
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 02 Novembre 2012 à 08h30
Pour moi 200 euros c'est deja une belle somme pour un processeur.
Disons que 200€ est suffisant pour ce que tu as à faire
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 02 Novembre 2012 à 08h30  
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 02 Novembre 2012 à 01h07
ils pulvérisent tous les Octobidules d'AMD mais il est vrai que les prix sont ahurissants, excessifs etc...
Si on compare dans la meme gamme de prix par exemple le FX8350 et le 3770K on se rend compte tout de meme qu'AMD n'est pas mauvais du tout. Il leu manque juste un vrai trés haut de gamme. On se rapproche des milieux haut de gamme Intel. Pour moi 200 euros c'est deja une belle somme pour un processeur.
par -Nax-, le Vendredi 02 Novembre 2012 à 07h14  
Tain mais abusé ... 2 ans pour un tock pour du haut de gamme ? Ouais super la compatibilité X79 ... un chipset bien naze d'ailleurs qui a seulement 8 ligne de plus que le X58 et 2 ports sata 3. Finalement on s'en fout vu que niveau perfs y'aura aucun intérêt de changer si on a déjà un 3930K.

Non vraiment intel se fou de notre tête, mais c'est quand même étonnant car Haswel risque de faire trop d'ombre à Ivy-Bridge-E, moins cher plus perf mieux équipé mais 2 cores en mois.
par Cronos, le Vendredi 02 Novembre 2012 à 04h01  
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 02 Novembre 2012 à 01h07
même si AMD semble parti pour placer son propre compilateur plus apte à tirer profit de ses propres CPU.
D'ailleurs il en est où avec son compilateur le bougre ? (AMD)
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 02 Novembre 2012 à 01h07  
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 02 Novembre 2012 à 00h45
si intel sort des 8coeurs grand public (quel que soit le prix), faudra qu'il s'arrangent (comme d'hab) avec les développeurs pour les optimiser. Et là, ils risqueraient peut-être de faire pâle figure face à un "octo" AMD à 200e
Si tant est qu'il y ait des programmes grand public nécessitant 8/16 core/threads (retouche photo, video, 3D, compression...?)
D'une c'est pas aux développeurs de logiciels d'optimiser un processeur surtout si il a été conçu puis fabriqué, ensuite si on se base sur l'optimisation logicielle du style les compilateurs tout ça pour l'instant Intel a une certaine avance même si AMD semble parti pour placer son propre compilateur plus apte à tirer profit de ses propres CPU.
Les 6 cores actuels sont des 8c castrés en 6c, ils pulvérisent tous les Octobidules d'AMD mais il est vrai que les prix sont ahurissants, excessifs etc...
Et pour finir un CPU plein de cores ne sert ou ne servirait pas que dans les logiciels multithreadés à fond, sur un OS (qui est aussi un logiciel certes) taillés pour il pourrait sensiblement améliorer le multitaches, en fait ça serait même le plus intéressant pour le grand public ça dans le futur plutôt que juste viser l'encodage, la décomp, c'est déjà un peu le cas de nos jours mais pas assez à mon gout. :jap
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 02 Novembre 2012 à 00h49  
octo AMD qui profiterait aussi des optimisations (cqfd)